гражданам, которые выполняют важнейшую государственную функцию – с
оружием в руках противостоят угрозам существованию державы. Такие угрозы
бывают двух видов: внешние и внутренние. История России показывает, что
с внешними угрозами защитники Отечества героически справляются, тогда
как перед угрозами внутренними беспомощно пасуют.
прошлого века господа офицеры на политзанятиях разъясняли солдатиками,
что врагов у России двое, а именно «враг внешний – германский кайзер и
враг внутренний – жиды и студенты», то бишь либеральная интеллигенция.
Плохо разъясняли, неубедительно, из-за чего внутренний враг
распропагандировал мужиков в военной форме, пообещав им землю и фабрики,
и солдатики постреляли золотопогонников, а заодно по наущению «жидов со
студентами» вырезали вообще все «эксплуататорские классы», т.е.
историческую элиту нации. Оттого государство распалось, и внутренний
враг, захватив власть открыто проявил свою вражью сущность и устроил
русскому народу страшный геноцид. Бывшие солдатики и рады были бы
вернуть все назад, да поздно, поезд истории ушел.
конце того же века защитники Отечества проглядели змею измены, свившую
себе гнездо в высших кругах партийно-советской номенклатуры. Предатели
собственными руками разрушили империю, которую русский народ строил
столетиями, проливая реки крови и океаны пота, а защитники в это время
хлопали ушами и невнятно бормотали что-то на тему «армия вне политики».
Ничего глупее придумать нельзя, потому как армия – для войны, а война
есть продолжение политики иными средствами. Следовательно, вооруженные
силы представляют собой политический инструмент, способный решительным
образом повлиять на ход событий в направлении, которое присуще им по
природе вещей, т.е. защитить Отечество. Однако и на этот раз не
защитили.
пассивность защитников Отечества в 1917 и 1989 годах можно объяснить
(хотя и не оправдать) упованием на мудрость государственного
руководства. Причем упованием не беспочвенным, поскольку то руководство,
как к нему ни относись, имело за плечами великие свершения. Но
сейчас-то на кого надеяться? На шайку мародеров, обманом захвативших в
России власть и собственность? Так эти жулики уже наполовину эмигранты –
вывезли за границу украденное в стране добро и переселили туда свои
семьи. Чуть что, ищи ветра в поле. А чтобы и искать было некому, они
напоследок с удовольствием разрушат то, что, вопреки всему, еще остается
от русской государственности.
Сейчас солдатикам внушают, что
враг внешний есть американский империализм вкупе с международным
терроризмом, а враг внутренний – националисты с экстремистами. Неправы,
конечно, и оппозиционеры-либералы (бывшие «жиды со студентами»), которые
ругают царя-батюшку, но они все-таки не враги, а хотя и заблуждающиеся,
но классово близкие, буржуинские элементы.
Вот только солдатик стал
не тот, что сто лет назад – не безграмотный крестьянин, а развитый и
образованный человек, способный к критическому мышлению. Зомбировать его
трудно. Тщетны и надежды купить высокой зарплатой совесть офицерского
корпуса. Русский офицер как тот волк – сколько его ни корми, все в лес
смотрит, то бишь норовит Отечество защитить. И если раньше смотрел
исключительно наружу, следя за врагом внешним, то, сейчас, обогащенный
недавним опытом, поглядывает и на врага внутреннего, который, как
показывает история, хитрее и коварнее всех кайзеров с гитлерами и обам с
бен ладенами.
Говорят, что на своих ошибках учатся только дураки.
Пусть так, лишь бы на сей раз, когда Отечество снова в опасности, учеба
пошла впрок, и те, кому положено его защитить, сделали это с честью.
Никитин А.И., секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»,
Войцинский С.В., руководитель комитета партийного контроля ПЗРК «РУСЬ»
