Москва, 16 декабря — Наша Держава (Владимир Михайлов). Украина должна приготовиться к возможному
распаду России, которая грозит разгулом махновщины гигантских масштабов
на территории бывшей РФ.
распаду России, которая грозит разгулом махновщины гигантских масштабов
на территории бывшей РФ.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский философ Сергей Дацюк.
«Распад России не нужен никому, ни США, ни Европе,
ни в значительной мере Украине, потому что мы от этого будем страдать
первыми. Но у нас должен быть сценарий, что делать в этом случае», —
сказал он.
ни в значительной мере Украине, потому что мы от этого будем страдать
первыми. Но у нас должен быть сценарий, что делать в этом случае», —
сказал он.
«Когда я призываю, например, к постройке стены
между Россией и Украиной, то я призываю к тому, чтобы защититься от орд
одичавших россиян. И это я говорю абсолютно серьезно, потому что это
возможный сценарий, относительно которого у нас должен быть ответ. Когда
там начнется махновщина, это не та махновщина, которая сейчас на
востоке (Украины), которую можно все-таки изолировать, окружить.
Махновщина в России — это махновщина открытая, не изолированная,
махновщина без границ, которая свободно пересекает границы и создает
проблемы по всему периметру. Поэтому ответы должны быть, они должны быть
найдены, и в политике, и в экономике, и в концептуальных видениях этого
процесса. Поэтому этот сценарий нужно обсуждать и иметь на него
ответы», — считает Дацюк.
между Россией и Украиной, то я призываю к тому, чтобы защититься от орд
одичавших россиян. И это я говорю абсолютно серьезно, потому что это
возможный сценарий, относительно которого у нас должен быть ответ. Когда
там начнется махновщина, это не та махновщина, которая сейчас на
востоке (Украины), которую можно все-таки изолировать, окружить.
Махновщина в России — это махновщина открытая, не изолированная,
махновщина без границ, которая свободно пересекает границы и создает
проблемы по всему периметру. Поэтому ответы должны быть, они должны быть
найдены, и в политике, и в экономике, и в концептуальных видениях этого
процесса. Поэтому этот сценарий нужно обсуждать и иметь на него
ответы», — считает Дацюк.
По его мнению, к распаду России приведет потеря
контроля российского правительства над ситуацией в стране, что
обусловлено, в первую очередь, отсутствием в России инноваций.
контроля российского правительства над ситуацией в стране, что
обусловлено, в первую очередь, отсутствием в России инноваций.
«Какие инновации предложила Россия — хоть
где-нибудь, пусть даже в вооружении? Никаких. Даже та ракета, которую
они сейчас пытаются показывать как технологическое достижение, еще
неизвестно – она вообще летает или нет? Или она летает только на
телевидении? Т.е. инновация вроде бы есть, но в неё никто не верит.
где-нибудь, пусть даже в вооружении? Никаких. Даже та ракета, которую
они сейчас пытаются показывать как технологическое достижение, еще
неизвестно – она вообще летает или нет? Или она летает только на
телевидении? Т.е. инновация вроде бы есть, но в неё никто не верит.
Нет не только технологических инноваций, но, самое
главное, социальных инноваций, в основе чего — отсутствие мыслительных
инноваций, отсутствие новых идей, новых концептов, отсутствие, прежде
всего, новых философских идей. Это говорит про невозможность
существования России в условиях этого тотального реваншизма. И именно
это приводит нас к мысли, что Россия теряет контроль не над ситуацией в
мире, а, собственно над внутренней ситуацией», — говорит философ.
главное, социальных инноваций, в основе чего — отсутствие мыслительных
инноваций, отсутствие новых идей, новых концептов, отсутствие, прежде
всего, новых философских идей. Это говорит про невозможность
существования России в условиях этого тотального реваншизма. И именно
это приводит нас к мысли, что Россия теряет контроль не над ситуацией в
мире, а, собственно над внутренней ситуацией», — говорит философ.
