Москва, 30 июля — Наша Держава (Ирина Тумакова). Лишённый слова на федеральных телеканалах депутат от «Единой России» рассказал «Фонтанке» о том, кто на самом деле управляет страной, как передать власть президенту Путину и почему после этого резко снизятся ставки по кредитам.
На прошлой неделе СМИ сообщили – двух известных депутатов-единороссов, Виталия Милонова в петербургском парламенте и Евгения Фёдорова в Госдуме, соратники хотят лишить доступа к телевидению. Причиной называют экстраординарные высказывания обоих политиков, которые стали в последнее время раздражать даже их однопартийцев.
— Евгений Алексеевич, говорят, что вас и вашего товарища по партии Виталия Милонова не хотят пускать на федеральные телеканалы. Это правда?
– Ну, такая новость повторяется уже года три, это не первый раз. Это связано не только с моей позицией, но и с позицией команды Владимира Путина в целом. Речь идёт о нашей позиции по суверенитету России. Мы говорим о том, что надо срочно восстанавливать суверенитет. Для этого – проводить конституционную реформу. Об этом тот же Бастрыкин говорил. И отменять внешнее управление страной. С этим связаны очень многие вещи. Это и экономическая политика, на сегодняшний день – совершенно неправильная, потому что она не суверенная. Из-за этого у нас снижается жизненный уровень. С каждым днём эта проблема набирает актуальность, но обсуждать её в средствах массовой информации запрещается.
— То есть по одну сторону баррикад – вы и команда Путина…
– По одну сторону – сторонники национального курса. Это слова Путина.
— А кто против вас с Путиным?
– Коллаборационисты.
— Может быть, вы назовёте имена?
– Организатор этого процесса – посол США. Это технология, которая опирается на внешнее управление, организатором которого являются посол США и Госдепартамент США. Это специальная организация, которая поддерживается режимом внешнего управления просто в десятках, если не в сотнях стран. Проблема внешнего управления страной заложена в Конституции. В результате любой чиновник, добросовестно исполняющий обязанности, работает на иностранное государство.
— А федеральные телеканалы на чьей стороне? Получается, на американской?
– Так тут всё понятно! Что у нас по Конституции? Цензура в СМИ запрещена. Правильно? Независимость СМИ по Конституции. То есть они независимы от Российского государства. Так?
— Да. По Конституции.
– Но они же зависимы от денег, от рейтингов. И от системы управления. А эта система управления идёт из-за рубежа. И вот оттуда они постоянно получают указания категорически не поднимать вопрос о суверенитете России.
— Государственная дума, и вы – в частности, инициировали много законов, связанных с прессой. Это вы нас хотите защитить?
– Вот смотрите… Идёт национально-освободительная борьба. В руках главы государства есть так называемые механизмы ручного управления. Это – один из 50 законов. А система законов завязана на Конституцию. То есть ежедневно из тех законов, которые принимаются, вручную – может быть, один или два. А все остальные – производные от американского управления. Это – отлаженная система: Дума просто принимает законы, написанные американскими советниками. По линии экономики это – МВФ. А дальше они дорабатываются так называемыми консалтинговыми фирмами в министерствах и ведомствах.
— Евгений Алексеевич, всё это вы говорили «Фонтанке» два года назад. Почему разговор о том, чтобы вы не могли повторять это по телевидению, зашёл сейчас? Что нового произошло?
– Сейчас этот разговор актуализировался, потому что американцы планируют более жёсткие события. Они же для чего-то проводят санкции? Они для чего-то проводят геополитическое давление на Россию? Где-то это должно реализоваться в виде каких-то действий. Достигнуть какого-то результата. На их взгляд. И на этот случай им надо парализовать всех сторонников национального курса. Максимально их отодвинуть от ситуации, от возможности влиять на процесс.
— Ну, они вас парализуют. Вашего коллегу Милонова. А что они будут делать с командой Путина?
– Так они и Путина парализуют! Вы хоть раз слышали, чтобы вопросы национального суверенитета обсуждались на федеральных телеканалах?
— Кажется, не раз.
– Да Путин только один раз сказал об этом – и они забыли.
— Может быть, не считают тему актуальной?
– Значит, обсуждать, как баба Маня с курицей живёт – это актуально, а обсуждать процесс, из-за которого каждый день ухудшается качество жизни, который касается сотен миллионов людей, это – неактуально? Нарастает угроза безработицы. Снижаются зарплаты. Проводится секвестр бюджета. Принято решение уволить 110 тысяч полицейских. Это же всё – следствие этого процесса. И это – неактуально? Речь ведь не только обо мне. Вот, допустим, Бастрыкин. Настойчиво поднимает вопрос о реформе Конституции. Он ведь говорит всё то же, что и я. Ничего нового он не говорит. Кто-то это обсуждает? Или вы считаете, что обсуждение Конституции – это неактуально?
— Мне-то казалось, что Конституцию надо исполнять…
– Мы уже исполняем её 25 лет. Результат – 10-кратное падение экономики по сравнению с тем моментом, когда мы начали её исполнять.
— Вы хотите сказать, что за 15 лет правления команды Путина у нас экономика 10-кратно упала?
– Давайте цифрами разговаривать. Когда Конституция вступила в действие, у нас ВВП составлял 20 процентов от мирового. А сейчас – два. Это главный показатель.
— Это за время Путина?
– 25 лет и 15 лет – есть разница? У нас упал ВВП относительно мирового в течение 10 лет после 1991 года. Потом Путин его частично восстановил. Поднял где-то на 50 процентов.
— Выходит, что последние 15 лет американцам всё-таки не удаётся нам вредить.
– Что значит – не удаётся? Два процента как было – так и остаётся. Путин просто стабилизировал ситуацию. Если бы не Путин, у нас было бы не 10-кратное отставание от советских времён, а 100-кратное. Он остановил фактически ликвидацию страны. Но развернуть на восстановление – это нужна конституционная реформа. О чём Бастрыкин и говорит. Это же очевидно! Все, например, знают, что Советский Союз выпускал каждый третий в мире самолёт. Сейчас же этого в принципе нет. У нас остались только нефть и газ. И это – результат деятельности Конституции за 25 лет.
— Вы считаете, внешние силы мешают нам выпускать каждый третий самолёт?
– Нам мешает Конституция, по которой внешние силы всё решают за нас.
— Вы не могли бы разъяснить этот механизм?
– Это очень просто. Об этом же говорил и Бастрыкин в интервью «Российской газете». По Конституции у нас отсутствует стратегическое управление страной на национальном уровне. У нас есть президент, правительство, парламент.
— А недостаточно?
– Чтобы было понятнее для наших читателей, у нас нет Политбюро и ЦК КПСС, которые в Советском Союзе осуществляли стратегическое управление. А президент, парламент – они просто трансформировали это управление в виде конкретных текстов законов. Сегодня функцию ЦК КПСС у нас выполняют, согласно 13-й и 15-й статьям Конституции, иностранные специализированные учреждения.
— Это так в Конституции написано? Что-то я не помню…
– Так написано в постановлении Пленума Верховного суда номер пять от 2003 года, разъясняющем порядок управления страной по линии 15-й статьи. Прямо так и написано: международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона. То есть ни один закон не может противоречить, например, решению МВФ. Это как раньше ни один закон не мог противоречить решению ЦК. Статья 13 запрещает идеологию, то есть – внутреннее управление страной. А 15-я статья, 4-й пункт, предписывает исполнять решения специализированных международных учреждений.
— Как это мешает производить самолёты?
– Вопрос не в том, как мешает. А в том, что управление настроено только на нефть и газ. Вся наша законодательная система, вся налоговая система запрещают вкладывать деньги в авиастроение. Просто запрещают. Надо понимать, как работает бизнес. Если вы инвестор, бизнесмен, то вы не сможете найти денег для авиационного завода. А для нефтяного более или менее сможете. Потому что система рейтингов и инвестиций у нас устроена так, что инвестиции у нас только американские. И европейские. Национальные запрещены из-за высокой процентной ставки, которая функционирует уже 25 лет.
— Разве высокая процентная ставка связана не с уровнем инфляции?
– Конечно! Чем выше процентная ставка – тем выше инфляция.
— Вы не путаете причину и следствие?
– Нет, конечно! Ставку вы можете назначить, а инфляцию – нет. Правильно? Вы не найдёте ни одной страны в мире с назначенной низкой ставкой – и с высокой инфляцией. С низкой ставкой сейчас в мире существуют 40 стран. Как только ставка снижается – снижается инфляция.
— Расскажите, пожалуйста, как надо действовать.
– Если мы говорим про политику, то надо на месте заменить иностранных советников, которые управляют Россией…
— Нет-нет, мы уже про экономику. Вы связали Конституцию с производством самолётов. Если можно, давайте о самолётах.
– Надо снизить ключевую ставку до европейского уровня. Поскольку мы побогаче любой Европы, мы спокойно можем назначать нулевую ключевую ставку. А дальше ввести нормы регулирования, которые позволят банкам давать кредиты под 3 – 4 процента годовых. Вы как инвестор берёте такой кредит, расширяете производство. И запускаете экономический рост.
— У нас инфляция за последние 12 месяцев – больше 15 процентов. Банку выгодно будет давать кредиты под 3 – 4 процента годовых?
– Так цена денег для банка будет 3 – 4 процента! Он по этой цене и даст. Банк руководствуется не инфляцией, а расчётом. При чём здесь вообще инфляция? Дальше происходит вот что. Как только вы запускаете кредиты в России по тем же ставкам, что иностранные, вы замещаете иностранное кредитование. Это называется перекредитование. У вас инвесторы начинают из американских и европейских валют уходить в российские рубли. Идёт процесс бурного развития экономики. Сначала – на базе перекредитования, потом – на базе инвестиций. У вас в экономику вливается где-то 45 триллионов рублей с нулевой инфляцией. Это 20 – 30 процентов экономического роста в год на первом этапе!
— Слушайте, здорово. Только, боюсь, для этого надо российскую экономику сначала полностью изолировать от остального мира.
– При чём здесь это? У нас автоматически идёт замещение в экономике рублями всех остальных валют. У нас начинается гигантский спрос на рубли! Вы представляете – заменить рублями 700 миллиардов долларов, которые ходят внутри российской экономики? Какой гигантский голод на рубли!
— Евгений Фёдорович, вы – депутат Госдумы. Ваш единомышленник – Бастрыкин…
– И Путин.
— И Путин. И кто-то смеет запретить вам говорить всё это на федеральных каналах?
– Потому что федеральные каналы – под внешним управлением.
— Может быть, вам стоит напрямую обратиться к команде Путина?
– Зачем?
— Как – зачем? Чтобы все ваши идеи были претворены в жизнь.
– Так всё это претворяется в жизнь в посланиях Путина! Всё, о чём я говорю, есть в его посланиях. В трёх посланиях он говорит о низких ставках. В послании позапрошлого года вообще предписывает взять опыт Федеральной резервной системы США!
— Вражеской? Вы меня запутали.
– Всё очень просто: американский Федрезерв – это принцип суверенного управления экономикой. Так устроены суверенные экономики во всём мире. И Путин предложил использовать совершенно проверенный механизм.
— Что мешает это сделать?
– У Путина нету власти.
— У Путина?
– Потому что стратегическая власть находится у специализированных международных организаций. Надо помочь Путину получить власть для суверенизации страны.
— Как вы поможете нашему президенту?
– Люди будут помогать: пройдёт референдум по Конституции. Надо найти 60 – 70 миллионов человек, которые на референдуме проголосуют за отмену внешнего управления страной, за восстановление суверенитета.
— Когда вы планируете проведение такого референдума? И каким будет механизм?
– Единый день голосования – и принимается решение через определённые механизмы, о которых говорил Бастрыкин. Но он только говорил, а мы внесли закон в Государственную думу где-то год назад. Он ещё находится на рассмотрении. Но как только сложатся обстоятельства, он может быть рассмотрен за один день.
— Можно поподробнее, что это за закон?
– Это поправки к Конституции, которые вы получите в бюллетене в единый день голосования. И ответите да или нет.
— Вам, наверное, трудно будет готовить этот референдум без допуска к федеральным телеканалам?
– Так я об этом и говорю! Вот поэтому меня и лишают допуска. Потому что идёт борьба, которая будет длиться до тех пор, пока люди не созреют.
Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
