Москва, 2 апреля — Наша Держава. Многие историки считают, что российское общество двигалось к Гражданской войне аккурат с 1917 года. Во
многом «раскол на два лагеря» проявился именно в массовом дезертирстве с
одной стороны и созданием ударных частей — с другой. Уже тогда
появились люди, желавшие мира «любой ценой» (и их было большинство) и
люди, готовые воевать до конца с внешним противником (но их было
меньше).
Февральская
революция не так сильно ударила по фронту, как приказ №1, выпущенный
Петроградским советом (авторы — меньшевики и соцдемы). Впрочем, все это —
звенья одной цепи, в стране фактически установилось двоевластие.
Временное
правительство и некоторые военачальники попытались остановить
разложение армии путем создания особых отборных ударных частей, которые
бы вдохновляли на подвиг остальных. Эти части предполагалось пополнять
только добровольцами.
Но
вот тут-то и кроется самое интересное. Сами авторы «концепции»
прекрасно понимали, что такие герои практически все обречены (об это
писал Гучкову член правления Русского торгово-промышленного банка).
«Туда
уходили все, в ком сохранилась ещё совесть, или те, кому просто
опостылела безрадостная, опошленная до крайности, полная лени,
сквернословия и озорства полковая жизнь. Я видел много раз ударников и
всегда — сосредоточенными, угрюмыми. В полках к ним относились сдержанно
или даже злобно.
А когда пришло время наступления, они пошли на колючую проволоку, под
убийственный огонь, такие же угрюмые, одинокие, пошли под градом вражьих
пуль и зачастую… злых насмешек своих товарищей, потерявших и стыд, и
совесть. Потом их стали посылать бессменно изо дня в день и на разведку,
и в охранение, и на усмирения — за весь полк, так как все остальные
вышли из повиновения…» (с) А.И. Деникин. Очерки Русской смуты.
«Ударничество»
всеми силами поддерживал военачальник А.А. Брусилов, против же выступал
М.В. Алексеев, уверенный, что война продлится еще долго, а такие
патриотические кадры нужно беречь.
И
именно в 1917 году уже появились те самые «корниловцы» — ударники 1-го
отряда при 8-й армии, в дальнейшем — первый ударный полк Русской армии,
первый полк армии Добровольческой.
Помимо
«частей смерти», были еще и «корабли смерти» плюс «волонтеры тыла».
Движение приобрело довольно масштабный размах, но все-таки недостаточный
для эффективного продолжения войны. И, да, подобные формирования
использовались и в качестве «заградительных отрядов», плюс планировалось
подавлять ими возможные перевороты. Тот же М.В. Алексеев, критикуя
Брусилова, требовал предоставить «ударникам» именно полномочия
«заградотрядов»:
«Считаю
большой ошибкой генерала Брусилова и других начальников, что бесполезно
погубили лучших людей и массу офицеров, пустив ударные батальоны
вперёд; за ними никто не пошёл. Ударные батальоны должны были составить
резерв и гнать перед собою малодушных, забывших совесть…» (с) Солнцева С. А. Ударные формирования русской армии в 1917 году
А вы все Сталин, Сталин, заградотряды, заградотряды…
Впрочем,
мысль-то здравая, все эти наработки потом явно использовались красными.
Требовалось удержать фронт и навести порядок в тылу. А как ты это
сделаешь, без крайних мер?
А
так, то последствия действительно казались плачевными: летнее
наступление Керенского (июнь 1917 года) провалилось, а ударные части
только «двухсотыми» потеряли почти сорок тысяч человек! (данные генерала
Н.Н. Головина)
С
другой стороны, выжившие ударники во многом оказались в итоге именно в
белых армиях (очень многие, из известных — Л.Г. Корнилов, В.К. Манакин,
М.О. Неженцев, Н.В. Скоблин, А.В. Туркул, М.Л. Бочкарева), где
использовали этот опыт штурмовых атак. Потери их не особо страшили. Вот
этот «культ обреченности», столь заметный у белых (на плакатах, в песнях
и т.п.) — явно следствие влияния ударничества, которое было явлением
героическим, но, с военно-политической точки зрения — бесполезным…