Москва, 29 апреля – Наша Держава. Перефразируя небезызвестного <домавзолейного> классика-русофоба, можно сказать: «Призрак
бродит по России – призрак монархии». Впрочем, радоваться пока рано пока
речь идет только о слове, а не о его подлинном наполнении. При этом
интересен уже сам тот факт, что слово «монархия» все чаще попадает в
сферу общественной дискуссии.
бродит по России – призрак монархии». Впрочем, радоваться пока рано пока
речь идет только о слове, а не о его подлинном наполнении. При этом
интересен уже сам тот факт, что слово «монархия» все чаще попадает в
сферу общественной дискуссии.
Большой резонанс вызвало недавнее выступление лидера ЛДПР Владимира
Жириновского, который на митинге в Севастополе по случаю 5-летия
воссоединения Крыма с Россией призвал восстановить монархию. «Как
Севастополь и Крым вернулись к родным берегам, давайте мы вернемся к
родному политическому режиму. А таким родным политическим режимом
является монархия», – заявил он.
Подчеркнув, что ни одна страна в мире не переживала такого
катастрофического падения в ХХ век, как Россия, Владимир Жириновского
сказал: «Вы посмотрите, какие государства в Европе самые богатые и
культурные. Те, где монархический режим, – Швеция, Норвегия, Дания,
Голландия, Бельгия. А где ложь, бардак, фашисты, нищета, желтые жилеты,
забастовки, кровь? Там, где республика, – Франция, Греция, Португалия и
так далее». Он отметил, что монархия – режим, который Россия выстрадала,
и он для страны является предпочтительным, а «там, где республика,
выборы, партии, – конец этой стране».
Можно сколько угодно смеяться над «сыном юриста», но что он всегда умел,
так это «держать нос по ветру» и «катать пробные шары», оценивая
реакцию общества на разные, порой самые диковинные идеи.
А вот еще одно любопытное событие. Константин Малафеев, «православный
олигарх», глава Общества развития русского исторического просвещения
«Двуглавый Орел» (декларирующего монархические позиции) вступил в
вступил в «Справедливую Россию». Намечается внеплановый съезд, на
котором планируется внести поправки в устав, упрощающие объединение «с
патриотическими партиями». Сам Константин Малафеев, который «придет со
своей командой», может быть избран зампредом новой структуры.
Здесь интересно все: и интерес «справоросов», по сей день заявляющих о
социалистической ориентации, к «монархическому уклону», и истерическая,
казалось бы, совершенно не соразмерная событию, реакция либеральных и
коммунистических СМИ на происшествие. «Эксперты» рассуждают о появлении
«национал-социалистов», грозят «покоричневением» Госдумы, пророчат
«поправение» политической среды.
Оппозиционная пресса – самого разного толка – в последнее время вообще
взяла за моду пообсуждать «подготовку России к восстановлению монархии».
На роль «императора» прочат, разумеется, Владимира Путина, «предавшего
демократию» и создавшего «новый тоталитаризм» (в либеральном варианте)
или «игнорирующего волю трудовых масс» и готовящегося в возрождению
«царской империи» (в коммунистическом).
Фоном ко всему этому служат заявления самых разных «медиа-персон» – от
общественных деятелей до художников и артистов о симпатиях к монархии и
благотворности ее восстановления.
Разумеется, ни обольщаться, ни радоваться, ни делать далеко идущие
выводы о грядущей реставрации из этих событий не следует. По той простой
причине, что подавляющее большинство людей, которые берутся сейчас
поговорить о монархии – начиная с Владимира Жириновского и заканчивая
«медийными» знаменитостями – элементарно не представляют себе, что это
такое. Причем характерно это как для тех, кто рассуждает о ней в
позитивном свете, так и для критиков. Пока это тот самый «призрак»,
который «бродит».
Однако определенный интерес этот политический тренд представляет. Прежде
всего, в том отношении, что слово «монархия» и идея ее восстановления
перестали быть табуированной темой, уделом полусумасшедших маргиналов,
говорить о которой в «приличном обществе» не комильфо. Напротив,
по-разному – положительно, с иронией, скептически, враждебно – ее
обсуждают сегодня в прессе, Интернет-ресурсах, блогах в соцсетях и пр.
Разумеется, преобладает негативный спектр реакций, но после 70 лет
большевицкой промывки мозгов и либеральной политики формирования «каши в
головах», ничего другого ждать и не приходилось. Важно другое: о
монархии, как одной из альтернатив будущего России, заговорили.
Посещения членами Дома Романовых разных регионов страны по официальным
приглашениям властей перестали быть сенсацией. Это, конечно, не очень
хорошо в смысле широты освещения этих событий в прессе, но прекрасно с
точки зрения того, что в общественном сознании эти визиты стали явлением
нормальным, совершенно естественным. Слово «Императорский» приобрело
позитивное звучание. И вот уже власти города Старая Русса в Новгородской
области сами просят Главу Дома Романовых Великую Княгиню Марию
Владимировну о даровании статуса «Императорского курорта». А крупные
мероприятия в общественной и культурной сферах просят Марию Владимировну о
присутствии или хотя бы приветственном послании.
Изменения заметны даже на бытовом уровне. Когда говоришь, что ты
монархист, на тебя окружающие уже не смотрят, как на какую-то диковинку,
не спрашивают, почему не в мундире царских времен и без топора на
кушаке. Скорее наблюдается позитивный интерес, интересуются взглядом та
те или иные события истории и отношению к происходящему сегодня.
А значит труды всех, кто так или иначе будировал эту тему не пропали
даром. И речь идет вовсе не только о «профессиональных» монархистах
(увы, наша роль и слышимость нашего голоса по-прежнему очень невелики).
Свою лепту вложили православные общины, казачьи объединения, сословные
организации, просветительские общества, благотворительные фонды и многие
другие силы, подтачивающие миф о «кровавом царизме» и «реакционном
строе». Не ударной агитацией, а просто правдивым рассказом, какой была
на самом деле Императорская Россия.
Сегодня же перед монархистами встает гигантская задача, грандиозная в
своем историческом масштабе: теперь, когда слова «монархия» пугаться
перестали необходимо сформировать в обществе понимание о том, что она
собой представляет – пусть схематически, в самых общих чертах, но дать о
ней верное представление.
Тогда, возможно, русская история пойдет путем, описанным индийским
деятелем Махатмой Ганди: «Сначала тебя не замечают, потом над тобой
смеются, затем с тобой борются. А потом ты побеждаешь». Хочется верить,
что сейчас мы на границе между вторым и третьим этапом, а если так, то
есть шанс, с Божией помощью, дойти и до этапа четвертого. Буди, буди!
Михаил Кулыбин http://monarhist.info/newspaper/article/106/5293
Другие
материалы о Русском народе, Русской истории, перспективе восстановления
Монархии в Державе Российской и Святых Царственных Мучениках можно
найти в нашем ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ, АУДИО– и ВИДИОТЕКЕ
Господа держиморды, просчитываете ли вы всерьёз вариант Владимира Вольфовича в кач-ве местоблюстителя гипотетического престола. На днях заполучил в кач-ве презента пакет с его профилем и надписью "Верховный правитель"
Поросёнок со столь кошерной кличкой ОБЯЗАН просчитывать всё сам, без нашей помощи 🙂
уверен владимир волкович научит любить Родину разболтавшихся памятников-склеротиков