Москва, 19 марта — Наша Держава (Олег Шевяков). Прошедший февраль и наступивший недавно март в истории русского народа месяцы одновременно трагические и наполненные воспоминаниями о великих, значительных и вызывающих гордость за свой народ событиях.Четырёхсотлетие династии Романовых, свергнутой кровавыми потрясениями 1917 года, стоит в этом ряду, конечно, на первом месте. Важность и значимость для русского народа этой даты доказываются в первую очередь постоянные попытки некоторых либералов, коммунистов, и совпатриотов как можно больше очернить историческую Россию и, в первую очередь, политику императора Николая II. Прошедшая недавно годовщина печально известного Брестского мира не исключение в череде таких попыток.
«Мы отдали Эстонии чисто русский кусочек, мы отдали Финляндии – Печенгу, где население этого упорно не хотело, мы не спрашивали Латгалию при передаче ее Латвии, мы отдали чисто белорусские земли Польше. Это все связано с тем, что при нынешнем общем положении, при борьбе Советской Республики с капиталистическим окружением верховным принципом является самосохранение Советской Республики как цитадели революции… Мы руководствуемся не национализмом, но интересами мировой революции…».
Комиссар иностранных дел Советской России Г. Чичерин
«Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры; мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего Крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской; мир, отдающий наш народ и Русскую землю в тяжкую кабалу, такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же Православной принесет великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые потери. А между тем у нас продолжается все та же распря, губящая наше Отечество…»
Патриарх Тихон
Как известно, вор всегда громче всех кричит «держи вора». По этому же принципу действует в своей заметке о Брестском мире, опубликованной на сайте Агентства Политических Новостей, обозреватель Черняховский. Цель проста – путём пересказывания немного подредактированных большевистских исторических штампов доказать, что предатели России – большевики и их вожди-уголовники, не предавали армию и страну германцам а, напротив, спасли Россию от неминуемой оккупации Антантой. Кроме того, действуя из государственнических побуждений, уже к 1920 году вернули всё потерянное.
Постоянный плач «совпатриотов» по убийце русского народа Джугашвили, мантры про «великие стройки коммунизма» и (ну, как же!) про полёт в космос. А теперь вот на свет вытащена побитая молью идея в стиле драматурга Шатрова о том, что Брестский мир был спасением для России.
У потомков большевиков спутник, 9 мая и индустриализация – единственные ответы на обвинения в разрушении страны и геноциде русского народа. Автор как-то проходит мимо того факта, что когда 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске большевистская делегация подписала унизительный договор с Германией, красные согласились на немецкую оккупацию Прибалтики, Украины и части Белоруссии; российские войска должны были уйти из Финляндии, из Батума и Карса – их отдавали туркам. Русские армия и флот распускались.
Вероятно, почтенный публицист также запамятовал, что по соглашению от 27 августа 1918 г. ленинское правительство обязалось выплатить Германии огромную контрибуцию. Тысячи эшелонов вывозили в Германию хлеб, стратегическое сырье, нефть, лес и даже часть золотого запаса. Демонтировалось оборудование военных заводов. Если принять точку зрения г-на Черняховского получается, что хлеб, нефть, металлы для промышленности рейха ослабляли кайзеровскую армию и привели Германию к окончательному поражению.
Именно большевики, а это открыто признал и их министр Чичерин, смотри цитату выше, стремясь любой ценой купить себе передышку для борьбы с Белым движением и русским народом — по новым договорам отдали немцам территории с более чем восьмью миллионами русского населения. Пассаж автора о коварных союзниках, за спиной России сговорившихся расчленить её территории особенно умиляет. Это напоминает сегодняшнюю волну праведного гнева в адрес «пиндосов-людоедов».
Союзники, конечно, были те ещё прагматики, но контроль над стратегическими пунктами в нашей стране устанавливали по несколько другим причинам. Союзные войска высаживались в российских портах потому, что там скопилось множество военных грузов, которые Россия для ведения войны заказывала на заводах союзников, а Ленин с Троцким намеревались отдать их немцам. Высадка союзников производилась с целью защиты военного имущества от передачи его стране, с которой они по-прежнему находились в состоянии войны.
По Черняховскому выходит, что не героическое сопротивление императорской армии три года на фронтах, а напротив предательская политика коммунистов ослабила Германию и приблизила мир. Сотни тысяч немецких солдат переброшенных на Западный фронт – это усиливало кайзера против союзников или ослабляло? И не надо про разложение немцев на Восточном фронте. Они даже братались в окопах с «революционными российскими солдатами» только по приказу сверху. На самом деле не похабный мир помог Антанте, а наоборот, победа Антанты над Германией в ноябре 1918 г. позволила большевикам аннулировать Брестский договор.
Теперь о том, зачем понадобилось автору пытаться «отмывать чёрного кобеля», то есть оправдывать предательство большевиков. Современный режим не имеет под собой ни легитимности, ни исторической преемственности кроме как от большевистского террористического режима. Правда о предательстве большевиков, о кровавом сталинском геноциде русского и других коренных народов, о всём советском восьмидесятилетнем кровавом и безумном балагане, выбивает из под ног режима идеологическую основу. Поэтому им всеми силами надо сохранить извращённое восприятие истории в народной памяти и навязывать его новым поколениям.
Вот потому совпатриоты и пытаются всячески оправдать Ленина, Сталина и других коммунистических деятелей. Пытаются доказать «преемственность» власти большевиков от власти исторической России. Но очевидно, что нет никакой «непрерывности» российской власти. Власть династии Романовых, четырёхсотлетие которой мы отмечаем в этом году, была властью людей, с их плюсами и минусами, победами и ошибками. Но сознательных врагов России среди них не было. Режимы, сменившие императорскую власть, были властью нелюдей и безусловных врагов России и русского народа. Вот и вся разница. Согласитесь, разница существенная.
