Симферополь,
18 апреля – Наша Держава. События 26 февраля 2014 года были следствием попыток
крымской политической элиты каким-то образом слить антиукраинские протесты на
полуострове, договориться с хунтой и признать киевскую майданную власть. Об
этом популярному российскому медиа-проекту «ПолитРаша» рассказал руководитель
крымского отделения партии «Родина» Константин Кнырик. «В принципе когда они
(крымская власть – прим.) начали понимать, что на Украине захватчики власти
побеждают, они уже гладили рушныки, готовили хлеб-соль, чтобы здесь встречать
всех этих фашистов и клясться им в верности» – считает Кнырик.
18 апреля – Наша Держава. События 26 февраля 2014 года были следствием попыток
крымской политической элиты каким-то образом слить антиукраинские протесты на
полуострове, договориться с хунтой и признать киевскую майданную власть. Об
этом популярному российскому медиа-проекту «ПолитРаша» рассказал руководитель
крымского отделения партии «Родина» Константин Кнырик. «В принципе когда они
(крымская власть – прим.) начали понимать, что на Украине захватчики власти
побеждают, они уже гладили рушныки, готовили хлеб-соль, чтобы здесь встречать
всех этих фашистов и клясться им в верности» – считает Кнырик.
Руководитель
агентства «News Front» подчеркнул, что он с товарищами чётко
знал, что в ночь с 25 на 26 февраля 2014 года была определённая договорённость
между лидерами некоторых т.н. «пророссийских сил» об итогах предстоящего
митинга. «Пытались создать такой кровавый сценарий, при котором весь Крым можно
убедить, что идеальным ради сохранения мира и спокойствия было бы признать
киевскую власть» – сообщил в видео-интервью ресурсу «ПолитРаша» Константин
Кнырик.
агентства «News Front» подчеркнул, что он с товарищами чётко
знал, что в ночь с 25 на 26 февраля 2014 года была определённая договорённость
между лидерами некоторых т.н. «пророссийских сил» об итогах предстоящего
митинга. «Пытались создать такой кровавый сценарий, при котором весь Крым можно
убедить, что идеальным ради сохранения мира и спокойствия было бы признать
киевскую власть» – сообщил в видео-интервью ресурсу «ПолитРаша» Константин
Кнырик.
«Все
эти политики говорили о единой и неделимой Украине, пытались каким-то образом
получить гарантии и вели переговоры с новой киевской властью» – так отозвался
лидер партии «Родина» о крымской верхушке. Он отметил, что сценарий, который
разыгрывался 26-го был примитивен: крымские татары должны были захватить
здание, потом это здание должно было каким-то образом путём политических
переговоров быть освобождено и крымчанам ради сохранения мира и спокойствия
должен был быть преподнесён вариант, при котором премьер-министром Крыма
становился Андрей Сенченко. Но этот сценарий вышел из-под контроля из-за
масштабных столкновений у здания парламента автономии. Таким образом, по мнению
Кнырика, была разрушена какая-то большая политическая договорённость, целью
которой было признание киевской власти, что для жителей Крыма являлось
недопустимым.
эти политики говорили о единой и неделимой Украине, пытались каким-то образом
получить гарантии и вели переговоры с новой киевской властью» – так отозвался
лидер партии «Родина» о крымской верхушке. Он отметил, что сценарий, который
разыгрывался 26-го был примитивен: крымские татары должны были захватить
здание, потом это здание должно было каким-то образом путём политических
переговоров быть освобождено и крымчанам ради сохранения мира и спокойствия
должен был быть преподнесён вариант, при котором премьер-министром Крыма
становился Андрей Сенченко. Но этот сценарий вышел из-под контроля из-за
масштабных столкновений у здания парламента автономии. Таким образом, по мнению
Кнырика, была разрушена какая-то большая политическая договорённость, целью
которой было признание киевской власти, что для жителей Крыма являлось
недопустимым.
Напомним,
что ранее и севастопольский политолог Ленур Усманов заявил агентству «Новости
Севастополя», что в феврале 2014 года,
сразу после государственного переворота на Украине, лидер «Русского единства»
Сергей Аксёнов пытался слить протест крымчан, ведя закулисные политические
торги с «Батькивщиной» и Меджлисом. Все дни после свержения Януковича шли
переговоры между Аксёновым, Сенченко и председателем Меджлиса Рефатом
Чубаровым. Лидер крымской «Батькивщины» депутат Верховной Рады Украины Андрей
Сенченко намеревался стать председателем Совета министров Крыма. Была
достигнута договорённость, что власть в Крыму делится на троих, или на три
этнические группы – русских, украинцев и крымских татар. Причём в равных долях
– по 33% каждой. «Русскому единству» Аксёнова отводилась роль «мягкой»
оппозиции в обмен на портфели в исполнительных органах власти.
что ранее и севастопольский политолог Ленур Усманов заявил агентству «Новости
Севастополя», что в феврале 2014 года,
сразу после государственного переворота на Украине, лидер «Русского единства»
Сергей Аксёнов пытался слить протест крымчан, ведя закулисные политические
торги с «Батькивщиной» и Меджлисом. Все дни после свержения Януковича шли
переговоры между Аксёновым, Сенченко и председателем Меджлиса Рефатом
Чубаровым. Лидер крымской «Батькивщины» депутат Верховной Рады Украины Андрей
Сенченко намеревался стать председателем Совета министров Крыма. Была
достигнута договорённость, что власть в Крыму делится на троих, или на три
этнические группы – русских, украинцев и крымских татар. Причём в равных долях
– по 33% каждой. «Русскому единству» Аксёнова отводилась роль «мягкой»
оппозиции в обмен на портфели в исполнительных органах власти.
Ранее об этом же сговоре «на троих»
сообщали председатель «Таврического союза», заместитель директора по научной
работе Института стран СНГ в Крыму Анатолий Филатов, а также соратник Игоря
Стрелкова Юрий Першиков.
сообщали председатель «Таврического союза», заместитель директора по научной
работе Института стран СНГ в Крыму Анатолий Филатов, а также соратник Игоря
Стрелкова Юрий Першиков.
Интервью
с руководителем агентства «News Front» Константином Кныриком (Встречный вопрос):
с руководителем агентства «News Front» Константином Кныриком (Встречный вопрос):
Особое мнение политолога Ленура Усманова о событиях в
Симферополе и роли Сергея Аксёнова в Крымской весне или Почему зашло в тупик
следствие по «делу 26 февраля»?
Симферополе и роли Сергея Аксёнова в Крымской весне или Почему зашло в тупик
следствие по «делу 26 февраля»?
«В конце февраля проходил вот
такой торг…» (председатель «Таврического союза», заместитель директора по
научной работе Института стран СНГ в Крыму Анатолий Филатов)
такой торг…» (председатель «Таврического союза», заместитель директора по
научной работе Института стран СНГ в Крыму Анатолий Филатов)
Юрий Першиков «шел основной
торг…»
торг…»
Мнение авторов «Нашей Державы»
может не совпадать с внутренней политикой редакции НД
может не совпадать с внутренней политикой редакции НД
