Москва, 20 апреля — Наша Держава. Жизнь
одного из деятелей белого движения, В.В. Шульгина, представляет крайний
интерес. Судите сами: человек прожил почти сто лет, был свидетелем
революционных событий, видел Гражданскую войну, в царский период являлся
депутатом Государственной думы, немало пожил в эмиграции.
А
потом прожил до глубокой старости в Советском Союзе (умудрившись,
однако, так и не принять советского гражданства). То есть у него была
реальная возможность, будучи противником большевиков, увидеть то самое
«красное будущее». И сравнить его с прошлым, плюс рассказать о тех
исторических событиях, свидетелем которых он был.
Шульгин
от многих своих «консервативных» идей не отказался, но все-таки
вынужден был признать многие политические и экономические достижения
СССР. И в 1958 году, в своей работе «Опыт Ленина», Шульгин во многом
предрек судьбу советского государства.
Василий
Витальевич беспокоится там о многих вещах: усиление криминальной среды
(которую он наблюдал, будучи заключенным), сложное материальное
положение людей и их все возрастающие потребности, непростое
психологическое состояние советского народа.
Но главным, мне кажется, было иное. То, что Шульгин не просто предвидел, но так шикарно описал, что я не могу не процитировать:
«Положение
Советской власти будет затруднительное, если, в минуту какого-нибудь
ослабления центра, всякие народности, вошедшие в союз Российской
империи, а затем унаследованные СССР, будут подхвачены смерчем
запоздалого национализма. Все они тогда начнут вопиять, призывая небеса
во свидетели, что они требуют только того, что поощряла Советская
власть, когда дело не касалось ее самой…» (с) В.В. Шульгин. Опыт Ленина.
И
ведь действительно, одна из основных причин распада СССР — это
поведение «национальных республик», местные элиты коих решили, что
«независимость от центра» им выгодна.
Алма-Ата, Сухуми, Карабах, Андижан, «Балтийский путь» и так далее.
Как
мы знаем, СССР десятилетиями поддерживал стремление народов к
избавлению от «колониального угнетения», одобрял право наций на
самоопределение. Будучи сам многонациональной страной. И да, в конце
концов, такая политика была использована против самого Советского Союза.
Цитирую Шульгина далее, там еще есть шикарный отрывочек:
«Колонизаторы,
вон из Украины! Вон из Крыма! Вон из Грузии! Вон с Кавказа! Вон из
Казахстана! Узбекистана! Татарии! Сибири! Вон, колонизаторы, из всех
четырнадцати республик. Мы оставим вам только пятнадцатую республику,
Российскую, и то в пределах Московии, набегами из которой вы захватили
полсвета!
Идет борьба за гегемонию на земном шаре. За первое место!» (с) В.В. Шульгин. Опыт Ленина.
Вот
так. Шульгин в период Революций и Гражданской войны, будучи сторонником
белого дела, проиграл Ленину и большевикам, что он, в итоге, признает.
Но ведь нельзя сказать, что этот человек не был по-своему мудрым и даже,
во многом, реалистом.
К
1958 году коммунистов он увидел в новом качестве — как силу, которая
уберегла территорию Российской империи от окончательного распада. Более
того, эта сила добилась впечатляющих успехов на международной арене и
отбилась от гитлеровского Рейха.
Но
«изнутри» восьмидесятилетний тогда «беляк» увидел уже не военные, но
вполне себе «гражданские» угрозы Советскому Союзу. И ведь все, что он
описал, сработало в итоге на практике: и национальные движения на
окраинах, и желания людей получить «джинсы и сто сортов колбасы», и
бандиты, «овладевшие жизнью». Все это произойдет всего через несколько
десятков лет, ничтожный для истории срок.
