Москва, 17 января — Наша Держава (Михаил Делягин). Гайдаровский форум 2016 года, как водится, порадовал многими либеральными перлами. Безграмотный рифмоплет и помощник Гайдара Улюкаев, названный на
форуме же «водолазом» за бесконечные и бесплодные поиски экономического
«дна», успокоил российских экономистов, пообещав «десятилетия» дешевой
нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало
ожидания скорого ее удорожания.
форуме же «водолазом» за бесконечные и бесплодные поиски экономического
«дна», успокоил российских экономистов, пообещав «десятилетия» дешевой
нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало
ожидания скорого ее удорожания.
Министр финансов Силуанов сообщил о 10%-ном секвестре расходов
федерального бюджета, сократившего дефицит с плановых 3,7 до 2,6% ВВП и
по-прежнему захлебывающемуся от денег (неиспользуемые остатки средств на
его счетах на 1 ноября по-прежнему превышали 10 трлн руб., а «зависшие»
авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн руб.).
федерального бюджета, сократившего дефицит с плановых 3,7 до 2,6% ВВП и
по-прежнему захлебывающемуся от денег (неиспользуемые остатки средств на
его счетах на 1 ноября по-прежнему превышали 10 трлн руб., а «зависшие»
авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн руб.).
Кудрин оглушил аудиторию заведомо неприемлемой альтернативой:
повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила
реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ВПК.
Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды, можно будет
обеспечить победу «Единой России» на сентябрьских выборах и триумфальный
приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное —
обескровливание ВПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и
начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские
сценарии.
повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила
реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ВПК.
Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды, можно будет
обеспечить победу «Единой России» на сентябрьских выборах и триумфальный
приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное —
обескровливание ВПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и
начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские
сценарии.
Первый вице-премьер Шувалов, обслуживавший в качестве юриста еще
Березовского, с гордостью заявил, что правительство никогда не
предоставляло никакой недостоверной информации, запамятовав, вероятно,
его систематические «прогнозы».
Березовского, с гордостью заявил, что правительство никогда не
предоставляло никакой недостоверной информации, запамятовав, вероятно,
его систематические «прогнозы».
Медведев в стиле своего бессмертного «свобода лучше, чем несвобода»
рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но удешевление нефти
привело к снижению зависимости от нее, а сельское хозяйство, металлургия
и банковский сектор все еще чувствуют себя хорошо.
рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но удешевление нефти
привело к снижению зависимости от нее, а сельское хозяйство, металлургия
и банковский сектор все еще чувствуют себя хорошо.
Но и на этом фоне самодовольно торжествующего убожества выделилось
заявление председателя совета директоров «Аэрофлота» и бывшего
заместителя министра «экономического развития» Андросова. Вероятно,
готовя почву для нового широкомасштабного витка приватизации, он стал
рассуждать об эффективности российских нефтяных компаний, в частности
«Роснефти» и «ЛУКОЙЛа», и сравнивать их с американской ExxonMobil. По
его словам, выручка на одного работника «Роснефти», якобы, всемеро ниже,
чем у Exxon, и втрое — чем у «ЛУКОЙЛа».
заявление председателя совета директоров «Аэрофлота» и бывшего
заместителя министра «экономического развития» Андросова. Вероятно,
готовя почву для нового широкомасштабного витка приватизации, он стал
рассуждать об эффективности российских нефтяных компаний, в частности
«Роснефти» и «ЛУКОЙЛа», и сравнивать их с американской ExxonMobil. По
его словам, выручка на одного работника «Роснефти», якобы, всемеро ниже,
чем у Exxon, и втрое — чем у «ЛУКОЙЛа».
Профессиональный уровень этой оценки вполне соответствует общей
компетентности либеральных участников Гайдаровского форума: подчеркивая
мифическую неэффективность «Роснефти» именно как государственной
компании, он тактично умолчал о повышенной налоговой нагрузке и других
обязательствах, которые компания несет именно в силу своего
государственного статуса.
компетентности либеральных участников Гайдаровского форума: подчеркивая
мифическую неэффективность «Роснефти» именно как государственной
компании, он тактично умолчал о повышенной налоговой нагрузке и других
обязательствах, которые компания несет именно в силу своего
государственного статуса.
Прямое сопоставление выручки данных компаний весьма сомнительно в
силу коренного различия их структур: у ExxonMobil и «ЛУКОЙЛа»
значительная доля выручки сформирована за счет трейдинга; без учета
выручки, полученной за его счет, показатели будут вполне сопоставимы.
силу коренного различия их структур: у ExxonMobil и «ЛУКОЙЛа»
значительная доля выручки сформирована за счет трейдинга; без учета
выручки, полученной за его счет, показатели будут вполне сопоставимы.
При этом у этих двух корпораций значительная часть бизнеса (например,
буровые работы) выведена за пределы консолидированной отчетности, в то
время как «Роснефть» примерно половину их осуществляет собственными
силами.
буровые работы) выведена за пределы консолидированной отчетности, в то
время как «Роснефть» примерно половину их осуществляет собственными
силами.
Самое же главное, что показатель выручки на одного занятого являются
отнюдь не единственным критерием производительности; если сравнивать,
например, свободный денежный поток на одного человека, «Роснефть»
уступит ExxonMobil лишь в 2,6 раза (62 против 162 тыс. долл./чел.), а
«ЛУКОЙЛ» с его 9 тыс. долл./чел. опередит почти всемеро.
отнюдь не единственным критерием производительности; если сравнивать,
например, свободный денежный поток на одного человека, «Роснефть»
уступит ExxonMobil лишь в 2,6 раза (62 против 162 тыс. долл./чел.), а
«ЛУКОЙЛ» с его 9 тыс. долл./чел. опередит почти всемеро.
Что же касается «Аэрофлота» — компании самого Андросова,
превратившейся после банкротства «Трансаэро» в почти монополиста на
рынке авиаперевозок, ее выручка в расчете на одного человека составила
261 тыс. долларов (у «Роснефти» — 524), EBITDA на 1 человека — 17 тыс.
долларов (у «Роснефти» — 111), а свободный денежный поток на 1 человека —
21 тыс. долларов (у «Роснефти» — 62). Может быть, начать приватизацию с
«Аэрофлота» как с компании менее эффективной, по крайней мере, с сугубо
либеральной точки зрения ее руководителя?
превратившейся после банкротства «Трансаэро» в почти монополиста на
рынке авиаперевозок, ее выручка в расчете на одного человека составила
261 тыс. долларов (у «Роснефти» — 524), EBITDA на 1 человека — 17 тыс.
долларов (у «Роснефти» — 111), а свободный денежный поток на 1 человека —
21 тыс. долларов (у «Роснефти» — 62). Может быть, начать приватизацию с
«Аэрофлота» как с компании менее эффективной, по крайней мере, с сугубо
либеральной точки зрения ее руководителя?
Возвращение в «повестку» дня многократно (и не только на российском
примере) доказавшей свою лживость либеральной мантры об априорно большей
эффективности крупного частного бизнеса по сравнению с крупным
государственным отнюдь не безобидно. Это подготовка новой разрушительной
волны приватизации, цель которой — не добавить 1 трлн руб. к 10 трлн,
валяющимся без движения в бюджете (и в основной направленных на
финансовую поддержку Запада, похоже, вместе с привластной частью
либерального клана ведущего против нас экономическую войну на
уничтожение), а передать прибыльную часть государственной собственности
частным владельцам.
примере) доказавшей свою лживость либеральной мантры об априорно большей
эффективности крупного частного бизнеса по сравнению с крупным
государственным отнюдь не безобидно. Это подготовка новой разрушительной
волны приватизации, цель которой — не добавить 1 трлн руб. к 10 трлн,
валяющимся без движения в бюджете (и в основной направленных на
финансовую поддержку Запада, похоже, вместе с привластной частью
либерального клана ведущего против нас экономическую войну на
уничтожение), а передать прибыльную часть государственной собственности
частным владельцам.
Вероятно, либералы рассчитывают, что глобальный бизнес, которому они
верно служат против России, если и не позволит им отщипнуть свои кусочки
от того, что они отдадут ему, то хотя бы поучаствовать в управлении
этими активами в качестве безумно оплачиваемых топ-менеджеров.
верно служат против России, если и не позволит им отщипнуть свои кусочки
от того, что они отдадут ему, то хотя бы поучаствовать в управлении
этими активами в качестве безумно оплачиваемых топ-менеджеров.
Но для страны и народа эта безумная и бессмысленная волна
приватизации обернется еще одним крупномасштабным грабежом, который сам
по себе, даже без усилий набиуллиных, медведевых, шуваловых и
дворковичей, может столкнуть Россию в Майдан и новую чудовищную Смуту, —
к вероятному восторгу либералов и их западных хозяев.
приватизации обернется еще одним крупномасштабным грабежом, который сам
по себе, даже без усилий набиуллиных, медведевых, шуваловых и
дворковичей, может столкнуть Россию в Майдан и новую чудовищную Смуту, —
к вероятному восторгу либералов и их западных хозяев.
