Москва, 27 августа — Наша Держава (Владимир Полушин). Вчера исполнилось 96 дет со дня расстрела выдающегося поэта Серебряного века Николая Гумилева. В память о великом поэте на всем постимперском пространстве, с недавних пор, проходять всевозможные фестивали. Не везде они проходят ровно и достойно, порой не обходится без сюрпризов — иногда неприятных. О двух гумилёвских фестивалях 2017 года «Общеписателской литературной газете» Международного сообщества писательских союзов, рассказал ведущий гумилёвовед , автор ЖЗЛ «Николай Гумилёв» председатель секции по литературному наследию Н.С. Гумилёва, лауреат Всероссийской премии Н.С. Гумилёва Владимир ПОЛУШИН.
«Два фестиваля, посвященных памяти Гумилёва в 2017 году прошли с таким шлейфом, что об этом стоит рассказать подробнее, так как на кону оказалось имя великого русского поэта. Первый фестиваль прошел в Коктебеле в апреле этого года и закончился тихо и мирно. А вот после него в газете «Крымские известия» появилось интервью председателя общественной палаты Республики Крым некоего Григория Иоффе, бывшего комсомольского журналиста и впоследствии политика Незалежной Украины, оставшегося в Крыму после возвращения его в Россию. Статья называлась претенциозно «О чем не говорят на Гумилёвских чтениях». Этот общественный деятель (теперь уже ставший российским) сравнил Гумилёва с террористом Джалиловым, который произвел взрыв в Санкт-Петербургском метро в нынешнем году. Не буду долго объяснять суть вопроса – дело Гумилёва развалилось, было доказано, что никакого участия поэт не принимал ни в какой деятельности против большевиков. Да и сама организация ПБО – была создана чекистами, для того, чтобы уничтожить как можно больше людей, которых новая власть боялась.
Естественно, публикация такого пасквиля вызвала взрыв возмущения не только в писательской среде, но и среди многочисленных поклонников таланта поэта. Приведу лишь всего один из многочисленных откликов на этот пасквиль первого секретаря Союза писателей России Геннадия Иванова, который побывал на этом фестивале: «Не вызывает сомнения, что пасквильное интервью с Г. Иоффе, записанное полуграмотной журналистской, это не помутнение рассудка, это, однозначно, сознательная грязная клевета, «мерзкое деяние» на одного из величайших русских поэтов, а также и на людей, которые отстаивают его честь и достоинство».
Тут все ясно. Название всей этой суете, которая, как известно, всегда орудие дьявола – черная зависть. Извечно противостояние Моцарта и Сальери. Сальери 21 века так же подлы и коварны, как и той давно отшумевшей эпохи. Но, провокация не удалась. Шум стих и новые Сальери ушли в безвестность.
А вот вторая история опять же связанная с именем Николая Степановича далека от своего завершения. На сей раз суета окутала традиционный гумилёвский фестиваль, который проходил в Бежецке (на родине предков поэта по материнской линии – известного дворянского рода Львовых).
Скандал назревал давно. Инициатором Гумилёвских праздников был в Бежецком районе бард и депутат соседнего Сонковского района Александр Антонов. Он обратился более десяти лет назад в администрацию Бежецкого района с предложением проводить в Бежецке гумилёвские праздники. Администрация поддержала это начинание и пригласила для осуществления этих мероприятий одну из своих сотрудниц Галину Козловскую. Вскоре она стала директором ДК молодежи «Сельмаш». На базе этого муниципального учреждения культуры и начали на бюджетные деньги развиваться дальнейшие события. Поскольку учреждение было молодежным, решено было проводить молодежные гумилёвские чтения. Определили и маршрут его из Слепнево в Градницы. В Слепнево был усадебный дом Львовых, где бывал в летние дни Н.С. Гумилёв, а потом и Лев Гумилёв. Иногда туда приезжала Ахматова. Там Николай Степанович написал не одно стихотворение. И в 1913 году свое знаменитое стихотворение «Старые усадьбы». А Анна Ахматова написала свое знаменитое пророчество в стихотворении «Июль 1914», где были такие слова:
Сроки страшные близятся. Скоро
Станет тесно от свежих могил.
Все так и произошло – война, перевороты 1917 года, Гражданская война…
Итак, г-жа Козловская начала проводить при помощи администрации молодежный слёт, по сути туристический поход памяти Н.С. Гумилёва и Ахматовой с ночевкой в том месте, где была усадьба Львовых, с пением песен у костра и чтением стихов, походом в Градницы и концертом в Градницах.
Я бывая на этих мероприятиях, неоднократно предлагал расширить рамки походов и внести необходимые элементы научной составляющей мероприятия. Приглашать ведущих гумилёвоведов страны, проводить круглые столы, чтобы была практическая отдача от таких праздников. С ведущими писателями, приглашаемыми на праздник организовывать мастер-классы для молодых талантов области. Для чего надо было проводить предварительную работу – собирать рукописи, вести учет о проделанной работе и составлять отчеты для того, чтобы анализировать проделанное, улучшая работу. Чтобы в сухом остатке накапливались новые материалы о знаменитой семье. Но, увы, мои предложения не были услышаны.
Мало того, Г.Я. Козловская и ставшая её подругой москвичка О.Л. Медведко пошли по другому пути. А именно – на одно из мероприятий они пригласили переводчика из Германии и объявили «фестиваль международным». В следующем году пригласили каких-то двух деятелей культуры из Франции и обнародовали в прессе, что «международный фестиваль расширяет свои границы». Все это было бы смешно, если бы не было так печально.
Я неоднократно беседовал по поводу гумилёвского праздника с главой Бежецкого муниципального района А.В. Горбанёвым, который с пониманием относится к этому важному мероприятию и не только для района, но и для области, и России.
Наконец в этом юбилейном для города году (исполнилось 880 лет со дня основания) организационный комитет возглавил сам глава района. Была проделана большая организационная работа. Он был назван традиционным, но без лживой помпезности «всероссийский», «международный». Такой статус необходимо заслужить. В рамках прошедшего фестиваля 27 – 30 июля этого года, наконец, появились научные элементы фестиваля. Был проведен «круглый стол» в котором приняли участие известные исследователи творчества Н.С. Гумилёва, Л.Н. Гумилёва. Прошли выступления поэтов – лауреатов областной премии Н.С. Гумилёва. В то же время сохранилась и молодежная составляющая праздника. Школьники жили в палатках, занимались культурно-просветительской деятельностью, участвовали в празднике.
Случилось и долгожданное событие. 29 июля прошла первая служба в строящейся церкви в честь Святителя Николая и Анны Кашинской, посвященная памяти поэтов. Для участников праздника проведены экскурсии в Доме – музее поэтов (филиал Тверского областного музея) в Градницах.
Были подведены итоги прошедшего фестиваля, на которых многие отметили, что, наконец-то, он приобрел черты настоящего праздника для бежечан и приехавших специалистов литературоведов, поэтов и школьников.
Однако, не всем понравился такой ход развития событий. Г.Я. Козловская давно конфликтовала с руководителем комитета культуры района С.М. Корнеевой, которая неоднократно просила ее согласовывать свои планы и мероприятия с руководством администрации, что вполне понятно, ведь ДК молодежи «Сельмаш» муниципальное учреждение культуры. Однако, Галина Яковлевна воспринимала эти законные требования как посягательство на ее личную независимость. От бюджетных денег она не отказывалась, а вот выполнять, что требовалось по закону, ей не очень хотелось. В этом году, когда ее не назначили председателем оргкомитета фестиваля демонстративно уволилась, заявив, что не согласна с Корнеевой и ее культурной политикой. Ну – уволилась бы и ладно. Так нет же. Она стала призывать к игнорированию данного мероприятия. А ее подруга О.Л. Медведко стала обзванивать традиционных участников гумилёвского праздника и призывать их не ехать на фестиваль. Звонила она и мне, но я ей сразу же сказал, что интригами не занимаюсь. Потом посыпались письма в разные инстанции, появились статьи критикующие администрацию района за то, что она якобы «уничтожила» «народный музей Гумилёва!» Госпожа Медведко заявила, что она забирает свой «Народный музей» так как не согласна с таким оборотом дел. Ладно бы свои экспонаты забрали эти дамы. Так еще и прихватили печатную машинку, которую соратница Льва Николаевича Гумилёва передала ДК молодежи «Сельмаш» для гумилёвской выставки, а не им лично. К слову, «Народным музеем» эта экспозиция никогда не была, это звание также присвоили эти две дамы сами. Теперь об экспозиции ими устроенной. Позиционировалось, что она чуть ли не является частью ценного архива семьи Лукницких. Но, все что представляло музейную ценность, было продано Верой Лукницкой Пушкинскому дому задолго до описываемых событий. Практически, на этой выставке не было никаких экспонатов, принадлежавших семье поэта.
Но, напористость г-жи Медведко – дошла до администрации Тверского губернатора и советника президента России Владимира Толстого, заставила губернатора принять предварительное решение об открытии отдельной комнаты с её экспонатами в Бежецке в одном из свободных помещений.
Проблема же на самом деле состоит совершенно в другом. Оставим личные амбиции этих дам за скобками. Но, в Бежецке есть дом, где действительно жили Гумилёвы после 1917 года. Где воспитывался будущий ученый с мировым именем Лев Николаевич Гумилёв. В этом доме живет несколько семей и там, действительно можно было бы открыть филиал дома музея поэтов в Бежецке, где разместить экспонаты посвященные Льву Николаевичу и его знаменитым предкам по линии Львовых, среди которых были вице-адмиралы флота, русские офицеры, герои суворовских сражений и битвы при Аустерлице. И с этим согласен глава района Гобранёв. Вот только что победит – личные амбиции двух дам или здравый смысл и решение вопроса в пользу семьи великого поэта. Это зависит теперь от губернатора Тверской области, которому пишут об этом известные бежечане, краеведы района».
«Общеписателская литературная газета» №8 (93), 2017
