Москва, 12 августа — Наша Держава (Игорь Славин). Вниманию читателей, редакция НД предлагает жёсткое в бескомпромиссной критике правящего чиновно-олигархического клана интервью известного политика, русского националиста Бориса Сергеевича Миронова [1] бурятскому порталу «Мой Улан-Удэ».
— Здравствуйте, Борис Сергеевич. Спасибо, что Вы согласились ответить на наши вопросы. Хотелось бы начать наш разговор о Ваших первых шагах в роли политического деятеля.
Будучи профессиональным журналистом, став главным редактором созданной Вами «Российской газеты», думали ли Вы на тот момент серьезно заняться политикой? Пост Председателя Комитета РФ по печати был для Вас неожиданностью, или Вы знали о возможном назначении и уже были готовы занять министерское кресло?
— Первый заместитель Председателя Правительства России Владимир Шумейко, это он, являясь одновременно и министром печати, мобилизовал меня (я тогда руководил издательством «Советская Россия») в свои заместители, а, вскоре, после реорганизации Министерства печати и Федерального информационного центра, убедил Б. Н. Ельцина доверить мне руководство отраслью. Объясняя Совету Федерации моё назначение на эту должность, В. Ф. Шумейко аргументировал выбор меня тем, что я хорошо знаю газетное дело: имея профессиональное образование – факультет журналистики МГУ, работал и в сибирской районной газете «Могочинский рабочий», и в молодёжке – «Комсомолец Забайкалья», и в областной газете «Забайкальский рабочий», ну и, естественно, в центральной прессе – в «Комсомольской правде», в «Правде». Хорошо знаю издательское дело, полиграфию: несколько лет руководил крупнейшим издательством страны «Советская Россия». У меня профильное управленческое образование – Академия общественных наук и хорошая практическая школа управления за плечами – работа в Совете Министров СССР. Опять же писательский цех мне не чужд – член Союза писателей, секретарь Союза писателей. Выходило, что вся моя предыдущая жизнь как подготовка к работе во главе отрасли.
— Возглавив Министерство печати, Вы активно начали вести политику национального возрождения России, за что впоследствии и были смещены Б. Ельциным с поста министра. Вы стали неугодны верхушке власти за ярко выраженную национальную политику? Кому, по Вашему мнению, было выгодно Ваше смещение?
— «Вести политику национального возрождения России» — слишком громко сказано. Для этого, как минимум, надо было забрать под себя ещё Министерство образования и науки, Министерство культуры и это только в области идеологии, но ведь ещё нужно возрождать национальную экономику, укреплять национальные финансы, проводить независимую внешнюю политику в интересах народов России, что невозможно без возрождения былого военного могущества, словом, проводить политику национального возрождения России по силам лишь первому лицу государства. Моя задача была скромнее: не дать сжечь в огне приватизации отечественную полиграфическую базу, помочь типографиям укрепить свою материальную базу, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, где производственных мощностей по выпуску книг в твёрдом переплёте было меньше, чем у одного «Красного пролетария» в Москве, а львиная доля средств, выделяемых отрасли, продолжала оседать в Москве. В это время на страну обрушился шквал переводной иностранной литературы самого примитивного пошиба, читая которую два-три года, человек переставал усваивать строку Толстого и Достоевского. Нужно было думать, как противостоять этому низкопробному чтиву. Хлынул гигантский поток порнографической и эротической журнальной продукции. Совершенно оправданно мы хотели сначала загнать этот товар в особые торговые точки, типа магазинов «Для взрослых», а потом удушить налогами, для чего на выходе был уже подготовленный нами проект закона «Об особенностях распространения порнографической и эротической литературы». Хотя основной удар по мне, когда за месяц больше сотни критических публикаций в газетах, и это только то, что удалось отследить, пришёлся за издание национальной русской философской мысли. Били за издания Победоносцева, Ильина, Шульгина, да что там Ильин, «Московский комсомолец» [2] договорился до того, что прежде чем уволить, с меня надо было стребовать деньги, потраченные мною из госбюджета на издания «любимых Мироновым Пушкина и Гоголя», имелись в виду полные собрания их сочинений.
Кому было выгодно моё смещение? Пришедшие к власти, так называемые демократы, имели две особенности – принадлежность к одному хазарскому племени и ненависть ко всему русскому. Все эти шохины, чубайсы, авены, лившицы… понимали, что для «переустройства» России из независимого, самодостаточного государства в сырьевой придаток Запада, нужно ломать, коренным образом менять психологию людей. Помните, как писал Достоевский о проезде золоченой кареты представителя «богоизбранного» племени мимо стоявших на перекрёстке мастеровых? Мастеровые смотрели с презрением, — отмечал Достоевский. Так вот новой власти, всем этим новоявленным хозяевам золоченых карет, Абрамовичам, Вексельбергам, Мамутам, Фридманам, Чубайсам, нужно было, чтоб на них смотрели с завистью. Презрение к ним сменить на зависть к ним – вот чего они решили добиться через изменение психологии и философии русского человека. Над совестью возвысить алчность. Возрождение и укрепление русского национального сознания, чему мы отводили ключевую роль в издательской политике, было им ненавистно. Адвокат Президента Ельцина Абушахмин, выступая в суде против моего заявления о незаконности увольнения, откровенно заявил: «Не может человек, отвечающий в стране за книгопечатание, прессу, всё время говорить: «Россия, Русь, русские, русские, русские…». «Независимая газета», цитируя его слова в отчётном материале с заседания суда, так и написала: «Как жаль, что у Президента адвокат – дурак!». Дурак, что проговорился.
— В свое время Вы обвиняли Бориса Ельцина в служении антирусским интересам. Что Вы имели в виду и на чем основывались такие громкие обвинения?
— Только за один 1996-й год наши суммарные потери в экономике превысили экономические потери страны за всю Великую Отечественную войну – это официальное заключение официальной Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации. Вся политика, проводимая Ельциным по указке заморских хозяев Кремля, когда все законы и указы писались за рубежом, а здесь командой Гайдара – Чубайса настойчиво претворялись в жестокую реальность, была нацелена на разрушение и уничтожение Государства Российского, осуществление геноцида коренных народов России – создание условий, способствующих вымиранию народа. Более подробно об этом в моей книжке «Чубайс – враг народа».
— Борис Сергеевич, в 2012 году Центральная избирательная комиссия лишила Вас права баллотироваться в Президенты Российской Федерации. Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало «раздражение» в Кремле. Расскажите, в какой момент Вы поняли, что должны баллотироваться на пост Президента и готовы руководить страной?
— С выборов меня сняли в декабре 2011-го года. Беззаконность решений и Центральной избирательной комиссии, и Верховного Суда я доказал в письме В. В. Путину «Вы – трус, господин Президент!». Решение баллотироваться определили два фактора. Когда я убедился, что Путин жёстко продолжает курс Ельцина, а отставной генерал-полковник Л. Г. Ивашов на совещании в июне 2011 года по выдвижению единого кандидата в Президенты от национально-патриотических сил, стал рьяно убеждать всех, что в стране нет людей, способных конкурировать с Путиным. Думаю, что успешный опыт работы во главе крупного министерства, даёт мне право считать, что справлюсь и с большим объёмом работы.
— В Вашей программе кандидата в Президенты России был тезис о снятии моратория на смертную казнь, и ввода конфискации имущества, в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа. Вы считаете, что принятие таких мер будет иметь нужный эффект?
— В первую очередь нужно выжечь в стране коррупцию. Коррупция – это использование власти в шкурных интересах во вред обществу и стране. Пока жива коррупция, все благие планы и программы невыполнимы. Коррупция – это тягчайшее преступление власти. Это государственная измена. Сейчас это понятие умышленно размывают рядовыми мошенниками и взяточниками. Для преодоления коррупции нужно, чтобы первые лица государства не были коррупционерами. Уже одним этим коррупция будет значительно сокращена. Смертная казнь и конфискация имущества – необходимые и незаменимые средства борьбы с национальными изменниками, государственными преступниками.
— В случае, если бы Вас избрали в 2012 году Президентом России, нашлись бы такие люди, которые, по Вашему мнению, должны были бы сесть за решетку? Если да, то кто и за что?
— За геноцид, устроенный в стране, за уничтожение промышленности, за разрушение армии, за развал науки, образования и здравоохранения, — всё это вкладывается в понятие преступления против народа и государства. Конкретные фамилии в телефонных справочниках Администрации Президента, Правительства России, Российского союза промышленников и предпринимателей, в списках журнала Форбс, в незаконно закрытых уголовных делах Генеральной прокуратуры, Следственного комитета. Словом, готовьте списки.
— После отказа в регистрации Вы обращались в судебные инстанции?
— Первое решение Верховного Суда было в мою пользу, дальше со стороны Верховного Суда, отменившего первое решение, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, куда я вынужден был обращаться, пошло откровенное издевательство над Законом и здравым смыслом. Всё это в моей статье «Вы – трус, господин Президент!». Статья широко разошлась по Интернету и опубликована в газете «Своими именами».
— Будете ли Вы в будущем баллотироваться на пост президента? Есть ли у Вас четкая программа по изменению ситуации в стране?
— Программа есть, но реализовать её можно только при поддержке массового выступления народа. Власть эта уйдёт только под давлением масс. Её невозможно переизбрать, её возможно только выдавить массой восставшего народа – единственного хозяина страны, согласно Конституции – Основного закона Российской Федерации.
— Борис Сергеевич, Вы открыто выступаете против президента Владимира Путина. Оказывается ли на Вас какое-то давление после таких выступлений?
— Запрет на профессию, запрет книг, несколько покушений, попытка силового захвата, из-за чего ушёл в розыск, арест, тюрьма, несколько судов. Незаконно блокировали поступление сына в университет, когда не помогло даже вмешательство Валерия Зорькина, Председателя Конституционного Суда, с которым мы тогда были хорошо знакомы. Он безуспешно требовал от ректората МГУ соблюдения законности. Представляете, с каких верхов была команда не пропустить в университет Ивана, если ректор МГУ Садовничий чихал на Председателя Конституционного суда. На два года бросили сына в самую жёсткую тюрьму с реальной угрозой пожизненного заключения и немыслимым давлением на присяжных заседателей. Несколько лет не давали ему защитить кандидатскую, хотя к тому времени его книга по теме диссертации «Роковая сделка. Как продавали Аляску» выдержала два массовых издания. Редчайший случай для диссертанта.
— В интернете много пишут о том, что Жириновский, Сергей Миронов, Прохоров и Зюганов — это проекты Кремля. Вы согласны с таким утверждением?
— Да, конечно, добавив сюда Ивашова, Кургиняна, Проханова, Душенова – нынешних творцов «ура-путинизма». Это новое явление, очень опасное для национально-освободительного движения. Об этом моя новая книга «Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне».
— В 2011 году скоропостижно скончался депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Виктор Иванович Илюхин. По официальной версии — от острой сердечной недостаточности. Карета скорой помощи добиралась слишком долго, и к моменту ее прибытия, Илюхин уже скончался. Вы верите официальной версии? Как такое могло произойти?
— С Виктором Ивановичем я встречался за два дня до смерти. Он был как боец на ринге – в прекрасной форме, волевой, собранный, напористый. Такие от сердечной недостаточности не умирают. Никогда не соглашусь с официальной версией его смерти. Путин, который не мог простить Виктору Ивановичу организованного им и блистательно, с профессиональной точки зрения, проведённого военного трибунала, признавшего В. В. Путина военным преступником, накануне потребовал от Зюганова, чтобы в будущей Думе Илюхина не было. Не забывайте ещё о «Катынском деле», фальсификацию которого доказал Виктор Иванович, и которое тут же похоронили под тяжкой плитой замалчивания после смерти Илюхина, 8 сентября на Московской международной книжной ярмарке я буду представлять новые книги Виктора Ивановича «Путин. Правда, которую лучше не знать» и «Катынское дело. Проверка на русофобию».
— Ваше отношение к экс-министру Сердюкову? На Ваш взгляд, какую конечную цель преследовал господин Сердюков, занимая кресло министра обороны? За ним кто-то стоит? Почему он до сих пор не понес никакой ответственности? Он был пешкой в чьих-то конкретных руках, в игре, о которой он и понятия не имел? Какую роль сыграл, в мягко говоря, неудачной реформе армии начальник генштаба Макаров?
— Всё это, и Сердюков, и Макаров, да весь генералитет, что исправно выполнял подлые приказы по уничтожению армии – пешки в большой игре против России. Речь идёт о крушении всего оборонного щита, обеспечивавшего безопасность страны. Внимательно проанализируйте всё, что происходило с армией после ухода последнего настоящего министра обороны Игоря Николаевича Родионова, отказавшегося выполнять преступную программу Ельцина по разрушению армии. Сменщик Ельцина – Путин эстафетно продолжил ослаблять боеспособность Вооружённых Сил, ликвидировав космическую станцию «Мир» — сердцевину нашей космической обороной группировки, ликвидируя по всему миру наши разведцентры, такие, как Камрань во Вьетнаме — стратегически важный плацдарм для России, обеспечивавший наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива. По приказу Путина ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере. Ликвидировали современнейшие разведывательные базы в Эфиопии, в Сирии, в Египте, в Южном Йемене, в Анголе, мощные радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, которые вели наблюдение за Атлантическим океаном. Четыре секретные базы радиоперехвата в Никарагуа тоже вдруг оказались ненужными «путинской» России… Наш центр электронного шпионажа в Лурдесе (Куба) позволял перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса. Путин и эту базу по настоянию американцев приказал закрыть. Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. О том, что наша разведка имеет глаза и уши в Ансане, американцы даже не подозревали. Теперь и этой базы по приказу Верховного гланокомандующего Путина нет больше у России!.. А какие мотивы или чья воля двигали Путиным, когда он отдавал распоряжение о снятии с боевого дежурства дивизии БЖРК с грозными ракетами «Скальпель»? После откровенного лоббирования Путиным интересов НАТО, военные базы США появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских — Ханабаде и Кокайды, киргизском — Манасе и других местах. В Казахстане американцы построили казармы для военного контингента в Атырау и намечают развернуть базы в Шимкенте и Алматы. Военные США размещены в Азербайджане, на очереди Туркмения…
Подробно об этом в моей книге «Приговор убивающим Россию». Обратите внимание на такую деталь. Сергей Иванов, нанёсший колоссальный урон обороне страны, умудрившийся провалить все оборонзаказы, резко пошёл на повышение, возглавив Администрацию Президента Путина.
— Что, по Вашему мнению, в действительности привело к отставке Сердюкова?
— Насколько мне известно, за дела, не имеющие никакого отношения к его разрушительной деятельности. Нарушил законы клана.
— Вы тесно общались с полковником Владимиром Васильевичем Квачковым. Но его посадили. В своем интервью Вы не раз говорили, что обвинения Квачкову сфабрикованы. Кому и чем он помешал?
— Чубайсу нужно было завершить ликвидацию Единой энергосистемы страны, против чего восстали политики, депутаты, экономисты, учёные, энергетики-практики. Чтобы сломить их сопротивление и была придумана грандиозная провокация «покушение на государственного и политического деятеля А. Б. Чубайса». Все неопровержимые доказательства этой операции в моей книге «Покушение».
— Борис Сергеевич, как Вы относитесь к высказыванию «Россия — для русских»? Что для Вас понятие «русский»?
— «Россия — для русских» — провокационный лозунг для стравливания коренных народов России между собой. К коренным народам относятся народы, издревле проживающие на нынешней территории Российской Федерации, и не имеющие государственных образований за её пределами. В состав Руси, Российской Империи народы входили со своими землями, на которых могилы их предков. Российская земля для них столь же священна, как и для русских. Тут важно другое. Столетия показали, что только русские способны управлять государством, равно заботясь о других народах, часто даже в ущерб себе. “А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим”. Так великий князь Василий III в 1525 году писал ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. За вас стояти, вас беречи — вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывал посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере не забижать местных людишек “чтоб их нихто, никаков человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы”. Вот это по-русски, по-христиански — с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти. Забыв в поговорку отлитое назидание предков “разделенное царство — разоренное царство”, начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо “Спасайся, кто может!” кричим “Россия — для русских!”. Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия — для башкир, Удмуртия — для удмуртов, Татарстан — для татар, Бурятия — для бурят, Тува — для тувинцев… Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам. То-то радости всем: вместо дома — кому пара-тройка бревен, кому — кол на брата.
— Как Вы считаете, существует ли проблема межнациональных конфликтов сегодня в России? Если такая проблема существует, в чем Вы видите решение национального вопроса (дискриминация, конфликты на этнической почве, невозможность или нежелание ассимилироваться со стороны мигрантов, этническая преступность)? Есть ли у вас идея, основываясь на которую можно объединить многонациональный народ России?
— Именно потому, что мы, русские, татары, буряты, чуваши, башкиры, удмурты.., словом, все коренные народы России, непобедимы и неодолимы, пока мы едины, именно поэтому теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, нас стремятся разделить, нас хотят стравить, тщатся разорвать плоть нашего единства, натравливают друг на друга коренные народы России, чтобы пламя межнациональных конфликтов, подобно огненному смерчу, пласталось по России, сокрушая основу России, ее крепь, ее силу, ее неодолимость – братство народов России. Межнациональные конфликты искусственно разжигаются Кремлём, попуская одним, кавказцам, и жестоко преследуя других — русских. Преступления кавказцев, как правило, списывают на хулиганство и «бытовуху», сопротивление русских непременно судят как разжигание национальной розни. Вот этот двойной стандарт используется исключительно для разжигания вражды между народами России. Кремль стремится сделать из России плавильный котёл «общечеловеков», подавить национальное самосознание всех народов России, в первую очередь — русских, как государствообразующего народа. Власти надо размыть русское первенство в России, уменьшить численный состав русских, подавить национальное сознание русских, для этого введена в Уголовный кодекс 282-я, так называемая «русская» статья. Для чего? Чтобы окончательно завершить оккупацию России, необратимое превращение великой державы в сырьевой придаток Запада с дальнейшим расчленением России. Объединить многонациональный народ России можно лишь на осознании всеми народами одинаково нависшей над всеми угрозы исчезновения. В одиночку ни один народ не выживет. Как сказал бывший Президент Татарстана М. Шаймиев: «Не будет вас, русских, и нам, татарам, не жить». Запад всерьёз возжелал очистить Россию от её хозяев, чтобы безбоязненно грабить её.
— Скажите, насколько реальным (при сохранении нынешней власти и ее курса) является альянс США и Китая против России? Насколько реальна агрессия и захват Сибири и Дальнего Востока Китаем? Или, наоборот, Китай — наш геополитический союзник?
— Дружить против России Соединенные Штаты с Китаем вряд ли станут. Да и незачем им. Мы не настолько сильны, чтобы против нас «дружить». И Китай, и США в одиночку способны решить свои проблемы с Россией. Ни тем, ни другим Россия при нынешней её слабости и коррумпированном руководстве противостоять не может. Сибири и Дальнему Востоку больше грозит сдача, нежели захват. Удушающая политика Кремля по отношению к Сибири и Дальнему Востоку, когда люди вынуждены покидать родные места, что приводит к обезлюдиванию края, это предательство региона, это сдача региона. Что касается наших союзнических отношений с кем-либо, в том числе с Китаем, то проворовавшаяся, полностью коррумпированная российская власть, настолько презираема в мире, что вряд ли кто захочет иметь с ней серьёзные отношения.
— Что Вы думаете о работе и решениях Общероссийского офицерского собрания?
— С гибелью Илюхина и Дуброва, руководителей Общероссийского офицерского собрания, и приходом во главу собрания Ивашова, офицерское собрание, судя по последнему сбору, лишь стравливает пар негодования офицерского корпуса, пинает «дохлого льва» Сердюкова, но на цыпочках обходит даже имя Верховного главнокомандующего.
— Как Вы относитесь к деятельности лидеров системной и несистемной оппозиции?
— О системной оппозиции, заседающей в Думе, мы говорили выше – куклы на лохматой лапе Кремля. Национально-патриотической несистемной оппозиции сегодня нет. То, что было, разложили «ура-путинисты». Проводить бесконечные совещания, одно из них так и называется «постоянно действующее национально-патриотическое совещание», обсуждать программы, планы, умничать и восхищаться своим умничаньем, оказалось приятным занятием: тепло, уютно, безопасно и вроде как не бездельничаем, готовим Всероссийский сход, Всероссийский народный собор, Всероссийское русское собрание… Соберём, примем решение. Правительство бросится его исполнять. Народ – единственный источник власти, а мы выражаем волю народа… Многолики лукавые маски страха. Но и та оппозиция, что не протирает штаны, а выводит тысячи людей на Болотную, проспект Сахарова, на поверку оказалась всё той же «системной» — управляемой одной из башен Кремля. Поймать за руку мошенника Навального и тут же отпустить, дав ему голоса «Единой России» для участия в выборах главы Москвы – это не политическая борьба, это политическая клоунада. Слепить из жулика и вора образ непоколебимого борца с жуликами и ворами – Мольер обхохочется. Получив даже не власть, а тень от власти на асфальте – советник губернатора нищей Кировской области на общественных началах, тут же бросается торговать лесом. Меня не интересует честно — не честно он торговал. Адвокаты вопят в три горла, что он не нарушал законов рынка: взять подешевле — продать подороже. Мне вообще плевать, как он там наторговал в прибыток себе или в убыток. Если он, советник губернатора, взялся торговать, всё, гнать такого от власти, потому что заражён делячеством, в нём холера коррупционера. Или-или. Или власть, или торгашество. Совмещение — адская смесь коррупции. Или торгуй лесом или занимайся губернией. Только кто ж бы его к лесу подпустил, не будь он лицом приближённым к губернатору. И этого человека – Алексея Навального – дружный хор голосов от «супер-либеральных» «Эхо Москвы» и «Новой газеты» до «ультра-патриотической» газеты «Завтра» возносят в национальные лидеры с мандатом кандидата в мэры Москвы от, как не крути, «Единой России». Это не насмешка Кремля, это издевательство Кремля.
— Как, по Вашему мнению, будут развиваться события в стране в ближайшие несколько лет? Хороший и плохой сценарии.
— Что касается сценариев развития событий в ближайшие годы, то плохого сценария не вижу вовсе. Котёл народного гнева уже закипает. Кондопога, Сагра, Харагун, Ставрополь, Тамбов, «Манежка», приморские партизаны, орловские партизаны, Хопёр, Пугачёв – побежали пузырьки по окаёму закипающего котла. Когда одни, медсёстры в больницах, получают по две – три с половиной тысячи рублей в месяц, а другие, как вице-президент «Роснефти», жена первого заместителя Госнаркоконтроля Владимира Каланды — Лариса Каланда получает два миллиона рублей в день, котёл разнесёт к чёртовой матери.
— Борис Сергеевич, Вы профессиональный журналист. Скажите, что происходит с российскими СМИ, почему так много лжи? Простому человеку из отдаленных от Москвы регионов, из глубинки очень сложно узнать правду, не имея интернета. Но, даже читая новости в Интернете, сложно разобраться, где правда, а где вымысел, поскольку бывает противоречивая информация по одной и той же теме.
— То, что мы изучали прежде в университетах о продажной западной журналистике, сегодня стало нашей реальностью. Деньги страшнее любой цензуры. Пресса сегодня продажная обслуга денежных тузов и антирусской оккупационной власти.
— Вы родились в Читинской области ныне Забайкальском крае. Как давно Вы были на своей малой родине?
— Очень давно. Больше десяти лет, с похорон отца.
— Приходилось ли Вам когда-нибудь приезжать в Бурятию, бывать на Байкале? Чем запомнилось Вам посещение нашей республики, если приезжали?
— В Бурятии был, когда служил в погранвойсках — тогда проходила эстафета вдоль государственной границы. Открытые, искренние, добрые, душевные люди, как родные. Родные и есть.
— Спасибо за интервью, Борис Сергеевич.
Интервью подготовила Елена Пластинина.
Справка:
Борис Сергеевич Миронов родился 29 августа 1951 года в городе Могоча Читинской области. Служил на границе. Начинал работать монтёром связи. В 1976 году окончил факультет журналистики МГУ. Прошел профессиональный путь от районной сибирской газеты до «Правды». После окончания Академии общественных наук работал в Совете Министров СССР. Создал «Российскую газету», был ее первым главным редактором. Возглавлял крупнейшее издательство «Советская Россия».
В декабре 1993 года назначен Председателем Комитета Российской Федерации по печати. Проводимая им политика национального возрождения России оказалась ненавистна «демократам». Началась травля. Более ста критических статей в прессе и ни одного русского автора, все – евреи. Указом Президента смещён с поста министра за ярко выраженную национальную политику. В Московском городском суде, где Миронов доказывал, что указ Ельцина о его отставке незаконен, представитель Президента адвокат Абушахмин признал: «Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, все время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские». Выступил с широко известным обвинением Ельцина в служении антирусским интересам.
Широко известны статьи Бориса Миронова «Нация и государство», «Жупел «русского фашизма», «Кому мешает национализм», «Об отношении русских к коренным народам России», «О еврейском фашизме», «Нас спасёт национализм», «Кому в России мешают русские», «России нужны герои», «О необходимости национального восстания», «Чубайс – враг народа», «Я обличаю!». Автор книг «Не последний час живем», «Боль», «Сумасшедший», «Приговор убивающим Россию», «Иго иудейское», «Русские. Последний рубеж». Член Союза писателей России.
Председатель Славянского союза журналистов.
В 2009-м году возглавил Союз русского народа.
На выборах президента России в 2012 году решил баллотироваться в качестве самовыдвиженца. 18 декабря 2011 года Борису Миронову было отказано в регистрации кандидатом в президенты России. 26 декабря Верховный суд РФ признал данный отказ незаконным.
[2] Зам. главного редактора НД очень мучает вопрос о том, линию КАКОЙ партии блюдёт теперь «Московский сукомолец», публикуя пространные интервью ЛЮТОГО ЧЕРНОСОТЕНЦА Ильи Глазунова
