Москва, 8 апреля — Наша Держава (Виктор Мартынюк). Мир, если верить академику Сергею Юрьевичу Глазьеву, все увереннее переходит на новый, шестой по счету, технологический уклад. Ближайшие десятилетия «рулить» нашим бытом будут нанотехнологии, и Россия вроде бы рвется в новую эру.
Россия заполучила «инноград» Сколково, получила программы развития и, чего уж там, порабощения мира, но… Вернулась к будням, состоящим из плохих дорог, древней проржавевшей инфраструктуры и закупке все новых и новых партий айфонов. Технологический гламур снова обошел нас стороной, сказавшись пока этаким выставочным макетом.
Между тем за океаном дела по этой части идут куда более серьезно. И никакие кризисы, уж в этом можно точно не сомневаться, конечно же, не остановят наших американских «партнеров» в их амбициозном порыве. Перед тем как наконец-то уже окончательно сгнить и разложиться, Запад еще поскалит зубы, а то и оружием побряцает. А нам, здесь кротко живущим и с колен поднимающимся, очень возможно, предстоит еще испытать прелести войны – и дай Бог, чтобы только холодной. Об этом в ходе заседания рабочей группы по вопросам подготовки кадров для ОПК Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах при президентском Совете по науке и образованию рассказал член Академии военных наук, профессор МГУ Сергей Малков.
Война эта – холодная или, быть может, даже «горячая», – по мнению докладчика, коснется нас уже в ближайшее десятилетие. «В какой ситуации мы находимся? Окончание пятой волны Кондратьева (теория Николая Кондратьева о повторяющихся циклах подъемов и спадов в мировой экономике. – Прим. KM.RU) и переход к шестому технологическому укладу. В ближайшие десять лет нас ждет сильная политическая и технологическая нестабильность», – предупредил профессор и добавил, что те страны, которые не успеют освоить новый технологический цикл, неизбежно отстанут от конкурентов в развитии без малого на полвека.
Не наш ли это случай?
А далее все пойдет, конечно же, согласно принципу домино. Технологическое отставание страны, исключительно богатой природными ресурсами, с огромнейшими площадями, по сути, неосвоенных земель – это ли не искушение для держав, вписавшихся в новый уклад? К слову, докладчик из МГУ особо подчеркнул, что университетскими исследователями была установлена безусловная корреляция между экономическими циклами и военной агрессией в мире. Слабый был, есть и будет самым желанным объектом агрессии со стороны сильного. Закон природы, и ничего тут не попишешь. Но неужто «сложим лапки»?
Пока что меры, принимаемые Кремлем, можно назвать скорее концептуальными: чиновников решено «национализировать». Стало быть, с тем, чтобы, осознав, что расхлебывать это придется в том числе и им, поднапряглись и начали работать «через не могу», хотя бы из шкурных интересов. Но действенность такой меры еще предстоит изучить.
Вот только «партнеры» подождать нас на эстафете уж точно не готовы…
C нарисованной нерадужной картиной будущего нашей страны при условии несоответствия новому технологическому укладу в беседе с обозревателем KM.RU согласился известный публицист, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
– Ситуация на самом деле еще более критическая, поскольку у нас на уровне руководства даже в принципе не поставлена такая задача – перейти на новый технологический уклад. Не подведен под это дело весь государственный ресурс. По факту в течение ближайших трех-четырех лет США перейдут на новое поколение вооружений. Возьмем хотя бы те же гиперзвуковые ракеты. Я уже не говорю о развертывании всех элементов ПРО, имеющих двойное назначение: будет качественно новая тактика.
И с учетом всего этого Россия через несколько лет по военной части фактически окажется в ситуации полной зависимости от США. Ядерное оружие уже не сможет быть системной защитой, потому что сильнейшие ядерные боеголовки смогут быть уничтожены либо целевыми пусками крылатых ракет, либо силами спецопераций. И в этой ситуации вопрос о переходе на новый технологический уклад, что подразумевает собой не просто новую технику и технологии, но и качественно новые социально-организационные экономические отношения, реально является вопросом жизни и смерти. И то, что он сейчас в ежедневном режиме и подробнейше не прорабатывается в Совете безопасности Российской Федерации, вызывает у меня недоумение.
– А успеем ли наверстать? Даже если, допустим, сегодня же вечером на высшем уровне будет принято решение, в авральном порядке разработана и утверждена программа и обеспечен строжайший надзор за ее реализацией.
– Успеем, поскольку нам действительно уже сегодня нужны в том числе асимметричные ответы, но этим же просто никто вообще не занимается, вот в чем проблема. Как следствие, нет и понимания реальных масштабов угроз, а в это время США внедряют так называемые военные базы-«кувшинки» («lilypad»), то есть в буквальном смысле порядка 1000 «нанобаз» по всему земному шару. Но все это как-то совсем не тревожит наш Совбез, все это не обсуждается; решения, которые должны быть уже просто неотложными, не принимаются. И если так и будет продолжаться дальше – конечно же, мы ничего не успеем, проспим угрозу. Но если мы вовремя поставим вопрос о нашем выживании как таковом, то, думаю, можно и в течение года очень серьезно подготовиться к текущим процессам – при соответствующей серьезной организации.
– Вот есть у нас Сколково, есть многомиллионные программы на развитие технологий. Есть, в конце концов, доставшиеся в наследство наукограды. То есть база-то есть, как есть и воля развиваться. Во всяком случае, она постоянно декларируется… Что же не так?
– Сколково вообще смешно даже обсуждать. Наукограды же, безусловно, нужно укреплять и развивать, но все же это все вторично. В первую очередь России нужен чрезвычайный план выживания, требующий концентрации, интеграции и мобилизации ресурсов всех типов – далеко не только наукоградов. То есть речь идет не только о том, чтобы еще что-то завтра изобрести (хотя и это крайне важно), но прежде всего о необходимости использовать существующий потенциал, который сегодня пренебрежительно не используется и, по сути, вместе с носителями уникальных знаний и технологий попросту уходит из жизни. Так что вопрос должен ставиться об отсутствии грамотной системы администрирования и управления в стране.
