БЕСсмысленность «целины»: как Хрущев ограбил до нитки Русское Нечерноземье

Москва, 17 марта — Наша Держава. Известно, что  в
России много плодородных земель, но к второй половине 20 в. все они были
распаханы и потеряли урожайность. Советские правительство могло бы
заняться повышением производительности зерноводства в уже имеющихся хозяйствах (возможно, даже и немного пожертвовав излишней коллективностью оных— прим. ред. НД), но эта задача требовала слишком больших усилий. Многим
хотелось найти путь полегче. И тогда взоры партийно-хозяйственной
верхушки устремились к казахским степям…

С чего все началось

На
самом деле, оценка бесперспективности распашки южный степей была дана
ещё в 1890 г. на одном из заседаний Правительственного Сената. В докладе
царских агрономов говорилось, что искусственное насаждение земледелия в
этом регионе неизбежно закончится тем, что зелёные луга превратятся в
безжизненные пустыни.

Однако
советская система жизнеустройства тем и отличалась, что всё
дореволюционные мнения были сброшено с корабля новейшей истории. В том
числе это касалось «упадочнических» рассуждений и целинных землях и
пагубности их распашки.

В
итоге, советский или, точнее, партийно-номенклатурный нигилизм привёл к
тому, что даже академики ВАСХНИЛ стали писать в ЦК записки, в которых
убеждали Никиту Хрущёва в том, что целинные земли дадут стране много
дешёвого хлеба и станут гигантской житницей Союза на вечные времена.

Первым с таким предложением к Хрущёву обратился в 1953 г. министр
сельского хозяйства РСФСР П.П. Лобанов (доктор наук и академик ВАСХНИЛ).
Вслед за ним записку «Об увеличении производства зерна в колхозах путём
распашки … целинных земель, … лугов и пастбищ…» написал министр
сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктов — бывший научный сотрудник
Научно-исследовательского колхозного института.

Решение принимает Хрущёв

Хрущёву
идея решить проблему с с хлебом таким простым и эффективным способом
понравилась сразу. В начале 1954 г. он направил в Президиум ЦК докладную
записку «Пути решения зерновой проблемы» собственного изготовления. За
два года лидер страны предложил освоить 13 млн га и собрать с них
19 млн тонн зерна.

Как
водится, первого секретаря партии и председателя Совмина поддержали все
его министры и секретари. Только Г.М. Маленков, В.М. Молотов и
К.Е. Ворошилов робко предложили, что было бы неплохо заняться
восстановлением разорённого войной Нечерноземья и северо-западных
районов страны, но бывших сталинских «орлов» никто уже не слушал.

Экстенсивный путь развития

Решение
о распашке 43 млн га целины было принято в 1954 г. на
февральско-мартовском пленуме ЦК КПСС. В Казахстане, Сибири, Поволжье и
на Урале началась ударная работа по выполнению намеченного плана. Более
миллиона студентов в добровольно-принудительном порядке, не смыкая глаз,
пахали ковыльные степи.

Ставка
в развитии советского сельского хозяйства была сделана на экстенсивный
путь, и на первых порах коварная целина щедро платила своим «губителям».
В 1954 г. с казахских земель было получено 27,1 млн тонн зерна, в 1960
г. — уже 58,7 млн тонн. Всего за годы целинной эпопеи Казахстан дал
стране более 597,5 млн тонн зерна.

Проблемы были неизбежны

Но
дальше начались большие проблемы. Большие урожаи первых нескольких лет
негде было хранить, и тонны зерна сгнивали под дождём. Транспорта не
хватало. Дороги отсутствовали. Почва на распаханных участках
подвергалась эрозии. Ветры «сдували» миллионы гектаров пашни, оставляя
ту самую пустыню, о которой предупреждали учёные царской поры.

Очень
больно «целина» ударила по земледелию в РСФСР. В Нечерноземье,
в Центрально-Черноземном регионе и на Среднем Поволжье посевы
сократились примерно вдвое. Русская деревня обеднела, а хрущёвская
атака на казахскую степь закончилась резким снижением её плодородия.