«Макарыч» (он же -ПМ) в серьёзном бою недостаточно эффективен (мнение специалиста)

Москва, 22 апреля — Наша Держава. Впервые,
с этим личным оружием, я ознакомился на первом курсе ВПУ МВД СССР им.
60-летия ВЛКСМ. Именно ознакомился, потому что уверенных навыков
обращения с ним не приобрел. Вероятно, большую роль сыграл в этом
психологический фактор и закостенелые требования наставления к
использованию этого пистолета на практике.

Очень
часто, при практической стрельбе, на занятиях по огневой подготовке, я с
трудом вытягивал на удовлетворительную оценку, как и многие курсанты в
нашем подразделении.

Боязнь
получить двойку и разного рода нарекания от отцов командиров, приводили
к нервозности. Ведь, как ни странно, плохая оценка служила не поводом
для дополнительных занятий, а приводила к запрету на использование
увольнения в город или участию на незапланированных хозработах.

Потом,
это неудобное положение корпуса, для производства выстрела на огневом
рубеже. Положение полубоком, с вытянутой рукой, было для меня
практически не приемлемо. Как-то раз из фронтальной стойки с руки в
полусогнутом варианте мне удалось отстреляться на «отлично», но вместо
одобрения, я услышал маты в свой адрес со стороны преподавателя.

Уверенность
пришла уже во время офицерской службы. Стрелять можно было сколько
угодно, а на занятиях по командирской подготовке и на итоговых проверках
ни кто из экзаменующих жестких требований по выполнению упражнений не
предъявлял. Главное, это соблюдение мер безопасности и положительная
оценка. Ну а я ниже «отличной» не получал.

Данный
вид оружия, на мой взгляд, удачно подходит для личной самообороны, для
выполнения служебных задач связанных с полицейским функциями, хотя
револьвер предпочтительнее, но ни как ни для использования в бою.

Низкая
пробивная способность пули. На расстоянии 20 метров стальной шлем уже
служит надежной защитой. Не высокая прицельная дальность, не позволяет
уверенно поражать противника уже на расстоянии больше двадцати метров.
Ну, а если добавить суда не спокойную обстановку тира, а динамику боя,
то и с 10 метров можно цель не поразить.

Вот
если метнуть с такого расстояния кирпич, то точно попадешь в голову
врага, а из ПМ весьма сомнительно. Меня все время удивлял тот факт, что
даже в мотострелковых подразделениях, за офицерами не было закреплено
более серьезного оружия.

Изготовка
оружия для ведения огня все-таки занимает достаточно времени с
производством шумового эффекта. Крайне не удобным является тот момент,
что при досылании патрона в патронник, может возникнуть перекос, если не
достаточно резко провести это действие. Положительно то, что есть
возможность стрелять самовзводом, и предохранитель надежен. Ну, а при
рикошете, а такое случается редко, пуля не способна нанести серьезную
травму, это плюс.

Иногда, офицерами нашего подразделения, ПМ использовался в качестве развлечения для стрельбы по бутылкам и наручным часам.

«9-мм пистоле́т советский самозарядный [1] пистолет , разработанный советским конструктором Николаем Фёдоровичем Макаровым в 1948 году .
Является личным оружием нападения и защиты, предназначенным для
поражения противника на коротких расстояниях. Принят на вооружение в
1951 году. Является личным оружием в советских и постсоветских вооружённых силах и правоохранительных органах , а также одним из самых массовых пистолетов в СССР». Источник информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пистолет_Макарова.

Утверждают,
что ПМ был признан одним из лучших пистолетов ХХ века. Не знаю,
отрицать не берусь. Из «Вальтера», «Браунинга», «Беретты» и «Астрой
Констэбл» не стрелял. Вот «ТТ», «Наган», убедился лично, обладает более
эффективными характеристиками и в кучности, и в прицельной дальности.

Критикуя
данный вид оружия, нельзя забывать, что этот пистолет предназначен для
поражения противника на коротких расстояниях. К тому же, он дешевле в
производстве и более удобен в обслуживании, чем другие имеющиеся
аналоги. Дешевизна – вот главное для массовости. И этот факт характерен
не только для нашей страны, на Западе, та же ситуация, на вооружении
состоит на вооружении 38 калибр, а покупают 45-й за свои монетки.

Конструктор этого оружия Макаров Николай Федорович также успешно занимался и занимался авиационными пушками АМ-23, противотанковыми ракетными комплексами «Фагот» и «Конкурс».

А
еще, ему принадлежат разработки вполне мирных изобретений. Например,
конструкция герметизации стеклянных банок с прижатием крышки пружинной
скобой, а после выхода на пенсию, и машинку для закатывания домашних
консервов.