Москва, 12 февраля — Наша Держава. Об этом совершенно четко свидетельствуют исследования профессора Клёсова Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор
химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий
Клёсов в эксклюзивном интервью KM.RU опроверг утверждения о генетических
различиях между русскими и украинцами.
Русские, белорусы и украинцы представляют собой совокупность одних и тех же родов
Националистическая школа Западной Украины продвигает идею о том, что
русские и украинцы не являются близкородственными народами. Эта точка
зрения «основывается» на том, что хотя когда-то давным-давно русские и
переселились с территории нынешней Украины, но потом они якобы сильно
перемешались с представителями монголоидной расы и перестали быть
славянами.
русские и украинцы не являются близкородственными народами. Эта точка
зрения «основывается» на том, что хотя когда-то давным-давно русские и
переселились с территории нынешней Украины, но потом они якобы сильно
перемешались с представителями монголоидной расы и перестали быть
славянами.
Правды в таком утверждении нет практически никакой. Русские, белорусы
и украинцы представляют собой совокупность одних и тех же родов, это
один и тот же народ с генетической точки зрения. Происхождение у них
также практически одно и то же. У этнических русских три главных рода:
R1a, I и N. К гаплогруппе R1a относятся 48% русских и 45% украинцев. К
гаплогруппе I относятся 22% русских и 24% украинцев. В зависимости от
выборки эти показатели варьируются до 4%.
и украинцы представляют собой совокупность одних и тех же родов, это
один и тот же народ с генетической точки зрения. Происхождение у них
также практически одно и то же. У этнических русских три главных рода:
R1a, I и N. К гаплогруппе R1a относятся 48% русских и 45% украинцев. К
гаплогруппе I относятся 22% русских и 24% украинцев. В зависимости от
выборки эти показатели варьируются до 4%.
Более заметная разница между нашими народами наблюдается в
гаплогруппе N, которая распространена в Северной Европе. Она, в
частности, включает часть латышей, литовцев и эстонцев, часть русских
прибалтов и жителей северо-востока РФ. К гаплогруппе N относятся 14%
русских, 10% белорусов, а на Украине этот показатель варьируется от 1 до
4%. Столь ощутимая разница объясняется тем, что Украина находится южнее
от Прибалтики, чем Россия и Белоруссия. Если мы возьмем белорусов, то к
R1a относятся 52%, к I – 22-24%, и к N, как я уже говорил, 10%.
гаплогруппе N, которая распространена в Северной Европе. Она, в
частности, включает часть латышей, литовцев и эстонцев, часть русских
прибалтов и жителей северо-востока РФ. К гаплогруппе N относятся 14%
русских, 10% белорусов, а на Украине этот показатель варьируется от 1 до
4%. Столь ощутимая разница объясняется тем, что Украина находится южнее
от Прибалтики, чем Россия и Белоруссия. Если мы возьмем белорусов, то к
R1a относятся 52%, к I – 22-24%, и к N, как я уже говорил, 10%.
Хочу подчеркнуть, что когда я говорю «украинцы», то я имею в виду
жителей западных регионов. Более того, мы специально брали данные по
Львову. Конечно, у нас несколько разнится культура, отличается и язык,
но не происхождение.
жителей западных регионов. Более того, мы специально брали данные по
Львову. Конечно, у нас несколько разнится культура, отличается и язык,
но не происхождение.
Утверждения о различиях наших народов – часть информационной войны
Есть такое понятие, как «дерево гаплотипов». Оно формируется
по-разному. Первый вариант: специалисты по популяционной генетике едут
на места, ходят по городам и весям с пробиркой. Ученые собирают слюну
или кровь у представителей определенной этнической категории и
определяют по ней ДНК. У них данные со стороны академической науки
считаются более правильными. Второй вариант – когда люди сами присылают
свои образцы в коммерческие организации. Наука обычно сторонилась таких
данных, однако в итоге результаты, полученные учеными и коммерческими
компаниями, оказывались примерно одинаковыми, а часто и просто
одинаковыми.
по-разному. Первый вариант: специалисты по популяционной генетике едут
на места, ходят по городам и весям с пробиркой. Ученые собирают слюну
или кровь у представителей определенной этнической категории и
определяют по ней ДНК. У них данные со стороны академической науки
считаются более правильными. Второй вариант – когда люди сами присылают
свои образцы в коммерческие организации. Наука обычно сторонилась таких
данных, однако в итоге результаты, полученные учеными и коммерческими
компаниями, оказывались примерно одинаковыми, а часто и просто
одинаковыми.
Так вот, мы смоделировали это дерево гаплотипов, включив туда данные
по русским, украинцам и белорусам. Для этого мы сделали ДНК-анализ по
111 параметрам (маркеры Y-хромосомы ДНК), тогда как обычный
«академический» анализ учитывает лишь 17 параметров или меньше, часто
7-8 параметров. Мы отследили такие детали, в которые исследователи
обычно не углубляются. Мы наложили гаплогруппы наших народов и
обнаружили, что везде идет совпадение. Опять же различие наблюдается
только в гаплогруппе N. Оно связано исключительно с географическими
причинами.
по русским, украинцам и белорусам. Для этого мы сделали ДНК-анализ по
111 параметрам (маркеры Y-хромосомы ДНК), тогда как обычный
«академический» анализ учитывает лишь 17 параметров или меньше, часто
7-8 параметров. Мы отследили такие детали, в которые исследователи
обычно не углубляются. Мы наложили гаплогруппы наших народов и
обнаружили, что везде идет совпадение. Опять же различие наблюдается
только в гаплогруппе N. Оно связано исключительно с географическими
причинами.
Таким образом, вопрос об общем происхождении русских, белорусов и
украинцев закрыт, хотя я знаком с «работами», которые отрицают этот
факт. Они вызвали у меня большое научное и социальное возмущение. Эти
«ученые» несут ерунду и передергивают объективные данные. Я рассматриваю
подобную деятельность как часть информационной войны.
украинцев закрыт, хотя я знаком с «работами», которые отрицают этот
факт. Они вызвали у меня большое научное и социальное возмущение. Эти
«ученые» несут ерунду и передергивают объективные данные. Я рассматриваю
подобную деятельность как часть информационной войны.
P. S. Подробности исследования Анатолия Клёсова смотрите в материале
KM.RU «Профессор Анатолий Клёсов: «ДНК русского и украинца – нет
различий!»
KM.RU «Профессор Анатолий Клёсов: «ДНК русского и украинца – нет
различий!»
