Поражение, обернувшееся Победой (подлинные итоги Великой Восточной войны)

Москва, 31 марта — Наша Держава. Крымская война 1853—1856 гг. закончилась подписанием в Париже 30
марта 1856 представителями России, Великобритании, Франции, Турции,
Сардинии, Австрии и Пруссии мирного договора. Турция в обмен на
Севастополь и другие крымские города, взятые союзными войсками, получила
город Карс, Молдавское княжество – часть Южной Бессарабии и устье
Дуная. За прошедшие 164 года со дня подписания Парижского мирного договора,
потугами различного рода историков-русофобов, из сознания большинства
обывателей был успешно вымаран смысл и характер так называемой Крымской
войны и прежде всего тот факт, что отражение очередной вооружённой
агрессии европейских стран происходило на территории всей Российской Империи, а не только Крымского полуострова.

На первом этапе против России воевала только Османская империя. В
ночь на 28 октября 1853 года османский отряд численностью в 5 000
человек атаковал русскую заставу в Грузии – пост Святого Николая, где
находились две роты неполного состава.

26 июня 1854 года вражеский флот подошёл к Кронштадту. Командующий
«непобедимой» английский эскадрой адмирал Непир, рассмотрев крепостные
стены острова, с ощетинившимися стволами артиллерии, заявил, что
фарватер слишком мелководный после чего быстро ретировался восвояси. За
ним, недолго думая, с тем же заключением только на французском языке,
поплёлся парижский адмирал Персеваль. «Отважные» адмиралы, чтобы не
прослыть в дворцовых кругах своих королей элементарными трусами,
всё-таки решились атаковать и высадить 7 августа 1854 г. десант на
русском острове с небольшой крепостью Бомарсунд (она состояла из одной
гранитной казармы и трех башен). Командующий гарнизоном, генерал-майор
Я. Бодиско смог собрать лишь 1600 человек и принял бой. В главном форту у
него было 68 пушек, в двух башнях по 18 орудий, а в одной и того меньше
– 16. Для сравнения: в одном только вспомогательном десанте штурмующих
насчитывалось 3000 англичан и французов, и несколько сотен корабельных
пушек. «Героический» десант должен был окончательно подтолкнуть Швецию
на участие в союзническом походе объединённой Европы — «Гоу ту ист» (с
20-го века «Дранг нах Остен» — «Поход на Восток»). К этому времени
недобитые Александром I шведы уже заключили с Францией военный союз и
готовы были выставить армию в 60 000 человек. В повышенной готовности с
августа 1854 г. находилась и Пруссия с затаённым дыханием, ожидающая
падения Кронштадта, чтобы успеть к разделу Прибалтики.

Тогда же летом 1854 г. англичане совершили традиционный, пиратский
набег на Соловецкую обитель, почему-то решив, что там хранятся огромные
сокровища. Настоятель монастыря архимандрит Александр вместе с
богомольцами и прапорщик Никонович с небольшим отрядом ополченцев встали
на защиту православной святыни. Сам батюшка сел на лошадь и отправился
по острову следить за англичанами. Грабители потребовали капитуляцию, а
когда им отказали, устроили девятичасовой обстрел монастыря. Русские
ответили залпами из восьми пушек, заблаговременно присланных из
Архангельска, и ещё двух монастырских орудий. Не солоно хлебавши,
«славные» английские наследники пирата Моргана и Дрейка убрались вон. В
бешенстве враг последовал на Заячий остров, разорил там церквушку и
украл три колокола.

Побывали европейские цивилизаторы и у берега Онежского залива Белого
моря. Устроили пальбу из пушек по селению, в котором вообще не было
войск, но и тут понесли потери. Два десятка крестьян во главе с мелким
чиновником Волковым дали агрессорам бой, уничтожив пять англичан и ранив
ещё несколько. В отместку враг сжёг селение, отобрал у крестьян часть
их нехитрого имущества и удалился.

Ситуация повторилась, когда английский пароход подошел к небольшому
городку Коле близ Баренцева моря. Просвещённые европейцы вновь
потребовали сдачи на разграбление (как в Америке), и снова получили
отказ. Из жителей, знакомых с военным делом, в Коле пребывало 50
отставников и лейтенант Бруннер. Все штатские жители согласились
помогать отряду кто чем может, в обороне принимали участие даже
ссыльные. Целый день Колу подвергали обстрелу, выгорела половина
городка, но «гости» так и не смогли присесть за «гостеприимный стол».

Боевые действия шли и на Дальнем Востоке, на Камчатке. Летом 1854
года шесть кораблей английского и французского флота адмиралов Прайса и
де Пуанта отправились к Петропавловскому порту. Командующий войсками
генерал-майор Завойко поставил фрегат «Аврора» и транспорт «Двина» у
входа в Авачинскую губу – бухту на юго-востоке полуострова. 30 августа
корабли противника приблизились к русским берегам, обстреляли нашу
батарею, но без особого успеха. Даже высадившись на берег, и вступив в
рукопашное сражение при весьма значительном численном превосходстве,
агрессоры были разбиты и спаслись бегством на своих кораблях.

Итак, на Балтийском, Белом море и Тихом океане русские добились
победы, в Закавказье русская армия продолжала теснить турок с их
английскими инструкторами и французскими советниками. И тогда
объединённый Запад решил взять реванш в Крыму, чтобы подстегнуть
сосредоточенные на востоке Европы войска Австрии, Пруссии и Швеции
начать наступление на Россию по трём направлениям: на Прибалтику,
царство Польское и Малороссию. А чтобы отвлечь русских от основного
удара на западе Империи, и не позволить перебросить резервы, британская
агентура вновь активизировалась на Северном Кавказе. Опекаемый Лондоном
предводитель горцев Шамиль был осведомлён о предстоящей войне Европы с
Россией ещё в начале 1853 г. О его связях со Стамбулом и англичанами, а
также о получаемых директивах, стало известно русской разведке после
перехвата инструкций и иных депеш из турецкого консульства в Тифлисе
(Тбилиси).

Таким образом, с осени 1853 г. Россия противостояла четырем Империям –
Британской, Французской, Австрийской, Османской и двум королевствам –
Пруссии и Сардинии (Италия). В любой момент к ним могла присоединиться
ещё и Швеция. Русская армия была приведена в полную боеготовность и
развернула свои основные воинские подразделения вдоль гигантской
западной границы. Наши войска стояли в: Финляндии,Прибалтике, в царстве
Польском, Крыму, Новороссии, на Кавказе и в Закавказье. Общая
численность войск в европейской части державы к 1854 году насчитывала:
784 генерала, 20 тысяч офицеров 974 556 нижних чинов, в резерве состояло
113 генералов, 7763 офицера и 572 158 нижних чинов. В ополчении
находилось 240 тысяч человек и 120 755 казаков. Непосредственно в
Крыму группировка русских войск насчитывала всего около 35 000 человек
без флотского экипажа, который ещё в середине 1854 года сошёл на берег.

Но нужна ли была России дальнейшая война с коалицией сильнейших стран
мира? Чтобы обсудить этот вопрос, Император Александр II собрал совет
из первых лиц государства. На первом заседании (1 января 1856 г.)
присутствовали канцлер К. Нессельроде, генерал-адъютант М. Воронцов,
министр государственных имуществ П. Киселев, шеф жандармов и главный
начальник III Отделения собственной императорской канцелярии граф А.
Орлов и президент Академии наук Д.Блудов. На второе совещание (15 января
1856 г.) были дополнительно приглашены управляющий Морским
министерством Великий князь Константин Николаевич, дипломат П.Мейендорф и
военный министр князь В. Долгоруков. Александр II в общих чертах знал,
каких уступок от него потребует объединённый европейский альянс. Вопрос о
разделе России уже не стоял, и Государь согласился на переговоры,
воспользовавшись тем обстоятельством, что после 3-х лет войны в стане
союзников наметился разлад и противоречия по «польскому вопросу» (в
который раз – Польша!), он был инициирован Англией и представлял угрозу
для целостности Австрии. В конце концов Вена ультимативно потребовала от
Петербурга в декабре 1855 года сесть за стол переговоров. Не желая
остаться в стороне без своей части добычи, примеру Австрии последовала и
Пруссия.

25 февраля 1856 года в Париже собрался конгресс представителей
великих держав. Сам ход дискуссий показал, что Россия вела себя отнюдь
не как побеждённая страна, а позволяла настаивать на выгодных для себя
условиях будущего соглашения и добиваться их включения в договор. Так,
например, австрийцы потребовали у нас Бессарабию, на что русский делегат
граф Орлов угрожающе жёстко ответил: «Господин австрийский
уполномоченный не знает, какого моря слёз и крови такое исправление
границ будет стоить его стране».

Затем граф Орлов в издевательской форме осадил министра иностранных
дел Англии, графа Кларендона в вопросе «нейтрализовать Чёрное море», то
есть не держать на его берегах военно-морских арсеналов и не
восстанавливать Черноморского флота. Дело в том, что помимо Севастополя,
у России была ещё одна черноморская база – город Николаев, в котором к
тому же находились верфи и военный арсенал. Англичане считали, что
Николаев должен разоружиться, а его верфи разрушены в соответствии с
мирным договором. Однако Орлов заявил, что Николаев находится не на
берегу Черного моря, а на реке Буг, и условия договора на него не
распространяются!

Все прекрасно понимали, что Николаев стоит на Бугском лимане,
являющемся частью Черного моря, и что лиман судоходен даже для крупных
кораблей, а значит, Орлов демонстративно насмехался над представителями
европейского альянса, который фактически не мог ничего противопоставить
так как нуждался в скорейшем заключении мирного договора. Более того,
Россия отстояла право держать в Чёрном море несколько военных кораблей, и
Орлов для пущего унижения заверил «западных партнеров», что если Россия
посчитает необходимым, то построит эти корабли именно в Николаеве.

Во время переговоров вспыхнул спор относительно русских фортов на
восточном побережье Чёрного моря. Некоторые из них были взорваны во
время войны, и Кларендон заявил, что форты – это, по сути, те же
арсеналы, только называются по-другому. Следовательно, Россия не имеет
права их восстанавливать. Орлов с ним принципиально не согласился: по
его убеждению, форт и арсенал – разные вещи и Россия исполнять указание
Британии отказалась. Пробовали англичане поднять и экономический вопрос,
требуя от нас сделать Севастополь зоной беспошлинной торговли, но и
здесь позиция русской делегации была непоколебима в своём категорическом
непринятии условий Европы. Вопрос о контрибуции в виду категорического
несогласия России был снят с повести дня в первые же дни заседаний.
Кларендон натужно напрягаясь пытался вылезти из львиной кожи вон лишь бы
добиться от России признания независимости Черкесии. Запустил в ход
весь джентельменский набор стандартной, подлой дипломатии от интриг и
угроз в адрес России, до обыденного для англичан подхалимажа и подкупа.
Но и в этом вопросе его ожидало полное фиаско и разочарование.

В конечном итоге антироссийская коалиция вернула нам все территории,
которые ей удалось занять в ходе войны в обмен на закавказскую крепость
Карс с окрестностями, захваченными Россией у Турции. Единственной
потерей для нас стал небольшой участок Бессарабии в устье Дуная, который
отошел Молдавии и остром Змеиный. Формально Молдавское княжество
входило в состав Османской империи, однако на Парижском конгрессе была
подтверждена широчайшая автономия Молдавии (а также Валахии и Сербии).
Соответственно, земля досталась даже не османам, а Молдавскому
княжеству.

Вот, собственно, и всё, чего добился от России Европейский военный
союз, заплатив за ничтожные уступки огромную цену. Более того, Орлов
заставил Стамбул согласиться не держать арсеналов на своём черноморском
побережье и дать гарантии прав и привилегий христианскому населению
Османской империи. Так, что для России договор, завершивший войну,
получился совсем не позорным, а в некотором смысле и победным, учитывая
интересы, защищаемых Россией православных побратимов Балканских
княжеств. Затеянная против нас интервенция Европейских стран не
поставленных целей. Проблема Святых земель (посещение ими православными и
католиками), которую она должна была решить, даже не была упомянута в
мирном договоре. А сам договор русский царь аннулировал через
четырнадцать лет. Когда в Лондоне узнали, сколь ничтожны уступки,
сделанные Россией, разразился грандиозный скандал. В палате лордов
негодовали и беспощадно критиковали не только своих дипломатов, но и
премьера – Г. Пальмерстона. Ратификация Парижского договора оказалась
под вопросом. Но в конце концов правящие круги Англии смирились с
неизбежным и соглашение с Россией вступило в силу.

Теперь вспомним, какие же цели изначально ставил перед собой извечный
враг Православной России – Запад. Согласно его планам, в 1856 гг., от
Империи должны были быть отторгнуты: Аландские острова (Балтийское
море), Финляндия, Прибалтика, Польское королевство, Крым и Закавказье.
Был момент, когда шведам предложили даже Петербург. Кроме того,
планировалось создание на Кавказе независимого государства «Черкесия»
(которую получил бы в правление Шамиль), вассальное по отношению к
Турции, а, следовательно, — Англии. Дунайские княжества (Молдавия и
Валахия) находились под протекторатом России, но предполагалось передать
их Австрии. Иными словами, австрийские войска выходили бы на
юго-западные границы нашей державы. Вот, такую судьбу готовили нам
европейские демократии. Однако «отсталая, прогнившая и крепостная»
Россия и на этот раз смогла выйти победительницей в очередной
Отечественной войне.

_____________________________________________

*В своё время сталоизвестно его стенание: «Как же тяжело жить, когда с
Россией никто не воюет». (Речь в парламенте 1 марта 1848 г.)

Олег Ракитянский https://rusorel.info/podlinnye-itogi-krymskoj-vojny/

Также по теме:

«Битва за ясли Господни». К 160-летию Великой Восточной (Крымской) войны