Москва, 23 апреля — Наша Держава. Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на
фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога
на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк,
что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.
фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога
на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк,
что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.
На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось,
что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной
политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К
пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента
финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.
что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной
политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К
пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента
финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.
В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой
кризис «следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике,
обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов», и
предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев
выдвинул идею «налога Тобина». «Следует принять общепринятые в мировой
практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих
колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью
ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые
валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях», —
говорится в презентации.
кризис «следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике,
обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов», и
предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев
выдвинул идею «налога Тобина». «Следует принять общепринятые в мировой
практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих
колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью
ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые
валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях», —
говорится в презентации.
Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в
котором подверг критике действия Глазьева, сообщил «Интерфаксу»
источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении
Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется
недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет
репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России»,
цитирует письмо собеседник агентства.
котором подверг критике действия Глазьева, сообщил «Интерфаксу»
источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении
Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется
недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет
репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России»,
цитирует письмо собеседник агентства.
В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития «рассмотреть
целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности»
Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.
целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности»
Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.
В ЦБ от комментариев отказались. В Минэкономразвития и ЕЭК пока также
никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации
Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота
всех валютных операций пока является только предложением для
аналитической проработки.
никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации
Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота
всех валютных операций пока является только предложением для
аналитической проработки.
Глазьев много раз поднимал тему борьбы с «валютными спекуляциями»,
обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к
таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым
спекулянтам. О так называемом «налоге Тобина» Глазьев также говорил
неоднократно. Например, в интервью «Московскому комсомольцу» в 2016 году
он заявил, что введение такого налога «позволяет поставить заслон на
пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких
импортных контрактов».
обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к
таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым
спекулянтам. О так называемом «налоге Тобина» Глазьев также говорил
неоднократно. Например, в интервью «Московскому комсомольцу» в 2016 году
он заявил, что введение такого налога «позволяет поставить заслон на
пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких
импортных контрактов».
До сих пор радикальные предложения Глазьева не находили поддержки у
российских властей. Так, например, когда в апреле 2016 года он написал в
твиттере, что «в созданной Банком России «новой реальности» выживают
только спекулянты, а производство умирает», пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков сообщил, что данное заявление является личной точкой
зрения Глазьева и «никоим образом не отражает позицию администрации
президента».
российских властей. Так, например, когда в апреле 2016 года он написал в
твиттере, что «в созданной Банком России «новой реальности» выживают
только спекулянты, а производство умирает», пресс-секретарь президента
Дмитрий Песков сообщил, что данное заявление является личной точкой
зрения Глазьева и «никоим образом не отражает позицию администрации
президента».
