В Крыму, при поддержке местных властей, могут исчезнуть памятники русской истории

На снимках: Екатерининская миля у Бахчисарайского дворца (фото Tan-Tol), бюст Екатерины II в Бахчисарайском дворце (фото А.Васильева)

Бахчисарай, 2 апреля — Наша Держава (Алексей Васильев, член Союза журналистов России). В редакцию «Нашей Державы» поступила тревожная весть: новые крымские власти, чтобы задобрить провокаторов и шантажистов из незаконного националистического образования меджлис, готовы передать ему памятник культурного наследия многонационального Крыма и России Бахчисарайский историко-культурный заповедник.

Напомним, что помимо Бахчисарайского дворца, вошедшего в историю как место, где останавливалась присоединившая Крым к России Императрица Екатерина II, в заповедник включены пещерные города, монастыри и прочие объекты имеющих отношение к культуре караимов, греков, евреев, армян и других коренных народов населявших полуостров.

Депутат Бахчисарайского горсовета Сергей Юрченко (+38 050 497 9663) подтвердил «Нашей Державе», что все упомянутые выше объекты собираются передать в руки ярых русофобов из меджлиса, которые в первую очередь уничтожат всё, что имеет отношение к не татарской культуре, и прежде всего памятники православия и артефакты екатерининского периода присоединения Крыма к России.

По словам Сергея Николаевича, на должность руководителя историко-культурного заповедника меджлисовцы выдвигают, не имеющую специального образования, активного члена Бахчисарайского меджлиса Эльвиру Аблялимову. К слову, Аблялимова — жена меджлисовского активиста Ахтема Чийгоза, известного как убийца беременной славянской женщины.

Между тем, меджлисовцы, угрожая физической расправой, принуждают директора заповедника, кандидата исторических наук Валерия Науменко, «добровольно» оставить должность.

Крымчане призывают российскую власть остановить беспредел, творящийся вокруг заповедника, и просят взять ситуацию под свой жесткий контроль. Бахчисарайцы готовы устроить пикет возле дворца-музея, чтобы не допустить гибели этого и других объектов российской истории в Бахчисарайской районе.

Мы также призываем крымские власти прекратить заигрывание с незаконной националистической организацией меджлис, не отдавать русофобам памятников русской истории , и в корне пресекать разговоры о «крымско-татарской автономии в Крыму». Ведь в случае подобной, меджлисовцы сотрут с лица земли историческое наследие всех остальных крымских народов.

Не потакайте экстремистам!

Не превращайте Крым в кровавую Чечню девяностых!

См. также обращение Генерального директора КРУ «Бахчисарайский историко-культурный Заповедник» Валерия Науменко:

Председателю Постоянной комиссии по
культуре

Государственного совета Республики Крым

Савченко С.Б.

Уважаемая Светлана Борисовна!

В последние дни, особенно после закончившегося 29
марта 2014 г.
в г. Бахчисарае Курултая крымско-татарского народа, ко мне постоянно поступает
информация о принятом политическом
решении в Правительстве Республики Крым о моем увольнении с должности и
замене, опять же по причине политической целесообразности, на нынешнего
заместителя Председателя Бахчисарайской РГА, активного члена Бахчисарайского
меджлиса Аблялимову Э.Н.

Считаю, что, несмотря на непростой политический период
в истории Крыма и необходимость установления диалога между центральной властью
нового субъекта РФ и крымско-татарского Меджлиса, данное решение носит опрометчивый, необоснованный характер и таит в
себе непредсказуемые последствия и риски для современной социально-политической
обстановки на полуострове и особенно в Бахчисарайском регионе. Понимая их,
прошу Вас принять к сведению следующую информацию.

Вначале несколько слов об истории и этнокультурной
составляющей Бахчисарайского историко-культурного заповедника.

КРУ
«Бахчисарайский историко-культурный заповедник» (далее – КРУ БИКЗ) является одним из крупнейших
учреждений культуры на территории Крымского полуострова, на балансе которого
находятся 138 объектов культурного
наследия, расположенные в пределах всего Юго-Западного Крыма. В его
структуру входят пять отдельных музейных учреждений и 10 специализированных
отделов заповедника.

История
музейных учреждений КРУ БИКЗ в 2017
г. отметит свое столетие. Первым музеем Бахчисарайского региона стал
основанный в 1917 г. национальный Музей истории и культуры крымских татар,
экспозиции и фонды которого размещались в стенах Бахчисарайского Ханского
дворца. В 1925 г.
филиалами Музея стали знаменитые «пещерные города» Юго-Западного Крыма, Музей
Исмаила Гаспринского в г. Бахчисарае и Юсуповский дворец в с. Соколиное. В 1940 г. на территории
Ханского дворца был создан отдельный Музей
«пещерных городов», в состав которого были выделены «пещерные города» и
другие известные археологические объекты региона.

В 1955
г. Музей истории и культуры крымских татар и Музей
«пещерных городов» были объединены в составе Бахчисарайского историко-археологического музея (с 1979 г. – Бахчисарайский
историко-архитектурный музей). Наконец, на его базе в 1990 г. был образован Бахчисарайский историко-культурный
заповедник, включивший в свой состав все известные объекты культурного
наследия на территории Бахчисарайского района.

Таким образом, на протяжении почти 60 лет (1955-2014
гг.) вся культурная и памятникоохранная политика в регионе основывалась на
существовании здесь единого учреждения культуры, ставшего, в отличие от
первоначального национального Музея крымских татар, залогом стабильности и социального
мира. Признанием значения КРУ БИКЗ стало включение в 2012 г. в Предварительный
список Всемирного наследия ЮНЕСКО от Украины двух групп объектов культурного
наследия заповедника – Бахчисарайского Ханского дворца и «пещерных городов
Юго-Западного Крыма.

О структуре
и этно-культурной принадлежности памятников заповедника. Как уже говорилось, на балансе КРУ БИКЗ находится
138 объектов археологии и архитектуры. Из них только 18 имеют прямое отношение к культурному наследию крымских татар:

·
Бахчисарайский
Ханский дворец

·
Зинджерлы-медресе
(г. Бахчисарай)

·
Дюрбе Хаджи-Гирея
(г. Бахчисарай)

·
Дюрбе
Джанике-ханым (на плато Чуфут-Кале)

·
Руины мечети
середины XIV в. на плато Чуфут-Кале

·
Эски-дюрбе (г.
Бахчисарай)

·
«Старинное дюрбе»
(Бен-юде-Султан) (г. Бахчисарай)

·
«Большой
восьмигранник» (г. Бахчисарай)

·
«Малый
восьмигранник» (г. Бахчисарай)

·
«Кубовидное
дюрбе» (г. Бахчисарай)

·
Мембер (г.
Бахчисарай)

·
Мечеть
Исми-Хан(г. Бахчисарай)

·
Дюрбе в с.
Айвовом

·
Мечеть
Тохталы-Джами (г. Бахчисарай)

·
Мечеть Булгакова
в с. Соколиное

·
Здание типографии
«Терджиман» (г. Бахчисарай)

·
Фонтаны XIX в. в г. Бахчисарае (2 комплекса)

Остальные объекты культурного наследия Бахчисарайского
района представляют практически все
периоды истории Крыма. Среди них отметим:

·
Стоянку
неандертальского человека Староселье (около 100 тыс. лет назад)

·
Стоянку эпохи
ранней бронзы (III тыс. до н.э.) с уникальными наскальными
росписями Таш-Аир (с. Предущельное)

·
Античное
Усть-Альминское городище с некрополем (II до н.э. – II в.
н.э.)

·
Византийские
«пещерные города» — Мангуп-Кале, Чуфут-Кале, Эски-Кермен, Тепе-Кермен,
Качи-Кальон, Бакла, Челтер-Коба, Челтер-Мармара, Шулдан.

·
Успенский
монастырь в г. Бахчисарае

·
Греческие
православные храмы и укрепления XIV—XVIII вв.

·
Армянский
монастырь в г. Бахчисарае

·
Альминское поле
сражения 8 сентября 1854 г.
– поле Русской славы периода Крымской войны

Необходимо сказать, что указанная поликультурность в
структуре заповедника наиболее точно отражает сложный этнический и религиозный
состав Бахчисарайского района. По переписи 2001 г., из 92 тыс. жителей
района только 27 тыс. чел. являются крымскими татарами (23%). В самом г.
Бахчисарае только немногим более 20% населения принадлежит к числу крымских
татар. Остальные жители района и города – русские (56%, большинство!),
украинцы, греки, евреи, караимы, болгары, армяне, немцы и многие другие.

К сожалению, в украинский период истории Крыма
(1991-2014) Бахчисарайский район позиционировался несколько иначе – как регион моноэтничный, на территории
которого большая часть населения принадлежит к числу крымских татар, и монокультурный, визитной карточкой
которого являются памятники крымско-татарского происхождения. Приведенные
статистические данные и анализ сохранившихся в районе объектов культурного
наследия опровергают этот тезис и подчеркивают ошибочность проводимой на
протяжении данного периода государственной культурной политики, ставшей
причиной перманентного общественно-политического кризиса в районе.

Таким образом, сбалансированное
равнозначное внимание ко всем памятникам заповедника, независимо от их
культурной и этнической принадлежности, является приоритетной задачей органов
исполнительной власти Республики Крым. Эта позиция руководства заповедника
и Министерства культуры РК кардинально
расходится с точкой зрения крымско-татарского Меджлиса, особенно его
Бахчисарайского отделения.

Конфликт КРУ
БИКЗ и Бахчисарайского Меджлиса (инициаторы Чийгоз А., Умеров И., Аблялимова
Э.).

Фактически он начался с 1 сентября 2011 г., когда я был назначен
на должность Генерального директора заповедника. Причина – несогласованность
действий Совета Министров АРК с Меджлисом и игнорирование кандидатуры последнего.
Конфликт был улажен путем договоренности о двух квотах для крымских татар на
руководящие должности в заповеднике — заместителя по научной работе (ныне ее
занимает Э.И. Сейдалиев) и заведующего Музея истории и культуры крымских татар
«Ханский дворец» (сейчас Умеров Э.С.). Согласование
на должности Умерова Э.С. (ноябрь-декабрь 2011 г.) носило конфликтный
характер, так как эта кандидатура Меджлиса не соответствовала никаких
квалификационным требованиям и носила явно политический характер.

Однако, главная
проблема взаимоотношений Науменко В.Е. и Бахчисарайского Меджлиса лежит в экономической плоскости. На
территории заповедника, в местности Салачик (подножие Чуфут-Кале), одно из
капитальных зданий с 2009 г.
находится у предпринимателя Т.З.
Таирова, который разместил в нем гостиницу и ресторан «Ашлама-сарай».
Кураторами Т.З. Таирова являются А. Чийгоз и И.Умеров. Срок аренды истекает
13.12.2014 г. КРУ БИКЗ не будет продлевать ее, так как в здании планируется
разместить археологические фонды и реставрационные мастерские. Планы заповедника
не устраивают А.Чийгоза и И. Умерова, что и является причиной усилившегося
давления с ноября 2013 г.

12 февраля 2014 г. на информационном портале «15 минут»
опубликовано открытое письмо заведующего
Музея истории и культуры крымских татар «Ханский дворец» Умерова Энвера
Сейтасановича, адресованное Председателю Меджлиса крымско-татарского народа
Чубарову Р.А. и Муфтию мусульман Крыма А.Э. Аблаеву. В своем письме Э.С.
Умеров назвал деятельность Генерального директора КРУ БИКЗ в отношении изучения
и сохранения памятников истории и культуры крымских татар, находящихся на балансе
заповедника, «вредительской» и обвинил его в стремлении «закрыть целое
направление в науке по изучению и сохранению крымско-татарской истории».

В этот же день (12 февраля 2014 г.) Умеров Э.С. принял участие в заседании межрегионального совещания руководства Меджлиса крымскотатарского
народа с делегатами Курултая крымскотатарского
народа, председателями местных органов национального самоуправления, депутатами
местных советов и председателями мусульманских общин Бахчисарайского региона,
состоявшимся в г. Бахчисарае. На нем руководитель Бахчисарайского меджлиса Чийгоз А. выступил с предложением сменить
Генерального директора КРУ БИКЗ, так как он «осуществляет деятельность в
отношении памятников истории и культуры крымских татар, которая в итоге приводит
к уничтожению исторической памяти коренного народа Крыма».

После этого дважды в течение февраля 2014 г. на закрытых совещаниях
в Бахчисарайской РГА Умеров И. и его заместитель Аблялимова Э. требовали
заявления о добровольной отставке. Наконец, 20 марта 2014 г. они предупредили о физической расправе в случае отказа
написать заявление.

В ответ в это же день я написал
заявление о противоправных действиях Умерова И. и Аблялимовой Э. в
Бахчисарайский РОВД и Службу безопасности Республики Крым, а также поставил в
известность об угрозе Министерство культуры РК.

После указанных событий руководство
Бахчисарайского меджлиса перенесло вопрос «добровольного» моего освобождения от
должности до проведения Курултая 29.03.2014 г.

В сложившейся ситуации существует два
варианта решения конфликта между КРУ БИКЗ и Меджлисом.

Вариант 1. Сохранение КРУ БИКЗ в прежнем формате и с нынешним
руководством. Это наиболее
оптимальный вариант в современной политической ситуации, в которой нынешний КРУ
БИКЗ сохраняет политическое и культурное равновесие в регионе.

Необходимо напомнить, что в деле сохранения единого
Бахчисарайского заповедника в истории уже имеется прецедент. В 1944 году, сразу
после депортации крымских татар, поднимался вопрос о ликвидации музея в Ханском
дворце. Только благодаря усилиям и авторитету русских сотрудников, М. Г.
Кустовой и Е. В. Веймарну, Музей истории и культуры крымских татар был
сохранен. Ключевым аргументом стало имя А. С. Пушкина, который в своем
«Бахчисарайском фонтане» воспел Ханский дворец и сделал его достоянием не
только крымско-татарской, но и русской культуры.

Вариант 2. Реорганизация КРУ БИКЗ:

·
выделение в
отдельное юридическое лицо структуры, которая объединит Музей истории и
культуры крымских татар «Ханский дворец» и мемориальный Музей И. Гаспринского.

·
сохранение
заповедника с оставшимся комплексом памятников археологии и архитектуры,
расположенных на территории г. Бахчисарая и Бахчисарайского района.
Дополнительно в его состав может быть включены два пещерных города, находящиеся
на балансе заповедника «Херсонес Таврический» (Каламита и пещерные монастыри
Загайтанской скалы). Также целесообразно рассмотреть создание отдельного
филиала в г. Старый Крым, где расположены уникальные комплексы памятников эпохи
Золотой Орды, имеющие объективную историческую связь с аналогичными объектами
на территории г. Бахчисарая и которые исследуются археологически в течение
десятилетий Бахчисарайским заповедником совместно с Государственным Эрмитажем

·
Еще одним
возможным вариантом реорганизация КРУ БИКЗ является его трансформация в Комплексный
заповедник с рабочим названием «Бахчисарайский историко-культурный и
природно-ландшафтный заповедник», который объединит все культурные и природные
памятники района.

Возможные
риски от реорганизации КРУ БИКЗ:

·
разрушение
единого культурного, административного, научного, просветительского комплекса, который складывался на протяжении всего
ХХ столетия

·
негативный, плохо
предсказуемый, психологический эффект для представителей доминирующей русскоязычной
этнической группы Бахчисарайского района, особенно патриотических и казачьих
организаций, сотрудников заповедника, научной и культурной общественности
полуострова от утраты результатов многолетней работы по сохранению культурного
наследия региона

·
снижение
авторитета органов власти Республики Крым, руководства заповедника в глазах меджлиса
и сотрудников заповедника

·
возникающий
прецедент для вычленения новых групп объектов культурного наследия
представителями иных этнических и религиозных групп полуострова

·
отсутствие в
настоящий момент альтернативной административной базы, финансовых и организационных
ресурсов для вновь созданного заповедника.

·
объективная
невозможность разделения музейного фонда (из 140 тысяч предметов хранения более
120 тысяч относится к археологическому направлению), памятникоохранной базы
данных, научного архива, научной библиотеки, которые долгие годы складывались с
учетом интересов всего заповедника, между новыми структурами

Наши предложения:

1.
Создание специальной
комиссии из числа работников культуры, науки, заповедника и политиков с
целью выработки наиболее оптимального формата нового заповедника

2.
Определение переходного
периода сроком 3-5 лет для создания административной и материальной базы
заповедника

3.
Выделения специального
бюджета для создания такой материальной базы (ориентировочно 10 млн. грв.)

Риски,
которые необходимо учесть при сохранении заповедника:

·
усложнение
отношений между органами власти Республики Крым, дирекцией заповедника с
лидерами меджлиса крымско-татарского народа.

Уважаемая Светлана Борисовна, в создавшейся ситуации
прошу Вас вынести на рассмотрение Постоянной комиссии по культуре
Государственного совета Республики Крым данное обращение. Со своей стороны хочу
сказать, что мною движут не личные интересы, а опасения за судьбу вверенного
мне учреждения культуры.

Генеральный директор

КРУ «Бахчисарайский историко-культурный

Заповедник»
Науменко В.Е.

Ссылка на «Нашу Державу» обязательна
http://monarchismorg.blogspot.com/2014/04/blog-post_2.html

Добавить комментарий Отменить ответ

Похожие записи

Клеветнический и русофобский фильм Козловского всё же вышел…

Экстремистская деятельность Ульянова-Ленина

Почему мы восхищались Марксом и Энгельсом, которые только и делали, что писали гадости про Россию?