Москва, 25 мая – Наша Держава. Канал
“Историческое оружиеведение” не раз обращался к темам, связанным с
шашкой, самым популярным длинноклинковым оружием в в современной России
(ссылка на некоторые материалы будет дана в конце этой статьи). Однако,
вопросов, к сожалению, меньше не становится, а потому в этой статье в
краткой форме представлены ответы на наиболее часто задаваемые вопросы.
Отлично
представляю себе, что многие ответы не понравятся любителям шашки, а
потому сразу предупрежу: и с шашкой, и с саблей автор знаком, имеет
разные образцы в собственной коллекции и за годы изучения
длинноклинкового оружия XVIII – XX веков имел возможность “подержать в
руках” самые разные образцы этого оружия. Более того, автор знаком с
теорией и практикой фехтования, рубки и фланкировки (и не один год). А
потому с удовольствием постарается ответить на все вопросы, если только
они будут касаться обсуждения оружия и практики его применения, а не
личности автора.
Если
вдруг какие-то вопросы в этой статье были пропущены или ответ был
слишком краток – задавайте в обсуждении, постараюсь ответить.
1. Шашку придумали черкесы?
Точно
неизвестно. Название оружия – “шашка” – в русский язык пришло из
черкесского языка. На других языках народов Кавказа шашка называлась
по-другому. Например, у грузин в самом начале XVIII века это была
“леккури” (т.е. “сабля леков” (“леки” – лезгины, соседи грузин, часто
нападавшие на них)).
2. Когда появилась шашка?
Точное
время появления шашки в настоящее время неизвестно. Самое раннее
изображение шашки зафиксировано на фресках в грузинских православных
храмах, написанных во второй половине XVII века. Самая ранняя из
сохранившихся и точно привязанных к времени кавказских шашек датируется
1763 годом.
2. Шашка развилась из ножа?
Только
название шашки – “сашхо” – с адыгского языка переводится как “большой
нож”. Никаких артефактов, позволяющих предполагать развитие этого оружия
из ножа, не существует.
“шашка
представляет собой разновидность сабли (!!! – ИО), ее название имеет
черкесское происхождение и означает “длинный нож” (Аствацатурян Э.
Оружие народов Кавказа).
3. Чем шашка отличается от сабли?
Сугубо
визуальные отличия шашки от сабли – отсутствие защитной дужки (дужек),
деревянные, обтянутые кожей ножны и подвешивание “лезвием вверх”.
Отличия, влиявшие на боевую эффективность – вес рукояти и клинка.
4. Уникален ли “шашечный” подвес?
Подвес,
при котором длинноклинковое оружие, находясь в ножнах, направлено
лезвием клинка вверх или назад, является вполне типичным для Востока и
фиксируется уже в XIII веке. Более того, конструкция некоторых сабельных
ножен предусматривала возможность подвеса как “по-сабельному”, так и
“по-шашечному”.
5. Какие виды шашек существуют?
В
настоящее время выделяют два основных типа шашек: кавказскую и
азиатскую. Основное отличие – шашка кавказского типа входит в ножны по
головку, шашка азиатского типа входит в ножны по нижнюю втулку. Названия
шашек указывают на регионы бытования. Казачья шашка обр. 1881 года
относится к азиатскому типу. Казачья шашка обр. 1904 года – к
кавказскому.
6. Шашка – оружие с слабо изогнутым клинком?
Этот
тип шашки выработался и стал доминирующим (“классическим”) только в
начале XIX века. До этого шашки могли иметь самые разные клинки – от
сильно изогнутых до практически прямых. Обуславливалось это в основном
тем, что “шашечных дел мастерам” приходилось использовать те клинки,
которые поставлялись на Кавказ из других регионов – Азии и Европы.
7. Шашка оружие конного воина?
Шашка
на Кавказе было оружием стрелка, не важно, конного или пешего. В
Русской императорской армии шашка стала преимущественно оружием
кавалериста.
“Ее
(шашку – ИО) носят обыкновенно при ружье; кто имеет ружье, тот должен
иметь и шашку” (Султан Хан-Гирей. Записки о Черкесии. 1832).
8. Шашка – оружие одного удара?
Нет. Концепция “одного удара” появилась позже появления шашки и никак не связана именно с этим оружием.
“в
бою тот остается победителем, кто бьет, а не тот, кто парирует. Бьет же
тот, кто не очень заботится о своей собственной коже и знает, что все
равно и не успеешь, и не сумеешь. Отсюда вытекает тот простой вывод, что
кавалериста вовсе не надобно доводить до тонкости фехтования; гораздо
важнее научить его рубить как следует” (Терентьев М. Кавалерийские
вопросы. 1865).
9. Шашкой не фехтовали?
Если
под фехтованием понимать защиты и атаки, то шашкой фехтовали. Более
того, в русской армии казаков обучали именно фехтованию на шашках.
Отсутствие у шашки гарды никак не отражалось на диапазоне приемов.
10. Когда казаков стали учить фехтованию шашкой?
Первые
фехтовальные приемы с шашкой были включены в казачий строевой устав в
1861 году. Казаков обучали ударам по пяти направлениям: налево, в
пол-оборота налево, направо, в пол-оборота направо и назад, и защитам
(“отбоям”) по четырем направлениям: прямо (для защиты головы), направо,
налево и назад.
11. Шашкой только рубили?
Кавказская
традиция применения шашки в бою не предусматривала уколов, шашкой
только рубили. Русская традиция применения шашки в бою допускала и укол,
для чего шашке, не имеющей гарды, полагался темляк. Уколы шашкой
наносились налево, в пол-оборота налево и в пол-оборота направо.
“Для
нанесения укола, всадник поворачивается корпусом в назначенную сторону,
отдаваясь назад на противоположное стремя; вместе с тем сгибает правую
руку так, чтобы кисть пришлась к правому уху, при чем лезвие шашки
должно быть направлено кверху, а острие должно находиться на одной
высоте с рукояткой и в том направлении, куда должен быть нанесен укол.
Затем, сильным движением руки вперед наносит укол, подавая одновременно и
корпус в ту же сторону. После укола, быстро отдергивает шашку назад к
правому уху, поворачивается во фронт и берет шашку на плечо” (Устав
строевой казачьей службы. Часть I. СПб., 1899).
12. Шашка вытеснила саблю?
Нет.
Даже на Кавказе шашка бытовала вместе с саблей. Богатые черкесы (конные
воины) в XVIII веке предпочитали саблю. Некоторые племена грузин
предпочитали сабли и палаши и в XIX веке (хевсуры, например). В Русской
императорской армии шашками (оружием без защитной дужки) были вооружены
только казаки и два драгунских полка, остальная армия имела шашки с
дужками.
13. Шашка лучше сабли?
Смотря
в чем и смотря какая. В самом общем смысле шашка лучше сабли тем, что,
имея более легкую рукоять, она в целом легче, т.е меньше утомляет руку,
позволяет разгонять оружие до более высокой скорости, что способствует
более сильному удару и позволяет более быстро ею работать (парировать и
атаковать). Или позволяет иметь более тяжелый клинок при одинаковом весе
с европейской саблей, тоже с соответствующим усилением удара.
“Нахожу
полезным иметь сабли казакам тоже в железных ножнах, но гораздо меньшей
величины, подобные офицерским, с простою и прочной обделкой и с
французским эфесом” (Из письма командующего Черноморским войском М.
Власова А. Ермолову (1824)).
14. Сабля лучше шашки?
Смотря
в чем и смотря какая. Основные преимущества европейской сабли – гарда,
защищающая руку, и центр тяжести, смещенный к рукояти, что позволяет
лучше и точнее управлять клинком. Но при этом европейская сабля либо
тяжелее шашки, либо имеет более легкий клинок.
15. Почему в Русской императорской армии шашка была с дужкой?
Потому
что в Русской императорской армии шашка от сабли отличалась не наличием
или отсутствием гарды, а ножнами: деревянные, обтянутые кожей с
плечевым подвесом полагались шашке, стальные с поясным подвесом – сабле.
“Шашка
отличается от сабли тем, что ножны первой кожаные, следовательно она
легче сабли и не производит шуму во время скачки. Казацкие шашки не
имеют рукоятки подобно саблям, а только на оконечности металлическую
головку; драгунские и конно-артиллерийские шашки снабжены сабельными
эфесами и носятся через плечо на перевязи. Пехотные кавказские шашки
имеют клинок с эфесом точно такой, как у пехотных полусаблей, и носятся
одними офицерами через плечо на перевязи” (Военный энциклопедический
лексикон, СПб., 1858)
P.S. Повторю:
если вдруг какие-то вопросы в этой статье были пропущены, или ответ был
слишком краток – задавайте дополнительные вопросы в обсуждении,
постараюсь ответить развернуто.
