Москва, 6 ноября – Наша Держава. Доля граждан России, выступающих за существенные перемены в стране,
выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного
исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми
ознакомились «Ведомости».
выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного
исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми
ознакомились «Ведомости».
За незначительные изменения – 31% опрошенных, а
8% никаких перемен не нужно. По мнению 53% респондентов, такие реформы
возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а
на перемены с сохранением существующей системы согласны 34%. Эти цифры
не говорят о полной готовности людей к смене власти, но означают, что в
обществе нарастает недовольство: такие настроения все больше будут
прорываться наружу, в том числе и в протестных акциях, говорится в
докладе.
8% никаких перемен не нужно. По мнению 53% респондентов, такие реформы
возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а
на перемены с сохранением существующей системы согласны 34%. Эти цифры
не говорят о полной готовности людей к смене власти, но означают, что в
обществе нарастает недовольство: такие настроения все больше будут
прорываться наружу, в том числе и в протестных акциях, говорится в
докладе.
Цитата: “Системный кризис путинской России вызван сломом механизмов,
которые ранее обеспечивали разрешение этих противоречий или по крайней
мере, заливание их ресурсами. Раз механизмы прекратили работу, а
ресурса, чтобы “заткнуть рот”, уже нет, то накопление противоречий идет
по нарастающей. Власть пытается ввести террор, как единственный метод
управления (что в целом логично для нее, так как единственным
побудительным мотивом для касты воров, захвативших государственное
управление, является фиксирование сложившегося порядка вещей), но сидеть
на штыках долго невозможно. Силой можно захватить власть, но не
удержать ее”.
которые ранее обеспечивали разрешение этих противоречий или по крайней
мере, заливание их ресурсами. Раз механизмы прекратили работу, а
ресурса, чтобы “заткнуть рот”, уже нет, то накопление противоречий идет
по нарастающей. Власть пытается ввести террор, как единственный метод
управления (что в целом логично для нее, так как единственным
побудительным мотивом для касты воров, захвативших государственное
управление, является фиксирование сложившегося порядка вещей), но сидеть
на штыках долго невозможно. Силой можно захватить власть, но не
удержать ее”.
