Москва, 23
мая — Наша Держава (Николай фон Тизенгаузен). В 2007 г. Русской
Православной Церквью Заграницей и Русской Православной Церковью Московского
Патриархата был подписан Акт о каноническом провозглашающий объединение Русской
Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ) с Московским Патриархатом. Согласно
церковным правилам святых, прославленных одной из поместных церквей,
можно почитать в любой поместной Православной Церкви, а уж в тем более
в объединенных РПЦЗ и РПЦ. Мы расскажем о роли и значении Великого князя Михаила Александровича в истории России, о его христианском подвиге.
мая — Наша Держава (Николай фон Тизенгаузен). В 2007 г. Русской
Православной Церквью Заграницей и Русской Православной Церковью Московского
Патриархата был подписан Акт о каноническом провозглашающий объединение Русской
Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ) с Московским Патриархатом. Согласно
церковным правилам святых, прославленных одной из поместных церквей,
можно почитать в любой поместной Православной Церкви, а уж в тем более
в объединенных РПЦЗ и РПЦ. Мы расскажем о роли и значении Великого князя Михаила Александровича в истории России, о его христианском подвиге.
Напомним его
краткую биографию. Михаил Александрович Романов родился 4 декабря (н. ст.) 1878
года в Санкт-Петербурге. Он был четвёртым сыном Царя Александра III, младшим
братом Царя-мученика Николая II. Михаил Александрович, великий князь,
военачальник, генерал-лейтенант, член Государственного совета. Де-юре последний
Всероссийский Император из Дома Романовых. Принял мученическую кончину.
краткую биографию. Михаил Александрович Романов родился 4 декабря (н. ст.) 1878
года в Санкт-Петербурге. Он был четвёртым сыном Царя Александра III, младшим
братом Царя-мученика Николая II. Михаил Александрович, великий князь,
военачальник, генерал-лейтенант, член Государственного совета. Де-юре последний
Всероссийский Император из Дома Романовых. Принял мученическую кончину.
Кровавая
расправа над Михаилом Александровичем, в пользу которого отрекся Николай II,
произошла в Перми 12 июня 1918 г. Эта расправа стала прологом к расправе
происшедшей через 5 недель в Екатеринбурге и Алапаевске Пермской губернии над
Николаем II и его семьей, большинством представителей Дома Романовых.
расправа над Михаилом Александровичем, в пользу которого отрекся Николай II,
произошла в Перми 12 июня 1918 г. Эта расправа стала прологом к расправе
происшедшей через 5 недель в Екатеринбурге и Алапаевске Пермской губернии над
Николаем II и его семьей, большинством представителей Дома Романовых.
Чтобы понять,
какого гражданина потеряла Россия, обратимся к отзывам его современников не из
«царского Дома». О нравственных качествах Великого Князя писатель Александр
Куприн писал: «Он редкий, почти единственный человек в мире по чистоте и
красоте души».
какого гражданина потеряла Россия, обратимся к отзывам его современников не из
«царского Дома». О нравственных качествах Великого Князя писатель Александр
Куприн писал: «Он редкий, почти единственный человек в мире по чистоте и
красоте души».
Дмитрий
Абрикосов, русский дипломат из славной купеческой семьи, некогда ухаживал за
Наталией Шереметевской, ставшей позднее женой Михаила. Будучи приглашен к чете
в гости, он чувствовал себя неловко, но «сразу же попал под его обаяние…
никогда не встречал более порядочного и благородного человека; было достаточно
взглянуть в его светлые голубые глаза, чтобы устыдиться своих подозрений и
двойственных чувств».
Абрикосов, русский дипломат из славной купеческой семьи, некогда ухаживал за
Наталией Шереметевской, ставшей позднее женой Михаила. Будучи приглашен к чете
в гости, он чувствовал себя неловко, но «сразу же попал под его обаяние…
никогда не встречал более порядочного и благородного человека; было достаточно
взглянуть в его светлые голубые глаза, чтобы устыдиться своих подозрений и
двойственных чувств».
Владимир
Гущик, комиссар Гатчинского дворца, в котором Михаил находился под домашним
арестом до высылки в Пермь, дал такую характеристику: «Великий князь имел три
редких достоинства: доброту, простоту и честность. Ни одна партия не питала к
нему неприязни. Даже социалисты всех тонов и оттенков относились к нему с
уважением».
Гущик, комиссар Гатчинского дворца, в котором Михаил находился под домашним
арестом до высылки в Пермь, дал такую характеристику: «Великий князь имел три
редких достоинства: доброту, простоту и честность. Ни одна партия не питала к
нему неприязни. Даже социалисты всех тонов и оттенков относились к нему с
уважением».
Выдающийся
полководец Первой мировой войны, будущий Верховный главнокомандующий в мае—июле
1917 г., председатель Особого Совещания при Главкоме Красной Армии генерал А.А.
Брусилов, под командованием которого в Первую мировую войну воевал Михаил, о
его человеческих качествах писал в своих «Воспоминаниях», изданных в
«сталинскую эпоху»: » Я очень его любил как человека, безусловно, честного и
чистого сердцем, не причастного ни с какой стороны ни к каким интригам и
стремившегося лишь к тому, чтобы жить честным человеком, не пользуясь
прерогативами императорской фамилии. Он отстранялся, поскольку это было ему
возможно, от каких бы то ни было дрязг и в семействе и в служебной жизни».
полководец Первой мировой войны, будущий Верховный главнокомандующий в мае—июле
1917 г., председатель Особого Совещания при Главкоме Красной Армии генерал А.А.
Брусилов, под командованием которого в Первую мировую войну воевал Михаил, о
его человеческих качествах писал в своих «Воспоминаниях», изданных в
«сталинскую эпоху»: » Я очень его любил как человека, безусловно, честного и
чистого сердцем, не причастного ни с какой стороны ни к каким интригам и
стремившегося лишь к тому, чтобы жить честным человеком, не пользуясь
прерогативами императорской фамилии. Он отстранялся, поскольку это было ему
возможно, от каких бы то ни было дрязг и в семействе и в служебной жизни».
3 марта 1917
г. Михаил Романов в своем «манифесте» заявил: „Призывая благословение Божие,
прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по
почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти
впредь до того, как созванное, в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего,
прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением
об образе правления выразит волю народа“… Всенародные выборы в Учредительное
Собрание были проведены и делегаты выбраны, но первая сессия сумела собраться
только 5 (18) января 1918 года, то есть уже после октябрьского переворота.
Большевики сумели провести в Учредительное Собрание только около 200 из 800
делегатов. Такое меньшинство не могло узаконить большевистскую власть, и
Учредительное Собрание было противозаконно и насильственно разогнано.
г. Михаил Романов в своем «манифесте» заявил: „Призывая благословение Божие,
прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по
почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти
впредь до того, как созванное, в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего,
прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением
об образе правления выразит волю народа“… Всенародные выборы в Учредительное
Собрание были проведены и делегаты выбраны, но первая сессия сумела собраться
только 5 (18) января 1918 года, то есть уже после октябрьского переворота.
Большевики сумели провести в Учредительное Собрание только около 200 из 800
делегатов. Такое меньшинство не могло узаконить большевистскую власть, и
Учредительное Собрание было противозаконно и насильственно разогнано.
И это несмотря
на то, что ещё ранее, 22 ноября 1917 г. Правительствующий Сенат, как высший
судебный орган России, признал захват власти революционными партиями
незаконным, а все декреты новой власти юридически неправомерными. При этом
Сенат признавал законными как отречение Николая II, так и временную передачу
Михаилом власти Временному правительству.
на то, что ещё ранее, 22 ноября 1917 г. Правительствующий Сенат, как высший
судебный орган России, признал захват власти революционными партиями
незаконным, а все декреты новой власти юридически неправомерными. При этом
Сенат признавал законными как отречение Николая II, так и временную передачу
Михаилом власти Временному правительству.
Высшие иерархи
церкви, в том числе Обер-прокурор Святейшего синода, сразу же признали
законность условной передачи власти Михаилом Временному правительству.
Архиепископ Пермский и Соликамский Андроник назвал ситуацию «междуцарствием» и
определил её так: «Узаконяющий Временное правительство акт об отказе Михаила
Александровича объявлял, что после Учредительного Собрания у нас может быть и
царское правление, как и всякое другое, смотря по тому, как выскажется об этом
Учредительное Собрание». Через неделю после расправы в Перми над главным
юридическим носителем монархистского принципа — Михаилом, архиепископ Андроник
был закопан в землю живым. Почему же это произошло?
церкви, в том числе Обер-прокурор Святейшего синода, сразу же признали
законность условной передачи власти Михаилом Временному правительству.
Архиепископ Пермский и Соликамский Андроник назвал ситуацию «междуцарствием» и
определил её так: «Узаконяющий Временное правительство акт об отказе Михаила
Александровича объявлял, что после Учредительного Собрания у нас может быть и
царское правление, как и всякое другое, смотря по тому, как выскажется об этом
Учредительное Собрание». Через неделю после расправы в Перми над главным
юридическим носителем монархистского принципа — Михаилом, архиепископ Андроник
был закопан в землю живым. Почему же это произошло?
Керенский,
принимая подписанный Манифест из рук Михаила, театрально воскликнул от имени
собравшихся: «Ваше Высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд
власти. Я клянусь Вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив
из него ни одной капли».
принимая подписанный Манифест из рук Михаила, театрально воскликнул от имени
собравшихся: «Ваше Высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд
власти. Я клянусь Вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив
из него ни одной капли».
Не вина
Михаила, что ни Керенский, ни Временное правительство в целом этой клятвы не
сдержали. Хотя они и передали этот «сосуд» на поверку народной волей в
Учредительном Собрании, но было уже слишком поздно, ибо реальная власть и
вооруженные силы к моменту его созыва были уже в руках большевиков и их
союзников. Сосуд был разбит вдребезги, а его содержимое кануло в Лету.
Михаила, что ни Керенский, ни Временное правительство в целом этой клятвы не
сдержали. Хотя они и передали этот «сосуд» на поверку народной волей в
Учредительном Собрании, но было уже слишком поздно, ибо реальная власть и
вооруженные силы к моменту его созыва были уже в руках большевиков и их
союзников. Сосуд был разбит вдребезги, а его содержимое кануло в Лету.
По материалам «Русский
монархист»
монархист»
