Москва, 11 сентября — Наша Держава (Константин Зайцев). Возможно, в целях усиления АРХИНУЖНОЙ университетской науки в противовес объявленной НЕНУЖНОЙ науки академической руководство РФ задумало столь интригующую рокировку, речь о коей пойдёт ниже.
После того, как Президент РФ Владимир Путин предложил на пост главы Счетной палаты своего помощника и бывшего министра здравоохранения Татьяну Голикову, известную в народе своим активным участием в продвижении лекарста с недоказанной клинической эффективностью арбидол, перед средствами информации встал вопрос о трудойстройстве текущего главы Счётной Палаты — Сергея Степашина.
По мнению газеты «Известия», председатель Счетной палаты Сергей Степашин в ближайшем будущем может возглавить Московский государственный университет.
Способствовать назначению ректором МГУ, по версии Известий, будет получение Степашиным статуса члена-корреспондента Российской академии наук. Быть академиком РАН — давнее желание главы Счетной палаты, пишет газета. В мае 2008г. он уже баллотировался в члены-корреспонденты отделения общественных наук РАН, однако получил отказ. Как пояснил другой собеседник издания в Счетной палате, в 2014г. у нынешнего ректора МГУ Виктора Садовничего истекает срок полномочий, переназначен он не будет.
Редакция АПН со своей стороны отмечает, что частные пожелания отдельных лиц в последние годы стали удивительно мощным двигателем кадровой политики, а особенно — её интерпретаций.
Хочет и.о. руководителя Московской Области «другое МО» — получает Министерство Обороны. Жаль расставаться с собственным детищем — при первом же удобном случае выходит с инициативой о присоединении МЧС к МО, хотя предыдущие 20 лет всё как-то без этого обходился.
Про то, что реформа высших судов в стране идёт под грядущую пересадку «куда-то туда» Дмитрия Анатольевича Медведева в последние годы нам не рассказал только ленивый, негодный политический аналитик.
Складывается ощущение, что то ли восприятие комментаторов сильно искажено, то ли, наоборот, они всё понимают правильно и федеральные власти давно уже начали действовать в понятиях передачи феода на кормление, а не в понятиях назначения чиновника на должность.
Сергей Степашин — хороший, достойный человек. К Виктору Садовничеву у научного сообщества есть ряд претензий. Но достаточно ли этих двух фактов, для того, чтобы просто взять и заменить одного на другого, коль скоро Владимиру Путину пришла в голову идея сместить Степашина с его текущего поста и хорошего человека нужно куда-то пристраивать?
Нужно ли выбирать Сергея Вадимовича членом-корреспондентом РАН только потому, что он «очень хочет»? И куда деть Виктора Антоновича после непродления его контракта в пользу Степашина, ведь он тоже довольно неплохой? (Хотя, может быть и менее хороший, чем Сергей Вадимович). Может быть, назначить его главой Минздрава, на бывшее место Голиковой?
Непростые вопросы, если исходить из того, что назначения на подобные должности строятся ‘от личности’, а не из соображений рабочей необходимости.
ИНФОРМАЦИЮ О ПЛАНИРУЕМЫХ АКЦИЯХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА ЧИНОВНО-ОЛИГАРХИЧЕСКОМУ КЛАНУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ЗДЕСЬ
Интервью «Нашей державе» Председателя профсоюза работников РАН
Интервью «Нашей державе» Председателя профсоюза работников РАН
