Москва, 23 мая — Наша Держава. Белое движение, как известно, не было полностью монархическим. Более того,
основные лидеры этих антибольшевистских формирований отказывались от
официальных монархических лозунгов. Забавно,
но «монархизм» белым приписывали и приписывают как их «недоброжелатели»
(то бишь красные и современные левые), так и их ярые почитатели (мол,
только за монархию истинно белые и воевали). Разумеется, одни пытаются
выставить белых как безнадежных ретроградов с феодальным оттенком.
Другие, напротив, напирают на «моральную правоту» белогвардейцев и их
приверженность исторической России.
Как
же оно было на самом деле? А на самом деле многим известным белым
военачальникам были присущи консервативные, околомонархические взгляды.
Но немало было и республиканцев. А потому тот же А.И. Деникин пишет в
своих «Очерках», что деятели белого движения опасались громкими
монархическими или республиканскими лозунгами ещё сильнее разделить и
без того разномастную армию. Кроме того, в революционный период быть
открытым сторонником монархии стало делом опасным, существовал «скрытый
монархизм».
Тем
не менее, многие известные белогвардейцы являлись монархистами по своим
взглядам. Некоторые даже пытались что-что сделать для предотвращения
падения монархии, в феврале 1917 года. Сегодня немного расскажем о таких
людях.
1. Фёдор Артурович Келлер
Легендарный
кавалерийский военачальник, бывалый вояка, Ф.А. Келлер не смог поверить
в добровольное отречение императора Николая II. Будучи на начало 1917
года генералом от кавалерии, Келлер прямо сказал своим солдатам, что не
хочет изменять присяге. Он не стал присягать Временному правительству, а
в телеграмме Николаю II просил последнего изменить свое решение.
За
свою непокорность Фёдор Артурович быстро «вылетел в отставку», так как
не желал воспринимать всерьез Временное правительство, выражая
одновременно лояльность отрекшемуся императору. Его Третий конный корпус
можно считать одним из наиболее «контрреволюционных» формирований:
оттуда вышли такие военачальники периода Гражданской войны, как А.Г.
Шкуро, П.Н. Краснов, А.И. Дутов, И.Г. Барбович и так далее.
Келлер
и в дальнейшем вел себя как «непрошибаемый монархист», призывая белых
бороться под лозунгами «За Веру, Царя и Отечество». Увы, реальность
Гражданской войны обошлась с ним сурово: офицерские дружины не смогли
удержать Киев.
Ф.А.
Келлер был яростным противником петлюровцев и идей об «украинской
независимости». Такая позиция стоила ему жизни: он был убит петлюровцами
в декабре 1918 года…
2. Михаил Гордеевич Дроздовский
Личность
для белого движения во многом уникальная. Он открыто заявил о своих
монархических взглядах. Известен как основатель и первый командир
«дроздовцев». Это одна из самых лучших частей белых войск на юге России.
М.Г.
Дроздовский сумел организовать отряд идейных «борцов с большевиками»,
довел их с Румынского фронта до Новочеркасска. Его отлично оснащенный
отряд фактически спас Добровольческую армию и позволил ей выступить во
Второй Кубанский поход. Дроздовский был харизматичным командиром и
хорошим вербовщиком.
Однако,
его «крайние монархические взгляды» неоднократно приводили к конфликтам
с другими деятелями белого движения на юге России (самые плохие
отношения сложились у «дроздов» с начальником штаба Добрармии генералом
Романовским).
Михаил
Гордеевич ушел из жизни довольно рано. В январе 1919 года, когда многие
баталии Гражданской войны были ещё впереди. Официально: из-за
осложнений после относительно легкого ранения. Впрочем, есть и иная,
«конспирологическая» версия: Дроздовскому якобы «помогли», слишком уж
беспокойным он был для многих влиятельных персон в белом движении.
3. Викторин Михайлович Молчанов
Один
из самых непримиримых белых военачальников на востоке России,
возглавлял крестьянские отряды самообороны, затем — командир знаменитой
Ижевско-Воткинской стрелковой бригады рабочих.
Воевал
с красными аж до конца 1922 года (Дальний Восток). В эмиграции сохранил
монархические взгляды, но отказался вступать в какую-либо из
«расплодившихся» за границей монархический партией. Оригинально пояснял
такой свой выбор:
«Много сейчас говорят о Монархии, эти монархисты теперь… Мне, например, когда я приехал, говорят:
— Почему Вы не вступаете в монархическую партию?
Я говорю:
—
Только потому, что я монархист. Разве когда-нибудь можно думать, что
Монархия — это партия? Это идея, а не партия! Что я —
социалист-революционер? У вас: разделились вы на всяких монархистов,
каких только у вас нет. Нет, я никогда у вас нигде не буду. Я —
монархист, но я не желаю быть партийным монархистом. Что это значит?» (с) В.М. Молчанов. Последний белый генерал.
4. Владимир Оскарович Каппель
Один
из самых известных и самых одаренных белых военачальников на востоке
России. Во многом благодаря его деятельности Гражданская война приобрела
угрожающий для советской власти оттенок: Каппель взял Казань, один из
крупнейших городов, в котором, к тому же, находился золотой запас
России.
Монархические
взгляды Каппеля описываются рядом его сослуживцев. Правда, поначалу он
был вынужден воевать за эсеровский Комуч, выбирая для себя между
«плохим» и «очень плохим».
В
период краха колчаковского фронта и белого тыла, В.О. Каппель пытался
сохранить армию, создать новый фронт и вывести вверенные ему войска в
Забайкалье. Но Великий Сибирский Ледяной поход лично Владимир Оскарович
не пережил.
5. Александр Павлович Кутепов
В
конце февраля 1917 года он был одним из немногих строевых начальников,
которые попытались овладеть ситуацией в Петрограде. Сводный отряд
полковника А.П. Кутепова вел бои с восставшими, но оказался в этом плане
одиноким.
Кутепов
был одним из самых смелых, но и суровых белогвардейских военачальников,
прошел практически всю Гражданскую войну. Его огромная заслуга состояла
в умении «наводить порядок» в среде самих белых солдат и офицеров
самыми жесткими мерами. С другой стороны, либеральная общественность
видела в нем «вешателя».
Александр
Павлович не смирился с поражением. В эмиграции он готовил боевые
организации для борьбы с советской властью. В итоге, Кутепов был
ликвидирован агентами ОГПУ, в 1930 году.
Таким
образом, весомый вклад монархистов в развитие белого движения отрицать
тоже сложно. Взять хотя бы биографии вот этих пятерых деятелей: можно
считать их жестокими или неправыми с идеологической точки зрения. Но
именно для белой борьбы сделали они немало…
