Москва, 24 января-Наша Держава. Итак, 17 января 2021 г. господин-ТОВАРищ Алексей Навальный вернулся из Германии в РФ, где в
связи с его прибытием отменили посадки многих самолетов, рискуя
безопасностью пассажиров, изменили аэропорт прибытия (во избежание
несанкционированных акций встречи), и он сразу же был арестован. По
мнению многих политологов, этот малопонятный арест привлек
дополнительное внимание к нему (и к его нашумевшим разоблачениям об
операции ФСБ в его отношении), а также придал Навальному более высокий
статус политического противника Путина, которого президент боится. То
есть и в данном случае с арестом Путин вновь поступил себе в ущерб. К
тому же в день возвращения Навального Радио «Свобода» опубликовало двухчасовой разоблачительный фильм Навального о «Дворце Путина» под Геленджиком, точнее ‒ о криминальной сущности нынешней власти в РФ.
Приводим
на эту тему обзор СМИ, частично из западнического «Эха Москвы»
Венедиктова, финансируемого «Газпромом», но в основном из сетевого
ресурса «Свободная пресса», которым руководят: главный редактор Шаргунов
С.А. (депутат Госдумы от КПРФ) и первый зам. главного редактора Захар
Прилепин (совпатриот-сталинист, в последнее время не замеченный в
оппозиционности Путину).
Песков назвал информационной атакой сообщения о «дворце» Путина
«Нам
давно известно о готовившихся и готовящихся информационных атаках
на главу государства. Они были и, к сожалению, они будут продолжаться.
В данном случае президенту вменяется в собственность то, чего
не существует. Вся собственность президента России декларируется
им ежегодно и изложена в публикуемой так же ежегодно декларации», —
сказал он. (Источник)
Реакция даже оппозиционных партий в Госдуме
В
Госдуме сегодня активно критиковали Алексея Навального. Спикер нижней
палаты Вячеслав Володин убежден, что Навальный агент иностранных
спецслужб и действует во вред России.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал полностью исключить Навального из политической жизни России.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что с Алексеем Навальным работают
опытные специалисты, которые раскручивали подобных людей ранее.
Председатель Справедливой России Сергей Миронов назвал Навального
предателем и противопоставил ему Андрея Сахарова, Александра Солженицына
и Александра Зиновьева. (Источник)
Политолог посмеялся над шумихой вокруг «дворца Путина»
Руководитель
компании «Политическая экспертная группа» Константин Калачёв в соцсетях
посмеялся над тем, что публикация оппозиционера Алексея
Навального о якобы дворце президента России Владимира Путина на берегу
Черного моря вызвала такой ажиотаж.
«Пишут, что у Путина
в Геленджике дворец нашли. И что? Вот если бы у него нашли комнату
в коммуналке в Бутово, тогда бы это было настоящей сенсацией», — написал
он.
Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что
в Кремле не знакомились с публикацией Навального, но «по сути, это
неправда». (Источник)
Политолог назвал фильм Навального о «дворце Путина» сильным ударом по власти
Политолог Сергей
Марков в соцсетях заявил, что оппозиционер Алексей Навальный нанёс
сильный удар по российской власти, опубликовав свой ролик о якобы дворце
президента России Владимира Путина на берегу Черного моря.
«Для
дискредитации российской власти это сильный удар. Думаю, большинство
людей и верят таким разоблачениям. И не сильно готовы критиковать
Навального, что он для таких фильмов сотрудничает с западными
разведками. Потому что для раскрытия коррупции можно сотрудничать
с разными структурами, — так думают люди», — написал он.
При этом
Марков отметил, что Кремль пока не смог дать на этот ролик никакого
внятного ответа, из-за чего люди только больше верят этой информации.
«Большинство готово поверить, что это именно дворец для Путина, потому
что внизу общества глубочайшее убеждение во всеобщей коррупции наверху.
В плане коррупции не верят никому. Ни одному. Кстати, все убеждены, что
и сам Навальный рвется к власти, чтобы делать себе такие вот дворцы», —
написал он. (Источник)
Все смешно, но не весело
Когда
речь заходит о Навальном, власть впадает в какое-то странное состояние –
боится произнести имя, начинает истерически смеяться и говорить вещи,
мягко говоря, не совсем адекватные, типа «хотели бы отравить, отравили
бы».
Власть не только подтвердила наши представления о ней, но и
продемонстрировала нечто новое. Подтвердила: на закон и людей наплевать,
врать можно сколько угодно – все Божья роса. Новое: степень трусости –
ну чего они испугались, не захватил бы Навальный Кремль, если бы дали
нормально прилететь?
В течение часа после ареста Навального
высказаться по этому поводу успели сенаторы США, высшие функционеры
Европы, будущий помощник Байдена по безопасности и многие другие. В США
новый президент, в Германии скоро новый канцлер – как раз принимаются
стратегические решения относительно политики на российском направлении.
Иллюзий давно нет, но если какие-то развилки еще оставались, то теперь –
момент истины. Северный поток, полагаю, накрылся – он и так был на
волоске — но это только вершина айсберга. Впереди новые санкции,
перекрывание кислорода для наших начальников (но под раздачу попадут и
нормальные люди) и главное – новый виток гонки вооружений… (Источник)
Дворец для хромой утки
Герман Садулаев считает, что Песков не прав. Да и Путин с Навальным тоже.
Прошу
понять меня правильно. Вот, например, я. Если
завтра Навальный опубликует ролик о том, что я убил Кеннеди, то я просто
посмеюсь. Я скажу: ну ты, Лёша, и дурак! А опровергать ничего не стану.
Потому что это моё, как частного человека право. А не обязанность.
Но если бы
в 2016 году в Петербурге избрали бы депутатом Государственной думы
меня, а не Виталия Милонова, то даже на такое абсурдное обвинение
я был бы должен ответить официальным опровержением. Я бы сообщил, что
никак не мог убить Кеннеди, так как убийство состоялось в 1963 году,
а я родился на 10 лет позже, в 1973 году. У меня железное алиби.
Я бы даже предъявил свидетельство о рождении или что там… паспорт,
например.
Потому что я был бы публичным лицом. Моя репутация
была бы не только моей, но и Государственной думы, и партии, которая
меня выдвинула. Я бы не имел права молчать. Иначе избиратель утратит
веру в демократию, и на мою партию ляжет тень: вот она какая, КПРФ,
выдвигает кого ни попадя в депутаты, даже убийца Кеннеди среди
коммунистов затесался!
Тем более президент. Вот у нас есть
всенародно избранный президент. И Навальный показывает ролик о том, что
президент — взяточник и казнокрад. Какая-то там пресса подходит
к пресс-секретарю президента, к Пескову, просит прокомментировать,
а Песков отвечает: я ролика не видел, но это в любом случае всё ерунда.
Ты ролика
не видел? Так посмотри! Ты что, такой сильно занятый? У тебя нет
времени посмотреть ролик, компрометирующий твоего президента? А чем
ты такой сильно занятый? В чём твоя работа тогда? Ты в отпуске? Тогда
зачем ты вообще отвечаешь прессе? У тебя заместителя нет? Хочешь, я тебе
порекомендую пару студенток факультета журналистики на стажировку,
заместителями пресс-секретаря? Они даже забесплатно будут работать, ради
резюме. Они с третьего курса знают, как следует отвечать на такой
вопрос.
Записывай:
— Ролик является клеветой на высшее
государственное должностное лицо Российской Федерации. Ложная
информация, распространяемая в ролике, будет официально опровергнута.
Лица, причастные к её созданию и распространению, будут привлечены
к ответственности согласно части второй статьи 128 Уголовного кодекса.
Опровержения
в духе: «это ерунда», «высосано из пальца», «старая сказка» и так далее
не катят. Для привлечения к ответственности по статье 128 необходимо
в суде доказать, что: а) сведения были распространены широкому кругу
лиц; б) сведения являются заведомо ложными. Навальный в своём очередном
скандальном ролике привёл ряд якобы «фактов» и предъявил ряд якобы
«документов». Необходимо доказать совершенно конкретно, что эти «факты»
на самом деле являются ложью, а «документы» сфальсифицированы.
Например,
сообщить суду и общественности, что Навальный всё лжёт. Что дворец
около Прасковеевки не является тайной резиденцией президента, что это
благотворительный проект, предназначенный для лечения детей, болеющих
редкими заболеваниями, с помощью дельфинотерапии и все «факты»
измышлены, а все «документы» подделаны; а вот настоящие документы,
из которых видно, что это лечебный детский санаторий для российских
детей, и курирует проект фонд лечения больных детей, в котором
попечитель — Чулпан Хаматова, например. И Чулпан Хаматова придёт и такая
скажет:
«Да. Это мы. А секретно потому, что добрые дела любят
тишину. И ФСО охраняет не нас, а дельфинов. Там специальные дельфины
живут рядом с санаторием, которые будут лечить детей. Поэтому и нельзя
подплывать к мысу ближе, чем на одну морскую милю».
Или, наоборот,
что это действительно резиденция. Я вот нисколько не против того, чтобы
у действующего президента великой страны была роскошная резиденция.
И не одна. У Сталина тоже были и дачи, и резиденции, где он принимал
иностранных послов. Это ведь тоже символы силы и величия государства!
А где президент должен встречаться по работе? В каморке, чтобы все над
нами смеялись? Нам нужна самая замечательная, самая красивая резиденция
для нашего президента! Деньги, потраченные на неё, не впустую уходят,
а повышают престиж государства!
Но тогда, конечно, принадлежать
она должна не каким-то частным лицам, не номиналам и не оффшорам,
а народу и государству. И когда президент уходит на пенсию, то он не
должен дворец с собой забирать. Ведь, например, сейчас президент
работает в Кремле. И это правильно. Но что будет, если каждый президент
после своего срока будет забирать Кремль в свою собственность? Этак
мы Кремлей не напасёмся!
Верные путинисты гордо так говорят:
мы не обязаны отвечать на инсинуации всяких там навальных! А я говорю:
почему? Разве Путин у нас царь? Царь — он да, он отвечает только перед
Богом. Нет, Путин всенародно избранный президент. А раз президент —
то его пресс-секретари обязаны ответить, опровергнуть клевету. Чтобы
очистить высшее избранное лицо от нелепых подозрений. Когда будет царь —
он сможет гордо молчать…
И не надо переводить стрелки
на личность Навального. Сам он, весьма возможно, аферист. И агент ЦРУ.
Но каким образом это отменяет результаты его расследований? Правильно
было сказано нашим президентом, что его так называемые расследования —
это просто легализация сведений, собранных ЦРУ. Но если эти сведения
касаются коррупции и если они верны — мы что, не обязаны
их рассмотреть?..
Борьба между Навальным и Путиным — не наша
война. За Навального мы топить не станем. Он чуждый нам буржуазный
агитатор, да ещё и наймит мирового капитала. Но это не значит, что
мы должны топить за Путина против Навального. Для нас, коммунистов, оба
хуже. Навальный показывает, что нынешняя российская власть — сплошной
коррупционный механизм, союз чиновников и олигархов, которые относятся
к России как к своей частной лавочке, как к дойной корове, которую
нещадно эксплуатируют, не думая о благе страны и народа. И он прав. Так
и есть.
Коммунисты тоже это говорят. А путинисты рассказывают, что
Навальный — агент ЦРУ, ставленник геополитических сил, которые
стремятся ослабить и разорвать Россию. И они тоже правы! Навальный — он,
гад, именно такой. Ноги его из Америки растут, это к бабке не ходи!
Коммунисты и это тоже говорят.
Вот бы они, навальнисты и путинисты, покусали друг друга.
А
когда народу надоест их возня и грызня, он выметет и тех и других
поганой метлой ради торжества настоящей народной, советской власти. (Источник)
Заслужим ли мы у Бога лучшую долю?..
Комментарий МВН.
В
этой новой разоблачительной публикации Навальный мало что раскрыл
нового о сути нынешней власти в РФ. Был в интернете компромат и об этом
дворце, многое и о питерском периоде нынешнего президента РФ ранее
публиковалось (всё еще доступно в интернете) Юрием Шутовым
(замученным за это в тюрьме), затем повторялось Б.С. Мироновым («Путин и
его команда. Пожирающие Россию»), Мариной Салье (умершей от инфаркта
при завершении своих мемуаров). Навальный лишь аналитически обобщил
прежние и новые факты, в очередной раз представив «просто легализацию сведений, собранных ЦРУ».
Только теперь это приобрело бóльший резонанс в связи с его
видеозаписями про отравление. Правда, о своекорыстной и разрушительной
роли западных кураторов-«легализаторов» «русско-американской совместной
революции» (Великой криминальной, начала 1990-х годов) Навальный по
обыкновению умалчивает ‒ они ведь его союзники и защитники, без них
Навального в «демократической» РФ уже давно бы… (вариантов много).
В
конце упомянутого фильма Навальный призывает к массовому народному
протесту, чтобы изменить сущность нынешнего режима, при этом он всегда
ссылается на обычаи западных стран, где за малую долю приведенного
компромата столь неосторожным властителям грозит тюрьма. Но РФ сильно
отличается от западных стран по уровню безправия: там, конечно, тоже
коррупционеров хватает, только они не действуют столь нагло и
«государствообразующе», как у нас, приучив наш народ к тому, что нравы
джунглей ‒ это нормально: «по волчьи жить…».
Что касается
легальной смены власти, то еще в советское время нас,
эмигрантов-антикоммунистов, «умиляли» вопросы представителей западной
общественности: если коммунистический режим антинародный ‒ почему вы не
проголосуете на выборах против него?.. С тех пор назначение системы
верховного «голосования» у нас изменилось лишь по внешней форме, но не в
своей лукавой сущности. А с уличными антикремлевскими протестами в
столице с большим удовольствием расправится чеченский ОМОН (защищая
привилегированное положение своего дотируемого анклава в РФ) и
прикормленные опричные войска «Росгвардии» им. Дзержинского. На что в
этом отношении надеется Навальный ‒ не очень понятно. Всего лишь на
усиление шума на Западе? Тем более, что в случае антипутинской революции
(быть может, она возможна как верхушечная? ‒ если Путина предадут его
компрадоры-олигархи, загнанные Западом в угол, вот в чем назначение
санкций) на смену нынешним «пожирающим Россию» правителям придут такие
же пожирающие «легализаторы» Навального, только иностранные…
А
коммунист Герман Садулаев, как и вся системная оппозиция КПРФ, кормясь
от нынешней власти, только и могут грозить своей декоративной «поганой
метлой ради торжества настоящей народной, советской власти», которая
разрушила Россию, истребила лучшую часть нашего народа и воспитанники
которой правят ныне.
По моему мнению, в нашей нынешней реальности РФ
новый разоблачительный фильм и (особенно отношение власти и т.н.
«общественности» к нему) не провоцирует революцию, а скорее показывает
невозможность свержения сложившейся системы: «всё схвачено» и «чего нет
на центральном ТВ ‒ того не существует» для большинства обывателей,
привыкших к нравам джунглей, они вместе со СМИ и «Росгвардией» ‒
надежная опора власти. Поэтому не очень понятно, зачем Путину было
отравлять Навального (приведенные об этом факты грубого провала ФСБ также замалчиваются им вместо убедительного их опровержения)
или зачем сейчас арестовывать т.н. «пустопорожнего брехуна» ‒ ну что с
ним власть может сделать на пользу себе? А во вред это уже пошло:
«Северный поток-2» все-таки «приостанавливают» к большому неудовольствию
одного из фигурантов нового фильма ‒ Миллера… Лояльные «аналитики»
уже выявили, что для того Навальный этот фильм и опубликовал.
К
тому же все СМИ обошла фотография (см. ниже) задержания Навального в
отделении полиции на фоне портрета главы НКВД Ягоды, где и произошло его
осуждение на 30 суток выездным судом. Как известно в советские времена
органы ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ практиковали убийства, отравления и похищения
политических противников коммунистического режима ‒ очень символичное
фото к теме отравления Навального. Такая ресоветизация и преемственность
от советских карательных органов дополнительно выставляет Путина в
невыгодном свете в глазах наших»незалежных» соседей, рвущихся в НАТО, и
подпитывает русофобию в гибридной Мiровой войне… (И «оппозиционная»
КПРФ со своей советской «поганой метлой» этому тоже помогает.)
Теперь
уже расправляться с Навальным методами Ягоды нельзя, нельзя после
провала и отравлять его (хотя, разумеется: «хотели бы отравить, отравили
бы») и даже заражать особо смертельным коронавирусом ‒ всё это будет
выглядеть подозрительно, да и живучим оказался, стервец. Самым выгодным
для Путина было бы демонстративно выслать Навального прямо в США в тех
же, но очень тщательно дезинфицированных синих трусах на стратегическом
бомбардировщике, одном из немногих оставшихся от СССР, продемонстрировав
таким образом и нашему народу мощное «вставание с колен».
А самое
печальное в этой истории то, что обнародование правды о преступном
режиме, прошлом и нынешнем, узурпировали прозападные оппозиционеры и в
том числе противники России как таковой независимо от существующей
власти в ней, ведь только их стратегические СМИ (наподобие Радио
«Свобода» и «Эха Москвы») этой правдой и «просвещают» наш народ вкупе с
не меньшей долей русофобской лжи. И этим дают повод официальным
пропагандистам и «лояльным патриотам» дискредитировать возглашаемую ими
разобрачительную правду, ‒ к сожалению, таковы презрительные статьи о
«клеветнике» Навальном и на большинстве патриотических ресурсов, даже
по-своему критикующих власть.
Заслужим ли мы у Бога лучшую долю? ‒
в этом я всё больше сомневаюсь, ибо Он может оказать помощь нашему
народу не вопреки его воле, а только если у нас будет кому помогать.
Обзор СМИ подготовил М.В.Назаров
20.1.2021
ПС, 22.1.2021. И еще смешнее…
В
числе лояльных православных СМИ, включившихся в суперпатриотическое
разоблачение «агента» Навального, но без опровержения приведенных им
конкретных фактов, отличился канал «Царьград», руководимый «православным
монархистом с деньгами» К.В. Малофеевым, заместителем патриарха Кирилла
во «Всемiрном Русском Народном Соборе». Его заинтересовали не
шокирующие, приведенные Навальным и нуждающиеся в честном законном
расследовании факты операции ФСБ по отравлению оппозиционера и факты
«государствообразующей» коррупции, а некие фотографии голых «девок» (так
они названы «Царьградом»), кем-то (?!) присланные Навальному и
непонятно каким образом с ним связанные. «Царьград» решил ими
шантажировать жену Навального, выдвинув ей публичный ультиматум: или
она должна отказаться от участия в политической деятельности мужа, или
православный «Царьград» как защитник семейных ценностей будет
публиковать эти фотографии порциями! И первую порцию уже опубликовал под заголовком: «Измена Алексея Навального: жене, Родине? Начинаем расследование».
В
этом фильме-ультиматуме «Царьград» заявляет, что данный порнокомпромат
ему предоставили те (явный намек на спецслужбы), кто считает этот
православный ресурс объективным и «не связанным с властью». И в свое
оправдание «царьградцы» поясняют, что Навальный же не стесняется
публиковать свой компромат на президента ‒ видимо, имеются в виду кадры
про имущество предполагаемых «любовниц» президента в фильме о «Дворце»?
Однако об имуществе на украденные у государства деньги, которым
Навальный одарил изображенных на фото «девок», «Царьград» умалчивает, и
это явное упущение, из-за чего сравнение с президентом не работает. Это
явная медвежья услуга президенту. Разумеется, сам президент фильма
Навального всё еще не посмотрел и не будет, много руководящей работы, да
ведь «царю» и не к лицу мелочиться, а потому защищать своих
предполагаемых «любовниц» таким «ответным способом» (мол, сам дурак) он
никому не поручал. Но неужели православный президент не понимает, что
одним лишь благочестивым крещенским купанием в «проруби» он не отмоет
свою олигархическую систему от обвинений Навального? (При этом
злопыхатели не преминули написать о подозрительно неизвестной
температуре водички: мол, тому, кто уличен в постоянном вранье, даже в
таких мелочах верить нельзя… ‒ но кто же, как не сам президент,
виноват в таком недоверии?)
Если это клевета на деньги иностранных
спецслужб ‒ то проще простого было бы ее доказательно опровергнуть
безспорными фактами, такую «клевету» государство не должно «презрительно
игнорировать», как это отметил в нашем обзоре СМИ даже юрист из КПРФ Г.
Садулаев с «позорной метлой». Если же вместо этого народу «православно»
суют с экрана чьих-то голых «девок» ‒ это более чем смешно и невесело, ибо это характеризует и официальное «православие», и официальный патриотизм (ведь Малофеев ‒ второй по рангу после Святейшего «Всемiрный предводитель русского народа»), и монархический стиль готовимого нам Малофеевым «царя».
Напомним о цели деятельности «главного монархиста» РФ Малофеева, как он ее откровенно формулирует:
«Путин
был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день… Мы
счастливы, что живем и трудимся во время правления Владимира
Владимировича Путина. Поддерживаем его во всем, что он делает, и как
монархисты являемся наиболее верными подданными. В этом, собственно
говоря, суть монархизма…» (Двуглавый Орел). На II Всероссийском собрании общества «Двуглавый орел» Малофеев заявил: «Мы считаем, что Путин послан нам Богом» (Царьград).
М-да…
Что ж, мы не хотим государственной смуты. Подождем, пока молитвами
«Святейшего» и патриотического заместителя «Святейшего» «Савл станет
Павлом»… А если не станет и наше государство постигнет новая
катастрофа ‒ значит, все мы этого заслужили своим отношением к данной
проблеме…
ПС, 23.1.2021. Несанкционированный митинг в Москве ‒ и это уже не смешно…
Посмотрел урывками прямую трансляцию Радио «Свобода» с объявленного Навальным несанкционированного митинга в Москве на Пушкинской площали и на прилегающих бульварах ‒ вплоть до Цветного бульвара; кроме того, согласно хронике событий на «Эхе Москвы»,
большие толпы собирались и в других местах, напр.: на пл. Восстания, у
«Матросской тишины», у здания ТАСС, на Театральной площади, у Детского
мира напротив Лубянки). Число участников определить не берусь, оно
менялось от часа к часу, т.к. ОМОН разгонял собравшихся, но только в
районе Пушкинской их было в несколько раз больше, чем 4 тысячи,
указанные в сообщении ТАСС. В основном это были люди от 20 до 40 лет и
старше, многие были в медицинских масках. Пресловутых «детей» не
заметил. Никто не проявлял агрессии ни против ОМОНа, ни против
автомобилей или витрин (хотя ТАСС сообщает обратное: якобы были
нападения на омоновцев, что, впрочем, не исключено со стороны
провокаторов, есть и видео столкновений, в которых, однако агрессивен ОМОН с дубинками против безоружных).
На всю собравшуюся толпу было несколько плакатиков, требовавших свободу
Навальному, соблюдения закона и т.п. Я включил трансляцию уже около
15-00, когда шла волна выборочных задержаний. Вторая такая волна
началась в конце акции, когда стали расходиться. Хватали людей
безпричинно, просто наугад, в т.ч. просто спокойно стоявших, и довольно
грубо: заламывали руки за спину, голову пригибали к земле и в таком
полусогнутом положении тащили в автозаки, причем впятером (!) на одного
задержанного, как берут опасных преступников ‒ двое заламывают руки,
трое сопровождают сзади. (Согласно ТАСС, в Москве задержано 60 человек. По данным «ОВД-Инфо», задержаны около 900 человек.)
Корреспондентка
РС опросила в прямом эфире около двух десятков человек о причине их
участия в несанкционированной акции. Лишь некоторые упомянули «произвол с
арестом Навального», большая часть отвечавших уклончиво говорила, что с
Навальным «не во всем» согласны, что просто им надоели вранье и
произвол власти, что они хотели бы оставить своим детям более достойную
Россию, ответственными гражданами которой себя считают, поэтому и вышли
на площадь. Многие были с сине-бело-красными флажками. Даже хором пели
михалковский гимн РФ.
Мне вспомнились такие же люди с такими же нормальными лицами на митингах 2011-2012 гг.
с тогдашними протестами против фальсификации выборов. Разумеется всех
их, как и тогда, даже на лояльных и полулояльных патриотических ресурсах
будут снова презрительно поливать грязью как «марионеток Госдепа» и
«активистов ЛБТГ», по принципу: русские люди не могут сами додуматься до
протестов против преступлений власти, следуя своей совести, а могут
только в силу своей порочности, продажности и по указке «забугорных
кукловодов», и если бы не было всяких «наймитов-клеветников» навальных ‒
была бы у нас тишь да гладь… Что же вы сами, лояльные «православные
патриоты», отдаете навальным «кукловодам» руководство необходимым
очищением страны от беззакония, а полулояльные патриоты ‒ «оппозиционно»
зацикливаясь лишь на «ковидодиссидентстве»?
Как сообщает РС, «с
начала всероссийской акции «Свободу Алексею Навальному», которая
проходит по всей России, задержаниям (в 112 городах) подверглись более
2300 участников мирных шествий и митингов». Это больше, чем летом 2019 года, и протестующих было больше. Судя по их настрою, следует ожидать и дальнейшие подобные акции, поскольку причина, их вызвавшая и питающая т.н. «пятую колонну», не исчезнет ‒ это поведение самой власти,
которая даже своими лукавыми и неумными контрмерами делает Навальному
рекламу. Согласно опросам, 40% участников впервые приняли участие в
протестах. Разумеется, «из-за бугра» эти протесты тоже будут поощрять.
Однако численности внутренних войск в РФ (это больше сухопутных
армейских) с избытком хватит еще надолго, а в случае необходимости и
пехоту, и танки применят, как в 1962 г. в Новочеркасске и в 1993 г. в
Москве (тогда они тоже защищали свое прихватизированное «добро», и
нынешний президент был в числе защитников прихватизаторов в Питере, и
сейчас он продолжает их и себя защищать от ограбленного народа; причем
значительная взрослая часть нынешней либерально-западнической оппозиции
тогда это тоже приветствовала и сейчас протестует лишь по поводу
«несправедливого и незаконного», по ее мнению, отстаивания президентом
сегодняшних плодов тогдашнего беззакония). А вот молодое поколение
протестует с еще не запятнанной совестью (как власть ни пытается ее
разложить), и от него, вероятно, многое зависит в судьбе России (см.
пример: Егор Жуков).
Это поколение нуждается в настоящем русском православном просвещении, в
том числе чтобы эти молодые люди, ищущие правду, не оказались
обманутыми «майданными» врагами России.
