Петербург-Москва, 15 мая — Наша Держава (Александр Каминский, международный обозреватель НД). Полтора месяца назад в
Санкт-Петербурге прошло мероприятие, которое либерасты всех мастей заклеймили
как сборище неонацистов, ретроградов и врагов всего прогрессивного
человечества. Речь идет о Международном консервативном форуме, на который
помимо ведущих русских консерваторов и представителей
национально-патриотической линии приехали многочисленные европейские
националисты из Германии (НДПГ), Великобритании, Франции, Греции, Италии, Чехии
и даже США. Помимо общих для народов России и Европы проблем – разрушения
нации, постепенного уничтожения института национального государства, семьи,
распространения таких социальных недугов, как педерастия, гедонизм, духовный
нигилизм и пр., на форуме естественно поднималась такая острая тема, как
конфликт на Украине.
Санкт-Петербурге прошло мероприятие, которое либерасты всех мастей заклеймили
как сборище неонацистов, ретроградов и врагов всего прогрессивного
человечества. Речь идет о Международном консервативном форуме, на который
помимо ведущих русских консерваторов и представителей
национально-патриотической линии приехали многочисленные европейские
националисты из Германии (НДПГ), Великобритании, Франции, Греции, Италии, Чехии
и даже США. Помимо общих для народов России и Европы проблем – разрушения
нации, постепенного уничтожения института национального государства, семьи,
распространения таких социальных недугов, как педерастия, гедонизм, духовный
нигилизм и пр., на форуме естественно поднималась такая острая тема, как
конфликт на Украине.
Участники форума выразили единодушное мнение, что за
«майданутыми скакунами» и киевской хунтой, имеющей весьма специфическую
национальную принадлежность, стоят правящие круги США и Евросоюза, желающие
дестабилизации и ослабления геополитических позиций России. На украинский же
народ этим архитекторам нового мирового порядка, понятное дело, наплевать. Ниже
мы приводим текст бюллетеня по ситуации наУкраине, предоставленный нам
соратниками из Национально-демократической партии Германии, в котором дается
подробный анализ трагических событий 2014 г. на Украине, сделанный под углом
зрения европейских патриотов.
«майданутыми скакунами» и киевской хунтой, имеющей весьма специфическую
национальную принадлежность, стоят правящие круги США и Евросоюза, желающие
дестабилизации и ослабления геополитических позиций России. На украинский же
народ этим архитекторам нового мирового порядка, понятное дело, наплевать. Ниже
мы приводим текст бюллетеня по ситуации наУкраине, предоставленный нам
соратниками из Национально-демократической партии Германии, в котором дается
подробный анализ трагических событий 2014 г. на Украине, сделанный под углом
зрения европейских патриотов.
Горячая точка Украина – очаг кризиса с прицелом на
мировую войну
мировую войну
Ответственность Запада за эскалацию украинского
конфликта
конфликта
I. Ретроспектива и актуальная ситуация
Развитие событий на Украине с начала так называемогт
«евро-майдана» зимой 2013/ 2014 гг. и инициированного и поддержанного западными
силами путча в феврале 2014 г. стало более драматичным. При этом конфликт на Украине
нельзя рассматривать изолированно, его
следует воспринимать в контексте долгосрочных геополитических интересов США в
качестве элемента глобальной стратегии американских властных кругов, которые с
момента распада СССР работают над политическим дроблением бывшего Советского
Союза и устранением России как суверенного политического фактора силы.
«евро-майдана» зимой 2013/ 2014 гг. и инициированного и поддержанного западными
силами путча в феврале 2014 г. стало более драматичным. При этом конфликт на Украине
нельзя рассматривать изолированно, его
следует воспринимать в контексте долгосрочных геополитических интересов США в
качестве элемента глобальной стратегии американских властных кругов, которые с
момента распада СССР работают над политическим дроблением бывшего Советского
Союза и устранением России как суверенного политического фактора силы.
По этой причине одной из неизменных констант американской
внешней и глобальной политики является предотвращение любыми средствами политического и экономического объединения
евразийского пространста – и прежде всего стабильное и долгосрочное
сотрудничество России и Германии. С другой стороны США всячески пытаются
сохранить свои позиции политического игрока в Европе. Этим целям служит усилившееся
с 1989/ 1991 гг. расширение НАТО и ЕС на Восток, также как и изоляция Сербии в
1991 г., американское военное присутствие в Косово („Camp Bondsteel“), а также
планируемое создание американского «защитного противоракетнго зонтика» в
Восточной Европе.
внешней и глобальной политики является предотвращение любыми средствами политического и экономического объединения
евразийского пространста – и прежде всего стабильное и долгосрочное
сотрудничество России и Германии. С другой стороны США всячески пытаются
сохранить свои позиции политического игрока в Европе. Этим целям служит усилившееся
с 1989/ 1991 гг. расширение НАТО и ЕС на Восток, также как и изоляция Сербии в
1991 г., американское военное присутствие в Косово („Camp Bondsteel“), а также
планируемое создание американского «защитного противоракетнго зонтика» в
Восточной Европе.
В течение последнего года западные силы на этом фоне
сделали все возможное, чтобы путем эскалации напряженности на Украине
провоцировать Россию и втянуть ее в военную конфронтацию. Отдельными эпизодами данного
развития можно обозначить следующие:
сделали все возможное, чтобы путем эскалации напряженности на Украине
провоцировать Россию и втянуть ее в военную конфронтацию. Отдельными эпизодами данного
развития можно обозначить следующие:
n западный бойкот после успешного референдума
в Крыму в марте 2014;
в Крыму в марте 2014;
n жестокое убийство в Доме профсоюзов в
Одессе 2 мая 2014 г.;
Одессе 2 мая 2014 г.;
n сбитие самолета авиакомпании «Malaysia—Airlines» MH17 17 июля
2014 г. в небе над Восточной Украиной, ответственной за которое западные и
американские политики и СМИ объявили Россию (в пользу этой версии, правда, не было предоставлено
ни одного выдерживающего критику доказательства, а свидетельства о возможном
уничтожении лайнера украинским военным самолетом никогда не обсуждались в
западных СМИ);
2014 г. в небе над Восточной Украиной, ответственной за которое западные и
американские политики и СМИ объявили Россию (в пользу этой версии, правда, не было предоставлено
ни одного выдерживающего критику доказательства, а свидетельства о возможном
уничтожении лайнера украинским военным самолетом никогда не обсуждались в
западных СМИ);
n подтверждение Европарламентом официального
Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной
в сентябре 2014 г. и его вступление в силу с 01 января 2015 г.; в
Европарламенте в Страссбурге по меньшей мере в январе 2015 г. на голосование
было вынесено по меньшей мере несколько однозначно антироссийских проектов
резолюций, посвященных развитию событий на Украине. Крупные фракции
Европарламента были несмотря на явное переворачивание всех фактов с ног на
голову едины в том, что именно Россия, а не США несет вину за текущую эскалацию
конфликта. В этой связи украинский президент П. Порошенко заявил в январе, что спикер
Европарламента Мартин Шульц якобы подтвердил ему, что Европарламент собирается признать
сражающиеся за независимость Донецкую и Луганскую народные республики
«террористическими организациями»;
Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной
в сентябре 2014 г. и его вступление в силу с 01 января 2015 г.; в
Европарламенте в Страссбурге по меньшей мере в январе 2015 г. на голосование
было вынесено по меньшей мере несколько однозначно антироссийских проектов
резолюций, посвященных развитию событий на Украине. Крупные фракции
Европарламента были несмотря на явное переворачивание всех фактов с ног на
голову едины в том, что именно Россия, а не США несет вину за текущую эскалацию
конфликта. В этой связи украинский президент П. Порошенко заявил в январе, что спикер
Европарламента Мартин Шульц якобы подтвердил ему, что Европарламент собирается признать
сражающиеся за независимость Донецкую и Луганскую народные республики
«террористическими организациями»;
n участившиеся осенью 2014 г. операции регулярной
украинской армии по возвращению контроля над отделившимися ДНР и ЛНР. В Донецке
украинская армия, после того как она незаметно от мировой общественности
получила новое военное снаряжение и технику, усилила свои атаки, однако, успеха
она так и не добилась. Наблюдатели только в первой половине января
зафиксировали не менее 82 случаев нарушения режима прекращения огня;
украинской армии по возвращению контроля над отделившимися ДНР и ЛНР. В Донецке
украинская армия, после того как она незаметно от мировой общественности
получила новое военное снаряжение и технику, усилила свои атаки, однако, успеха
она так и не добилась. Наблюдатели только в первой половине января
зафиксировали не менее 82 случаев нарушения режима прекращения огня;
n означенные планы запажных стран, в
первую очередь США и Великобритании поддержать Украину постпавками военного
снаряжения для проведения военных операций на востоке страны (согласно информации
в СМИ Великобритания официально начала в феврале 2015 г. поставки бронетранспортеров
вооруженным силам Украины); однозначными шагами по дальнейшей эскалации
конфликта следует считать также заявление командующего американскими войсками в
Западной Европе, генерал-лейтенанта «Бена» Ходжеса, об отправке на Украину 600 американских
воздушных десантников для обучения украинских военнослужащих на Западе Украины,
а также передислокацию американских военных самолетов A-10 обратно в
Германию;
первую очередь США и Великобритании поддержать Украину постпавками военного
снаряжения для проведения военных операций на востоке страны (согласно информации
в СМИ Великобритания официально начала в феврале 2015 г. поставки бронетранспортеров
вооруженным силам Украины); однозначными шагами по дальнейшей эскалации
конфликта следует считать также заявление командующего американскими войсками в
Западной Европе, генерал-лейтенанта «Бена» Ходжеса, об отправке на Украину 600 американских
воздушных десантников для обучения украинских военнослужащих на Западе Украины,
а также передислокацию американских военных самолетов A-10 обратно в
Германию;
n многократные сообщения в СМИ о якобы имеющих
место операциях российской армии на территории Украины – при этом даже в
западных СМИ были приведены документальные доказательства, что в основу
сообщений о якобы российской «интервенции» были положены сфальсифицированные
фотоматериалы (например, отснятые во время войны в Южной Осетии в начале
августа 2008 г.).
место операциях российской армии на территории Украины – при этом даже в
западных СМИ были приведены документальные доказательства, что в основу
сообщений о якобы российской «интервенции» были положены сфальсифицированные
фотоматериалы (например, отснятые во время войны в Южной Осетии в начале
августа 2008 г.).
n Минское мирное соглашение, заключенное
12.02.2015 г. („Minsk II“), с самого
начало стояло на глиняных ногах и не могло привести к деэскалации ситуации на
охваченном войной востоке Украины. Добровольческие
и наемыне формирования из окружения «Правого сектора» сразу же заявили о своем
нежелании придерживаться положений мирного соглашения.
12.02.2015 г. („Minsk II“), с самого
начало стояло на глиняных ногах и не могло привести к деэскалации ситуации на
охваченном войной востоке Украины. Добровольческие
и наемыне формирования из окружения «Правого сектора» сразу же заявили о своем
нежелании придерживаться положений мирного соглашения.
Наблюдающаяся до сих пор позиция европейцев относительно конфликта
на Украине харатеризуется безынициативностью, нерешительностью с одной стороны
и безоговорочной поддержкой американской стратегии эскалации конфликта с
другой. Остракизму подвергаются те, кто критикует Запад, предупреждает о
дальнейшей эскалации и/ или подчеркивает необходимость солидарности с
Россией. Наряду с отдельными группами лиц
или фракциями, например, в Европейском Парламенте, в этой связи следует упомянуть
правительство Венгрии во главе с премьер-министром Виктором Орбаном, которое
уже неоднократно отвечало отказом на официальную стратегию бойкота и
провокаций, проводимую Евросоюзом.
на Украине харатеризуется безынициативностью, нерешительностью с одной стороны
и безоговорочной поддержкой американской стратегии эскалации конфликта с
другой. Остракизму подвергаются те, кто критикует Запад, предупреждает о
дальнейшей эскалации и/ или подчеркивает необходимость солидарности с
Россией. Наряду с отдельными группами лиц
или фракциями, например, в Европейском Парламенте, в этой связи следует упомянуть
правительство Венгрии во главе с премьер-министром Виктором Орбаном, которое
уже неоднократно отвечало отказом на официальную стратегию бойкота и
провокаций, проводимую Евросоюзом.
Россия до сих пор реагировала на продолжющуюся политику
Запада по эскалации конфликта на Украине невероятным терпением и чувством
ответственности за мир в Европе. Меры экономического, политического и военного характера,
предпринятые Москвой, были адекватны и оправданы, как то переориентация российского
экспорта и энергетического сектора на азиатские рынки в рамках Евразийского Союза,
выбор Турции в качестве ключевой точки для будущего российского экспорта газа в
Европу, а также меры по ускорению модернизации вооруженных сил и формулировка
новой военной доктрины России в декабре 2014 г., согласно которой НАТО, которое
к тому же усилило свой наступательный потенциал, рассматривается в качестве
потенциальной военной угрозы России.
Запада по эскалации конфликта на Украине невероятным терпением и чувством
ответственности за мир в Европе. Меры экономического, политического и военного характера,
предпринятые Москвой, были адекватны и оправданы, как то переориентация российского
экспорта и энергетического сектора на азиатские рынки в рамках Евразийского Союза,
выбор Турции в качестве ключевой точки для будущего российского экспорта газа в
Европу, а также меры по ускорению модернизации вооруженных сил и формулировка
новой военной доктрины России в декабре 2014 г., согласно которой НАТО, которое
к тому же усилило свой наступательный потенциал, рассматривается в качестве
потенциальной военной угрозы России.
Поэтому российское правительство должно отдавать себе
отчет в том, что прекрасно известные американские закулисные круги по-прежнему
планируют путч в России по образцу «евромайдана». По примеру предшествовавших
цветных революций также в России планируется свержение правительства В.В.
Путина. Для этого Вашингтон отправил в Москву посланником Джона Теффта, важного
закоперщика «революции роз» в Грузии и государственного переворота на Украине.
отчет в том, что прекрасно известные американские закулисные круги по-прежнему
планируют путч в России по образцу «евромайдана». По примеру предшествовавших
цветных революций также в России планируется свержение правительства В.В.
Путина. Для этого Вашингтон отправил в Москву посланником Джона Теффта, важного
закоперщика «революции роз» в Грузии и государственного переворота на Украине.
II. Дополнительные аспекты
n Своим
участием в государственном перевороте на Украине западные правительства, в первую
очередь американское, снова нарушили принцип невмешательства во внутренние дела
суверенных государств. При этом очевидно, что в ходе смены власти в Киеве в феврале
2014 г. имели место многочисленные нарушения демократических стандартов.
Примечательно, что на это никак не отрегировали ни США, ни ЕС, которые в иных
ситуациях крайне болезненно реагируют на нарушение демократических стандартов.
участием в государственном перевороте на Украине западные правительства, в первую
очередь американское, снова нарушили принцип невмешательства во внутренние дела
суверенных государств. При этом очевидно, что в ходе смены власти в Киеве в феврале
2014 г. имели место многочисленные нарушения демократических стандартов.
Примечательно, что на это никак не отрегировали ни США, ни ЕС, которые в иных
ситуациях крайне болезненно реагируют на нарушение демократических стандартов.
n США, ЕС, а в первую очередь правительство ФРГ с самого
начала поддерживали смену власти в Киеве в феврале 2014 г. политическими,
финансовыми и пропагандистскими средствами. США активно способствовали переходу
Украины из зоны российского влияния в зону западного влияния еще с момента
распада Советского Союза (1991 г.).
начала поддерживали смену власти в Киеве в феврале 2014 г. политическими,
финансовыми и пропагандистскими средствами. США активно способствовали переходу
Украины из зоны российского влияния в зону западного влияния еще с момента
распада Советского Союза (1991 г.).
n Действия
и высказывания не легитимной киевской хунты вплоть до президентских выбров в мае
2014 г. и соответственно до парламентских выборов 26.10.2014 г. проходили под
знаком массированного применения силы (против сотрудников правопорядка,
политических оппонентов, органов государственной власти), а также агрессивной
агитации (прежде всего против русского меньшинства). В ходе похожих на гражданскую войну
столкновений на киевском Майдане повстанцы массово использовали огнестрельное
оружие. Многократно было задокументировано жестокое обращение со взятыми в плен
полицейскими. В качестве первочередных мер были провозглашены законодательные ограничения
прав русского меньшинства на Укране, в том числе лидером партии «Свобода» О. Тягнибоком,
переходное правительство также взялось за их реализацию, в качстве примера
можно указать отмена статуса русского языка как второго государственного в тех
районах Украины, в которых доля русскоязычного населения превышала 10%. Непосредственно после путча в различных городах
Украины были разрушены многчисленные памятники В. Ленину и советстким воинам-освободителям,
напоминающим об освобождении Украины Красной Армией в ходе Второй мировой
войны. (что можно интерпретировать не
только как знак нациоанльного освободительного аффекта, но и как акт провокации
в адрес русскоязычного меньшинства).
и высказывания не легитимной киевской хунты вплоть до президентских выбров в мае
2014 г. и соответственно до парламентских выборов 26.10.2014 г. проходили под
знаком массированного применения силы (против сотрудников правопорядка,
политических оппонентов, органов государственной власти), а также агрессивной
агитации (прежде всего против русского меньшинства). В ходе похожих на гражданскую войну
столкновений на киевском Майдане повстанцы массово использовали огнестрельное
оружие. Многократно было задокументировано жестокое обращение со взятыми в плен
полицейскими. В качестве первочередных мер были провозглашены законодательные ограничения
прав русского меньшинства на Укране, в том числе лидером партии «Свобода» О. Тягнибоком,
переходное правительство также взялось за их реализацию, в качстве примера
можно указать отмена статуса русского языка как второго государственного в тех
районах Украины, в которых доля русскоязычного населения превышала 10%. Непосредственно после путча в различных городах
Украины были разрушены многчисленные памятники В. Ленину и советстким воинам-освободителям,
напоминающим об освобождении Украины Красной Армией в ходе Второй мировой
войны. (что можно интерпретировать не
только как знак нациоанльного освободительного аффекта, но и как акт провокации
в адрес русскоязычного меньшинства).
n Исторически
и геополитически Украина предстваляет собой однозначную сферу влияния России.
По этой причине НАТО и США начиная с краха Советского Союза работали над
выдергиванием Укрины из зоны влияния России. Без украинской буферной территории
эффективная военная оборона России в контексте минимального расстояния и
времени подлета равет стала более невозможна. В этой связи следует
рассматривать такде и продолжащиеся провокации России путем планов
развертывания американского защитного ядерного зонтика в восточной Европе,
возведение которого плинруется закончить в
2018 г.
и геополитически Украина предстваляет собой однозначную сферу влияния России.
По этой причине НАТО и США начиная с краха Советского Союза работали над
выдергиванием Укрины из зоны влияния России. Без украинской буферной территории
эффективная военная оборона России в контексте минимального расстояния и
времени подлета равет стала более невозможна. В этой связи следует
рассматривать такде и продолжащиеся провокации России путем планов
развертывания американского защитного ядерного зонтика в восточной Европе,
возведение которого плинруется закончить в
2018 г.
III. Подоплека: Геополитика и «цветные революции»
Даже западные СМИ и организации уже не скрывают
того факта, что государственный переворот на Украине во многом был подготовлен,
организован и оплачен американскими агентствами, занимающимися подготовкой и
проведением революций. Такие
организации, как фонд «Открытое общество» американского мультимиллиардера
Джорджа Сороса только зимой 2013/14 гг. вложили минимум 3,3 миллиона долларов в
организацию прихода к власти на Украине прозападного режима.
того факта, что государственный переворот на Украине во многом был подготовлен,
организован и оплачен американскими агентствами, занимающимися подготовкой и
проведением революций. Такие
организации, как фонд «Открытое общество» американского мультимиллиардера
Джорджа Сороса только зимой 2013/14 гг. вложили минимум 3,3 миллиона долларов в
организацию прихода к власти на Украине прозападного режима.
Смена Украиной стороны в противостоянии имеет
долгую предысторию. Она преставляет собой составную часть новой «холодной»
войны между Россией и США, которую Вашингтон никогда не прекращал после распада
Советского Союза.
долгую предысторию. Она преставляет собой составную часть новой «холодной»
войны между Россией и США, которую Вашингтон никогда не прекращал после распада
Советского Союза.
В геополитической шахматной
игре между Востоком и Западом Украина представляет собой основное яблоко
раздора. При этом необходимо вспомнить то, что после 1989/ 1991 гг. мутировало из
оборонительного союза в наступательный и интервенционистский союз и на протяжении
последних 20 лет шаг за шагом все туже
стягивало кольцо вокруг России. При этом альянсу удалось тихой сапой занять
многочисленные позиции бывшего Советского Союза: страны Балтии, Центральной и
Восточной Европы, бывшую Югославию, кавказский фланг с американским сатрапом
Грузией, помимо этого бастионы в Центральной Азии, где НАТО в настоящее время
имеет разведывательные станции или военные базы. Фактически
в настоящее время Россия окружена НАТО и находится в ситуации, аналогичной той,
в какой была Германия в 1914 г.
игре между Востоком и Западом Украина представляет собой основное яблоко
раздора. При этом необходимо вспомнить то, что после 1989/ 1991 гг. мутировало из
оборонительного союза в наступательный и интервенционистский союз и на протяжении
последних 20 лет шаг за шагом все туже
стягивало кольцо вокруг России. При этом альянсу удалось тихой сапой занять
многочисленные позиции бывшего Советского Союза: страны Балтии, Центральной и
Восточной Европы, бывшую Югославию, кавказский фланг с американским сатрапом
Грузией, помимо этого бастионы в Центральной Азии, где НАТО в настоящее время
имеет разведывательные станции или военные базы. Фактически
в настоящее время Россия окружена НАТО и находится в ситуации, аналогичной той,
в какой была Германия в 1914 г.
Разгром России является
одной из долгосрочных стратегических целей американской глобальной стратегии.
Если реализация данной цели во времена Советского Союза имела мало перспектив,
то после 1991 г. в американской прессе стали открыто вестись дискуссии о
разделении постсоветского географического пространства на сферы влияний
различных государств и об интернационализации природных ресурсов России. В
политике ослабления России Украина как раз играет ключевую роль.
одной из долгосрочных стратегических целей американской глобальной стратегии.
Если реализация данной цели во времена Советского Союза имела мало перспектив,
то после 1991 г. в американской прессе стали открыто вестись дискуссии о
разделении постсоветского географического пространства на сферы влияний
различных государств и об интернационализации природных ресурсов России. В
политике ослабления России Украина как раз играет ключевую роль.
Переход Украины в 2014 г.
на другую линию фронта необходимо рассматривать именно в контексте данного
глобального политического аспекта. Это – выражение нового, скажем так,
«социального» ведения войны, которое реализуется на практике в том числе в
Сирии и которое было усовершенствовано в ходе так называемой «арабской весны».
Запад при этом может пользоваться услугами многочисленных богатых организаций
влияния или «агенств по проведению переворотов», которые реализуют с 1990-х гг.
прежде всего на территории бывшего Восточного блока модели «демократической»
смены правительств таким образом, что на арену никогда не выходят официальные
государственные структуры.
на другую линию фронта необходимо рассматривать именно в контексте данного
глобального политического аспекта. Это – выражение нового, скажем так,
«социального» ведения войны, которое реализуется на практике в том числе в
Сирии и которое было усовершенствовано в ходе так называемой «арабской весны».
Запад при этом может пользоваться услугами многочисленных богатых организаций
влияния или «агенств по проведению переворотов», которые реализуют с 1990-х гг.
прежде всего на территории бывшего Восточного блока модели «демократической»
смены правительств таким образом, что на арену никогда не выходят официальные
государственные структуры.
Одной из наиболее значимых
организаций влияния являются фонды «Открытое общество» мультимиллиардера и биржевого
спекулянта Джорджа Сороса. Сорос не скрывает, что с помощью своих фондов он
ведет активную подрывную деятельность и способствует осуществлению «цветных революций»
преимущественно в странах бывшей советской зоны влияния. Еще в 2007 г. он признал:
«Мои фонды внесли вклад в смену режимов в Словакии (1998), Хорватии (1999) и Югославии (2000) и
мобилизовали общество, чтобы сбросить со своих постов Владимира Мечияра, Франьо
Туджмана и Слободана Милошевича. Это только некоторые из наиболее значимых
успехов. Задача моих фондов состояла в том, чтобы сопровождать и способствовать
переходу от закрытых обществ к открытым».
организаций влияния являются фонды «Открытое общество» мультимиллиардера и биржевого
спекулянта Джорджа Сороса. Сорос не скрывает, что с помощью своих фондов он
ведет активную подрывную деятельность и способствует осуществлению «цветных революций»
преимущественно в странах бывшей советской зоны влияния. Еще в 2007 г. он признал:
«Мои фонды внесли вклад в смену режимов в Словакии (1998), Хорватии (1999) и Югославии (2000) и
мобилизовали общество, чтобы сбросить со своих постов Владимира Мечияра, Франьо
Туджмана и Слободана Милошевича. Это только некоторые из наиболее значимых
успехов. Задача моих фондов состояла в том, чтобы сопровождать и способствовать
переходу от закрытых обществ к открытым».
Фонды «Открытое общество» Сороса много лет играют ведущую
роль тогда, когда речь идет о свержении чужих правительств с помощью народных бунтов
и о внедрении «гражданских обществ» по западному образцу, которые более привлекательны
для иностранных инвесторов и биржевых маклеров по сравнению с народным
хозяйством, находящимся под контролем национальных государств. При этом эти фонды никак не скрывают своей цели,
заключающейся в изменении формы иностранных государств и правительств, при этом
они прикрывают это риторикой о западных «ценностях» и новых демократических
свободах.
роль тогда, когда речь идет о свержении чужих правительств с помощью народных бунтов
и о внедрении «гражданских обществ» по западному образцу, которые более привлекательны
для иностранных инвесторов и биржевых маклеров по сравнению с народным
хозяйством, находящимся под контролем национальных государств. При этом эти фонды никак не скрывают своей цели,
заключающейся в изменении формы иностранных государств и правительств, при этом
они прикрывают это риторикой о западных «ценностях» и новых демократических
свободах.
К лицам, поддерживающим или помогающим фондам Сороса, относятся
ряд бывших или действующих министров американского правительства, например, бывший
госсекретарь США и председатель «Национального института демократии» (National Democratic Institute) Мадлен Олбрайт,
которая еще 17 февраля 2002 г. – т.е. более
чем за десять лет – в рамках мероприятия, проводимого фондом Сороса в Киеве, призвала
действующие на Украине многочисленные неправительственные организации сплоиться
единым фронтом против действующего правительства, поскольку оно, по ее мнению,
слишком тесно сотрудничало с Россией и
также недостаточно интенсивно проводило приватизацию в пользу западных
инвесторов. Вслед за этим гигантские суммы были вложены в так называемую
«оранжевую революцию», в ходе которой в конце 2004 г. к власти пришел послушный
США Виктор Ющенко.
ряд бывших или действующих министров американского правительства, например, бывший
госсекретарь США и председатель «Национального института демократии» (National Democratic Institute) Мадлен Олбрайт,
которая еще 17 февраля 2002 г. – т.е. более
чем за десять лет – в рамках мероприятия, проводимого фондом Сороса в Киеве, призвала
действующие на Украине многочисленные неправительственные организации сплоиться
единым фронтом против действующего правительства, поскольку оно, по ее мнению,
слишком тесно сотрудничало с Россией и
также недостаточно интенсивно проводило приватизацию в пользу западных
инвесторов. Вслед за этим гигантские суммы были вложены в так называемую
«оранжевую революцию», в ходе которой в конце 2004 г. к власти пришел послушный
США Виктор Ющенко.
Также и в ходе последнего переворота 2014 г. украинская столица
была сосредоточением западных организаций влияния, которые преследовали одну только
цель – создать «гражданское общество» и свергнуть пророссийское правительство Януковича.
Особоенно пикантным в этой связи является то обстоятельство, что западные
кукловоды, например, немецкий фонд имени Конрада Аденауэра сотрудничали с
такими силами, как украинская правая партия «Свобода», которую в рамках ЕС они
бы с удовольствием бы запретили, что показывает, например, политика в отношении
Национально-демократической партии Германии (НДПГ) в Федеративной Республике
Германия.
была сосредоточением западных организаций влияния, которые преследовали одну только
цель – создать «гражданское общество» и свергнуть пророссийское правительство Януковича.
Особоенно пикантным в этой связи является то обстоятельство, что западные
кукловоды, например, немецкий фонд имени Конрада Аденауэра сотрудничали с
такими силами, как украинская правая партия «Свобода», которую в рамках ЕС они
бы с удовольствием бы запретили, что показывает, например, политика в отношении
Национально-демократической партии Германии (НДПГ) в Федеративной Республике
Германия.
В геостратегической борьбе за Украину февральский путч
2014 г. означал явную победу Запада, последствия этого события по-прежнему еще трудно
оценить. Развитие событий с того момента
явно показывает дальнейшую целенаправленную эскалацию конфликта со стороны западных и прозападных сил с целью втянуть Россию либо
в гражданскую войну непосредственно у своих границ, или в более крупный военный
конфликт с Западом. В этой связи интересна очень четкая параллель с кризисом в
Сирии, масла в огонь которого подливают именно страны Запада.
2014 г. означал явную победу Запада, последствия этого события по-прежнему еще трудно
оценить. Развитие событий с того момента
явно показывает дальнейшую целенаправленную эскалацию конфликта со стороны западных и прозападных сил с целью втянуть Россию либо
в гражданскую войну непосредственно у своих границ, или в более крупный военный
конфликт с Западом. В этой связи интересна очень четкая параллель с кризисом в
Сирии, масла в огонь которого подливают именно страны Запада.
IV. Оценка и последствия: европейцам необходимо стремиться
к союзу с Россией!
к союзу с Россией!
Перед лицом продолжающихся угроз со стороны Запада
Россия продолжает проводить политику строгого соблюдения национальных
интересов. Одновременно Москва дает антитезис практикуемому внешней политикой
США «праву» глобального вмешательства во внутренние дела других стран. Модели
глобализированного мирового порядка под американским доминированием Россия
противопоставляет при этом модель «многополярного» мироустройства при
сохранении национального суверенитета и целостности государств.
Россия продолжает проводить политику строгого соблюдения национальных
интересов. Одновременно Москва дает антитезис практикуемому внешней политикой
США «праву» глобального вмешательства во внутренние дела других стран. Модели
глобализированного мирового порядка под американским доминированием Россия
противопоставляет при этом модель «многополярного» мироустройства при
сохранении национального суверенитета и целостности государств.
В отличие от США и Запада российское правительство строго
ориентируется на право народов на самоопределение. Ярким примером этого служит референдум в Крыму.
В качестве реакции на продолжающиеся репрессии в отношении русского населения
на Украине региональный парламент в Симферополе провозгласил независимость
Крыма от Киева. 16 марта 2014 г. состоялся референдум, на котором почти 96%
имевших право голоса высказались за вхождение Крыма в состав России. В ответ на
это США и ЕС отреагировали введением санкций против России и ужесточением
тональности в отношениях с Москвой.
ориентируется на право народов на самоопределение. Ярким примером этого служит референдум в Крыму.
В качестве реакции на продолжающиеся репрессии в отношении русского населения
на Украине региональный парламент в Симферополе провозгласил независимость
Крыма от Киева. 16 марта 2014 г. состоялся референдум, на котором почти 96%
имевших право голоса высказались за вхождение Крыма в состав России. В ответ на
это США и ЕС отреагировали введением санкций против России и ужесточением
тональности в отношениях с Москвой.
При этом, напротив, в 2008 г. Вашингтон не проявлял
озабоченности в отношении изменения границ в Еропе, когда речь шла об отделении
Косово от Сербии.
озабоченности в отношении изменения границ в Еропе, когда речь шла об отделении
Косово от Сербии.
Президент России В.В. Путин не только многкратно провозглашал
свою готовность и свою волю сделать более
интенсивным экономическое и политическое сотрудничество России с Западной
Европой. Он также в очередной раз подчеркнул свою приверженность миру ценностей
христианской Европы с его традиционными основными темами – семьей, традицией и
религией. Леволиберальным отклонениям, таким как распространению гомосексуализма
в обществе или политике так называемого «гендерного мэйнстриминга»
(преднамеренному стиранию половой идентичности мужчины и женщины в пользу
«социального», свободно выбираемого пола) В. Путин, напротив, в очередной раз
сказал решительное нет.
свою готовность и свою волю сделать более
интенсивным экономическое и политическое сотрудничество России с Западной
Европой. Он также в очередной раз подчеркнул свою приверженность миру ценностей
христианской Европы с его традиционными основными темами – семьей, традицией и
религией. Леволиберальным отклонениям, таким как распространению гомосексуализма
в обществе или политике так называемого «гендерного мэйнстриминга»
(преднамеренному стиранию половой идентичности мужчины и женщины в пользу
«социального», свободно выбираемого пола) В. Путин, напротив, в очередной раз
сказал решительное нет.
Для европейских патриотов, для которых на первом месте
стоит выживание их стран и сохранение или восстановление национального суверенитета
европейских государств, в свете непоколебимой политики гегемонизма, проводимой США,
только Россия может быть естественным партнером и союзником. Вопреки мнению, насаждаемому
западной пропагандой в СМИ, не Россия, а Америка постоянно нарушает национальный
суверенитет даже союзных ей государств, осуществляет контроль практически над
планетарным обменом данными и держит сотни военных баз по всему миру. Не Россия, а США и их союзники на протяжении
последних 20 лет провели перевороты в многочисленных странах мира, разрушили
ряд суверенных государств и тем самым стали причиной смерти и страданий
миллионов людей.
стоит выживание их стран и сохранение или восстановление национального суверенитета
европейских государств, в свете непоколебимой политики гегемонизма, проводимой США,
только Россия может быть естественным партнером и союзником. Вопреки мнению, насаждаемому
западной пропагандой в СМИ, не Россия, а Америка постоянно нарушает национальный
суверенитет даже союзных ей государств, осуществляет контроль практически над
планетарным обменом данными и держит сотни военных баз по всему миру. Не Россия, а США и их союзники на протяжении
последних 20 лет провели перевороты в многочисленных странах мира, разрушили
ряд суверенных государств и тем самым стали причиной смерти и страданий
миллионов людей.
На Украине важнейшие «национальные» силы – например,
партия «Свобода» или «Правый сектор» — выступают с откровенно антирусских
позиций и обслуживают западные интересы влияния. Национальным силам в Западной Европе следует соблюдать
благоразумную дистанцию: «националисты»
в другх странах не являются союзниками априори, даже если они – как в случае с
Украиной – могут демонстративно аппелировать к боевому содружеству в Германией
в прошлом или к единству взглядов по ряду политических целей. Патриоты и националисты
в странах Западной Европы не могут быть заинтересованы в антирусской эскалации развития
событий, которое активно проталкивается антирусски настроенными сторонниками
жесткой линии на Украине, прежде всего, если известно, что националистические
или нацистские организации на Украине, например, «Правый сектор» или
полувоенные группировки, например, пресловутый батальон «Азов», более или мнее
открыто поддеживаются западными спонсорами для того, чтобы поддерживать огонь
гражданской войны на Украине.
партия «Свобода» или «Правый сектор» — выступают с откровенно антирусских
позиций и обслуживают западные интересы влияния. Национальным силам в Западной Европе следует соблюдать
благоразумную дистанцию: «националисты»
в другх странах не являются союзниками априори, даже если они – как в случае с
Украиной – могут демонстративно аппелировать к боевому содружеству в Германией
в прошлом или к единству взглядов по ряду политических целей. Патриоты и националисты
в странах Западной Европы не могут быть заинтересованы в антирусской эскалации развития
событий, которое активно проталкивается антирусски настроенными сторонниками
жесткой линии на Украине, прежде всего, если известно, что националистические
или нацистские организации на Украине, например, «Правый сектор» или
полувоенные группировки, например, пресловутый батальон «Азов», более или мнее
открыто поддеживаются западными спонсорами для того, чтобы поддерживать огонь
гражданской войны на Украине.
Наконец, целью европейских патриотов должно быть
создание общего евразийского дома, в котором будут интегрированы в равной
степени как Россия, так И Украина в качестве европейских братски и партнерских
народов. Правда, данная перспектива в настоящее время не реалистична в свете
проводимого Западом курса на конфронтацию.
создание общего евразийского дома, в котором будут интегрированы в равной
степени как Россия, так И Украина в качестве европейских братски и партнерских
народов. Правда, данная перспектива в настоящее время не реалистична в свете
проводимого Западом курса на конфронтацию.
Ни европейцы, ни Россия не могут быть заинтересованы
в военной конфронтации в Европе – США же, напротив, стремятся именно к этому.
Для государства-банкрота США военный конфликт в Европе означал бы не только выход
из их отчаянного экономического положения, но одновременно помог бы закрепить их ставящуюся под вопрос
роль глобального лидера, в то время как конфликтующие стороны в Европе
погружались бы в хаос войны. Для
обладающих чувством ответственности европейцев США и их продолжающееся
вмешательство в европейские дела представляет очевидную угрозу миру. В этой
ситуации патриотически настроенные европейцы должны сделать все от них
зависящее для ограничения влияния США в Европе и снизить тем самым опасность
возникновения войны в Европе.
в военной конфронтации в Европе – США же, напротив, стремятся именно к этому.
Для государства-банкрота США военный конфликт в Европе означал бы не только выход
из их отчаянного экономического положения, но одновременно помог бы закрепить их ставящуюся под вопрос
роль глобального лидера, в то время как конфликтующие стороны в Европе
погружались бы в хаос войны. Для
обладающих чувством ответственности европейцев США и их продолжающееся
вмешательство в европейские дела представляет очевидную угрозу миру. В этой
ситуации патриотически настроенные европейцы должны сделать все от них
зависящее для ограничения влияния США в Европе и снизить тем самым опасность
возникновения войны в Европе.
В большой геополитической игре настоящего времени
европейские патриоты могут найти свое место только на стороне России. Вновь
обретающая силы Россия во главе с президентом Путиным в настоящее время
является единственной «белой» великой державой, которая демонстративно отвергла
либерально-декадентские «западные ценности» и выступает вместо этого в
поддержку «консервативных» с программной точки зрения ценностей, таких как
семья, Родина и вера. В том числе
поэтому Запад объявил войну России: «один мир» интернационального капитала и
всемирной «демократической» доктрины вмешательства не терпит независимых,
самоопределяющихся пространств.
европейские патриоты могут найти свое место только на стороне России. Вновь
обретающая силы Россия во главе с президентом Путиным в настоящее время
является единственной «белой» великой державой, которая демонстративно отвергла
либерально-декадентские «западные ценности» и выступает вместо этого в
поддержку «консервативных» с программной точки зрения ценностей, таких как
семья, Родина и вера. В том числе
поэтому Запад объявил войну России: «один мир» интернационального капитала и
всемирной «демократической» доктрины вмешательства не терпит независимых,
самоопределяющихся пространств.
© Карл Рихтер (2015)
В настоящем конфликте на Украине
«Альянс за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom (AFP) однозначно
выступает в странах Европы и в Европейском Парламенте
«Альянс за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom (AFP) однозначно
выступает в странах Европы и в Европейском Парламенте
—
За деэскалацию украинского кризиса,
За деэскалацию украинского кризиса,
—
За незамедлительное
прекращение вредных и политически контрпродуктивных санкций против России и
За незамедлительное
прекращение вредных и политически контрпродуктивных санкций против России и
—
За восстановление
конструктивных и основанных на доверии и сотрудничестве отношений с Россией.
За восстановление
конструктивных и основанных на доверии и сотрудничестве отношений с Россией.
— Поэтому мы выступаем за
суверенную европейскую внешнюю и
внутреннюю политику без вмешательства неевропейских сил, таких как США, и требуем
от в первую очередь от США немедленного прекращения любого тайного и
разведывательного контроля европейцев.
суверенную европейскую внешнюю и
внутреннюю политику без вмешательства неевропейских сил, таких как США, и требуем
от в первую очередь от США немедленного прекращения любого тайного и
разведывательного контроля европейцев.
— Мы выступаем за совместную европейско-евразийскую
архитектуру безопасности, которая призвана служить миру, экономическому процветанию
и углублению экономических, экономических и культурных связей между народами Евразии.
Для этого мы требуем роспуска НАТО или, по меньшей мере, выхода максимального количества
европейских стран из Северо-Атлантического Альянса, который сегодня действует
не как оборонительный союз, а как инструмент глобальной интервенции. Так называемый «противоракетный щит» НАТО в
Центральной и Восточной Европе, строительство которого воспринимается Россией
как акт агрессии, следует незамедлительно устранить.
архитектуру безопасности, которая призвана служить миру, экономическому процветанию
и углублению экономических, экономических и культурных связей между народами Евразии.
Для этого мы требуем роспуска НАТО или, по меньшей мере, выхода максимального количества
европейских стран из Северо-Атлантического Альянса, который сегодня действует
не как оборонительный союз, а как инструмент глобальной интервенции. Так называемый «противоракетный щит» НАТО в
Центральной и Восточной Европе, строительство которого воспринимается Россией
как акт агрессии, следует незамедлительно устранить.
— Будучи патриотами и европейцами,
мы относим себя к миру суверенных
национальных государств и к многополярному государственному устройству на основе
права, свободы и справедливости. APF решительно отвергает политику глобального
вмешательства и доминирования.
мы относим себя к миру суверенных
национальных государств и к многополярному государственному устройству на основе
права, свободы и справедливости. APF решительно отвергает политику глобального
вмешательства и доминирования.
ДА миру и свободе!
ДА солидарности и суверенитету!
ДА Европе и ее народам!
