Москва, 1 октября — Наша Держава (Фёдор Воинов). В этот день Грозный Царь издал Приговор (Указ) «Об испомещении в
Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей»,
который, по сути, заложил основы первого постоянного войска, имевшего
признаки регулярной армии.
Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей»,
который, по сути, заложил основы первого постоянного войска, имевшего
признаки регулярной армии.
Свою историю русское войско ведёт от княжеских дружин Киевской Руси.
Борьба за преодоление феодальной раздробленности, за образование
централизованного государства и освобождение от иноземного гнёта
повлекла за собой увеличение численности русской армии, а укрепление
хозяйственно-экономического уклада жизни создало условия для первых
военных реформ, которые активно проводил царь Иван IV.
При нём в русской армии появились усовершенствованная артиллерия
(«наряд» артиллерии был выделен в самостоятельный род войск),
минно-взрывные средства, ручное огнестрельное оружие (в том числе -нарезное-снайперское). Постепенно было
организовано централизованное управление армией и снабжение, созданы
стрелецкое войско и постоянная сторожевая служба.
(«наряд» артиллерии был выделен в самостоятельный род войск),
минно-взрывные средства, ручное огнестрельное оружие (в том числе -нарезное-снайперское). Постепенно было
организовано централизованное управление армией и снабжение, созданы
стрелецкое войско и постоянная сторожевая служба.
Комментарий НД:
Либеральные (в том числе марксистско-ленинские) «историки» считают, что регулярная армия нашей Державы родилась где-нибудь в начале 18 столетия, т.е. с началом активной фазы западнических реформ Петра I. А до сего момента, согласно учению авторитетов богоборческой общественной «науки» , были времена первобытной «татарщины» (А. Герцен) с дубиной, топором, неуклюжим мечом, копьём и луком.
Но факты — упрямая вещь. Даже на представленной в начале статьи иллюстрации видно, что на вооружении русского пехотинца-стрельца было 4 предмета (если же считать ещё внушительного размера кинжал-засапожник и нагрудник-кирасу под кафтаном — то все 5-6 предметов). На вооружении же его западного «коллеги» было только 2-3 предмета. Последний генсек цк кпсс талдычил в эпоху перестройки, что о деле нужно судить по конечному результату? КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ многоплановой беззаветной работы Грозного Царя говорил сам за себя — территория и население III-его Рима год от года увеличивались (Сибирь, Прибалтика, Северный Кавказ)…
Что же сделал император Пётр I? Он попросту изъял из нашего арсенала «морально устаревшие» защитные панцыри, шлемы, щиты, тяжёлые сабли, мечи, луки, арбалеты, боевые топоры (в т.ч. длиннодревковые бердыши — поистине гениальное многофункциональное оружие, служившее топором, копьём и подставкой для огнестрела). ПРОГРЕССИВНЫЕ же нарезные казнозарядные орудия и ружья, появившиеся на Руси при Грозном Царе тоже куда-то таинственно исчезли. Переодевание же русских воинов в т.н. немецкое платье и башмаки, совсем не приспособленное к нашему климату и другим особенностям нашей жизни вообще не выдержало испытание делом и временем — в середине 19 века по обмундированию мы вернулись к тем же «стрельцам» (плотная просторная шинель, шапка, прочные высокие сапоги).
СвятаяЪ Русьъ палачаЪ ИванаЪ ГрознагоЪ — родинаЪ слоновЪ гениальноЪ убитыхЪ стрельцовымЪ бердышомЪ
Понимаю по-человечески комплексы стареющего Евгеньича и его вполне искреннее желание послужить какомунить тирану в качестве скурата малютина, но бодливым коровам БОГ РОГ обычно не дает