Москва, 11 июля — Наша Держава. Когда
начинаешь разбираться в кухне российского телевидения, невольно
вспоминаешь известный афоризм «Благими намерениями вымощен путь в ад». И
возникает то и дело вопрос: отчего столь тошнотворна пропагандистская
продукция этой кухни, предлагаемая в ток-шоу? В силу профессиональной
непригодности ее персонала или, что куда опаснее, это результат действия
окопавшейся на нашем телевидении пятой колонны, которая с помощью своих
«засланных казачков» ведет широкомасштабную, долговременную операцию
психологической войны, развязанной против России мировой закулисой.
Правомерна ли такая постановка вопроса? Для того чтобы на это ответить,
посмотрим, кто и как принимает участие в этих шоу.
начинаешь разбираться в кухне российского телевидения, невольно
вспоминаешь известный афоризм «Благими намерениями вымощен путь в ад». И
возникает то и дело вопрос: отчего столь тошнотворна пропагандистская
продукция этой кухни, предлагаемая в ток-шоу? В силу профессиональной
непригодности ее персонала или, что куда опаснее, это результат действия
окопавшейся на нашем телевидении пятой колонны, которая с помощью своих
«засланных казачков» ведет широкомасштабную, долговременную операцию
психологической войны, развязанной против России мировой закулисой.
Правомерна ли такая постановка вопроса? Для того чтобы на это ответить,
посмотрим, кто и как принимает участие в этих шоу.
Соловьевские авторитеты
Начнем с самых известных, где ведущим выступает Владимир Соловьев
(Виницковский). В 1989 и 1990 годах он работал научным сотрудником в
Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР, в этом
инкубаторе «перестройщиков», откуда вышел и его будущий приглашенный из
США эксперт Дмитрий Саймс (Симис). Соловьев начинал как либерал и
крутился в компании будущих олигархов, которые еще до развала СССР
принялись грабить наши национальные богатства. Не без их помощи он
перебрался в США и с 1990 года преподавал экономику в Алабамском
университете. В США он активно участвовал в поддержке республиканцев:
собирал деньги и подписи для президента США Джорджа Буша-старшего. А
также, по собственным словам, «выступал и в церквях, и на ротарианских
собраниях, а иногда на радио и на телевидении». Был он замечен и в
разного рода сионистских сборищах на Брайтон Бич, в Нью-Йорке. В 1992
году он вернулся в Россию и возглавил бюро «охотников за головами». В
отличие от таких фирм в США, которые получают гонорар только от тех,
кому они подыскали нужного специалиста, Соловьев брал деньги и с фирмы, и
со специалиста, что вызвало скандал и основательно подмочило его
репутацию. Впрочем, репутация эта так и не просыхает после того, как он,
потерпев неудачу в бизнесе, принялся осваивать российский прямой эфир.
Коллеги говорят, что Соловьев «плодовит, как ленточная глиста», –
он рекордсмен по части авторских телепрограмм. Вот их краткий и
неполный перечень: «Серебряная калоша» (РТР, 1997);«Страсти по
Соловьеву» (ТНТ, 1999–2001); «Завтрак с Соловьевым» (ТВ-6, 2001–2002;
ТВС, 2002); «Смотрите, кто пришел!» (ТВС, 2002–2003); Ток-шоу «Поединок»
(ТВС, 2002–2003; «Россия-1», 2010–2017); Ток-шоу «К барьеру!» (НТВ,
2003–2009); Ток-шоу «Апельсиновый сок» (НТВ, 2003–2004); Аналитическое
ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» (НТВ, 2005–2008;
«Россия-1», с 2012);Теледебаты кандидатов в депутаты Государственной
думы РФ и Президента РФ («Россия-1», 2011–2012, 2018).Ток-шоу «Кто
против?» («Россия-1», с 2019).
Вот уже более 20 лет трудоголик Соловьев красуется в нашем эфире
как телеведущий. Помимо этого, он устраивает собственные творческие
вечера и семинары.
18 марта 2014 он объявил: «Этот день мы приближали как могли.
Крым и Севастополь снова в составе России. Историческая справедливость
восторжествовала!». За день до этого заявления он получил медаль «За
освобождение Крыма и Севастополя», «За личный вклад в возвращение Крыма в
Россию».
Соловьев всеяеден, вездесущ и всепроникающ. «Евреи, – говорит он,
– народ избранный, но не назначенный. (Телепрограмма «Поединок» с В.
Соловьевым: Архангельский и Проханов / Реплика ведущего в адрес
Александра Проханова. Эфир от 7.02.2013. – А.З.). А ему очень хотелось
быть назначенным с самого пусть не небесного, но земного верха. После
запуска ток-шоу «Москва. Кремль. Путин» («Россия-1», с 2018) эта его
мечта сбылась – он стал голосом власти. Ему не отказывает в интервью сам
Путин. В 2012 году указом В.В. Путина он включен в состав Совета по
общественному телевидению. Далеко не все, в том числе и во властных
структурах, воспринимают его телешоу как глас истины. Для российского
Олимпа он так и остался прислужником, дежурным пропагандистом, той самой
«говорящей головой», которая скажет только то, что в нее вложат власть
предержащие, но будет отстаивать их идеи с пеной у рта, как свои
собственные. Естественно, что подобная сервильность уважения к Соловьеву
в обществе не вызывает, в том числе в либеральной оппозиции. «Новая
газета» и «Эхо Москвы» поносят его регулярно, а гуру российских
телевизионщиков Владимир Познер объявил его нерукопожатным, несмотря на
то что Солоьев едва ли не в каждой передаче не устает повторять, что он,
как и Познер, еврей, хотя это и без публичного признания очевидно.
Соловьев не скрывает, что он сионист и признает это открыто, в
прямом эфире. Он прошел соответствующую стажировку во время своего
пребывания в Америке, а вернувшись в Россию, вошел в Президиум
Российского еврейского конгресса (РЕК) вместе с такими еврейскими
олигархами, как Гусинский, Невзлин и Фридман, что позволяет судить о его
месте в иерархии российского филиала международного сионизма. Нередко
РЕК представляют как некую благотворительную еврейскую организацию. Это
далеко от истины. Российский еврейский конгресс – член Всемирного
еврейского конгресса (ВЕК), который с того момента, как его первый
председатель Наум Голдман возглавил одновременно ВЕК и Всемирную
сионистскую организацию, входит в головную структуру международного
сионизма.
Соловьев относится к своей сионистской миссии в России весьма
серьезно. «Все, что я делаю, – говорил он в интервью “Джуиш ньюс”,
органу Объединенной еврейской общины Украины, – несет на себе отпечаток
многих культур, но мироощущение еврея накладывает отпечаток на то, что я
делаю. Мироощущение еврея отличается от других тем, что каждый
еврейский мальчик видит себя Мошиахом. Это важно. Кем он будет потом –
дело десятое. Но все равно ты должен расти с ощущением, что можешь стать
Мошиахом» (Jewish News, 26.01.2004. – В.Б.). Ощущение это, как
очевидно, не покидает его никогда. Этот теле-Мошиах, действительно, мнит
себя неким Мессией. Неслучайно среди его многочисленных публикаций
значатся: «Евангелие от Соловьева» (М.: Эксмо, 2011), «Апокалипсис от
Владимира» (М.: Эксмо, 2007) и «Продолжение «Евангелия от Хроники
Второго пришествия»» (М.: Эксмо, 2008). По его собственному признанию,
он сознательно принял иудаизм и еще в юные годы освоил Талмуд, а в
зрелые – принялся за изучение кабаллы.
Как журналист Соловьев не отличается ни глубиной, ни
оригинальностью мышления. В ток-шоу ЦТ ему отведена роль цепного пса.
Тем, кому этот кандидат в сионистские Мессии прислуживает, он готов руки
лизать, а тем, на кого его натравливвают, облает, не даст слова
сказать, а то и порвет глотку под аплодисменты проплаченой массовки. В
соответствии с этим и строится режиссура его передач. Направо – команда
ура-патриотов, налево – либералы и зарубежные эксперты, среди которых
обычно как минимум один – штатный «мальчик для битья» и минимум два –
«здравомыслящие». Задача Соловьева стравить их в прямом эфире, заболтать
, обхамить и унизить «мальчика для битья». Эту роль выполняет и он сам,
и его команда «ура-патриотов». Затем в бой вступают приглашенные
«здравомыслящие», на фоне которых «ура-патриоты» выглядят недоумками.
Совместными усилиями они добивают своих оппонентов, а если аргументов не
хватает – выгоняют их из студии пинками. В ток-шоу Соловьева по обе
стороны пропагандистского барьера постоянно выступают его соплеменники
как штатные участники, так и приглашенные. Вот что сказал по этому
поводу наш выдающийся писатель и публицист Александр Проханов:
«Когда я в России включаю российское телевидение и оно показывает
социально и политически значимую передачу, то, как правило, к гадалке
не ходи: подавляющее большинство гостей в студии с правом голоса
окажутся именно евреями. И речь вовсе не только о программах Владимира
Соловьева, хотя у него иногда бывает вообще классика: “Поединок”,
ведущий – еврей, двое участников – тоже евреи (такое там не раз видел. –
В.Б.). То есть картина маслом (добавим – и арбитр тоже еврей. – Ред.).
По центральному телевидению три еврея спорят о судьбах России.
В принципе я не против как бы. Абсолютное большинство даже тех
евреев, кого мы считаем либералами и которых показывают по ящику в
качестве «говорящих голов», вовсе не являются жидомасонами, реализующими
коварный замысел «Протоколов сионских мудрецов». Нет. Это обычные наши
граждане, воспринимающие Россию в качестве своей страны. Но в любом
случае при таких пропорциях среди приглашенных, мне кажется, очень
невелики шансы, что русское общество с экранов телевизора услышит
разговор, который пойдет в, действительно, национальном ключе.
Я с трудом представляю себе, что какой-нибудь Архангельский будет
с Райхельгаузом и Сванидзе призывать русских изучать собственную
национальную философию и читать, например, Тихомирова с Победоносцевым. А
ведь именно этого сегодня так не хватает граждански активному русскому
обществу. Или, может, я ошибаюсь?»
Нет, не ошибается наш живой классик. Так оно все и есть. И
доминирование «избранного народа» на нашем телевидении – это не
результат некоего естественного отбора, а всемирная практика еврейского
кумовства. Это – тысячелетняя традиция, которая лежит в основе
всепроникновения евреев в структуры любого государства, подвергшегося
тотальной хазаризации (см. историю Хазарского каганата по Льву Гумилеву.
– В.Б.), а также составляет основу стратегии международного сионизма,
ударного отряда мировой закулисы, рвущейся к мировому господству.
«Мошиах» и его команда
Для своих персональных «Вечеров» Соловьев подобрал особую
команду. Это такой местечковый междусобойчик, состав которого время от
времени разбавляют, приглашая официальных лиц, но в обычное время там
собираются только свои. Прежде всего выделим Николая Злобина. Это –
человек эрудированный, опытный полемист, хотя и начисто лишенный того,
что называют шармом (т.е. обаянием). Обычно его представляют так:
«американский и российский политолог, историк, публицист, президент
Центра глобальных интересов (англ. Center on Global Interests, сокр.
CGI. – В.Б.) в Вашингтоне.
Политическая карьера Злобина началась в годы перестройки. Он один
из «птенцов» вороньего гнезда социал-предателя А.Н. Яковлева, один из
тех, кто готовил развал Советского Союза и сдачу его по частям на
милость Соединенным Штатам. Злобин был советником Президента СССР
Михаила Горбачева, а позже плавно перешел советником в администрацию
Президента РФ Б. Ельцина. Он регулярно наведывался в Посольство США в
Москве и активно общался с американскими «экспертами», которые проводили
разного рода семинары и курсы по подготовке специалистов для перехода
России на капиталистические рельсы.
В 1993 г. Злобин выезжает в США на ПМЖ. Там без труда получает
американское гражданство и весьма престижную работу. В 1993–2000 гг. он
работает в качестве приглашенного профессора в ряде ведущих
университетов США, включая знаменитые Вебстерский университет,
Гарвардский, Стэндфордский и Университет Джорджа Вашингтона. Дальше –
больше. Некая влиятельная рука ставит Злобина на важнейший для
постсоветской политики США участок, за который непосредственно отвечают
госдепартамент США, ЦРУ и Пентагон. Речь идет о «демократизации», а
точнее, об американизации России и бывших республик СССР и их полном
подчинении Вашингтону. В 1993–2013 гг. Злобин – соредактор журнала
Demokratizatsiya (США) и одновременно (2000–2004 гг.) директор
международного информационного агентства Washington Profile. 2001–2005
гг. – директор российских и азиатских программ вашингтонского Центра
оборонной информации. Однако большую часть времени Злобин проводит в
России. Он имеет самые широкие связи в российских структурах власти, на
чем активно спекулирует в США. Он – постоянный участник Валдайского
форума. Хитом политической карьеры Злобина стала история с его наглым
приставанием к Путину на этом форуме в 2008 г. с требованием дать
письменное обещание, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на
третий срок. Путин, взяв со стола салфетку, написал на ней: «На третий
срок не пойду!», и поставил подпись. Эту салфетку, говорят,
продемонстрировали самому президенту Обаме, который восторженно произнес
«Вау!», что укрепило репутацию Злобина как знатока России, чуть ли не
вхожего в Кремль. И с финансированием его центру помогли.
Для человека, достаточно осведомленного о существующих в США
порядках, карьера Злобина за океаном вызывает немало вопросов. Его
научная ценность с диссертацией 1983 г. на тему «Совершенствование
научного управления социальным развитием трудового коллектива в условиях
развитого социализма: на примере Волжского автомобильного завода им.
50-летия СССР и Автомобильного завода им. Ленинского Комсомола» равна
нулю. Если вспомнить, чем заканчиваются попытки разного рода «вольных
стрелков» обосноваться в США без какой-либо серьезной протекции, то
заверения Злобина в полном отсутствии поддержки его начинаний как со
стороны России, так и США вызовут только скептическую улыбку. Чужаки в
Америке не приветствуются. Достаточно напомнить, как в прошлом году в
США арестовали и обвинили в шпионаже в пользу иностранного государства
без всяких на то оснований гражданку РФ Марию Бутину, которая с 2016
года проживает в США, где она получила степень магистра в Американском
университете (American University) по специальности «международные
отношения». Не помогло. Отправили в тюрьму, в одиночку.
У Злобина подобных проблем не было. Он смог сделать такую карьеру
в Америке только потому, что отправился за океан с соответствующими
рекомендациями посольства США в Москве, где ему и выдали вид на
жительство. То, что его «Центр по глобальным интересам», который
занимается в основном российско-американскими отношениями, поддерживают
весьма влиятельные лица в американском истеблишменте, видно по составу
руководства его CGI.
Сам перечень мероприятий, проводимых Злобиным и его командой
показывает, что, помимо разработки рекомендаций для Пентагона и НАТО по
военному противостоянию с Россией, его центр сориентирован на поддержку
либеральной оппозиции в нашей стране, на ту пятую колонну, которая
готовит «березовую революцию» по образцу бандеровского майдана в Киеве
2014 г. Так, в январе 2016 г. Злобин приглашает в США известных
российских оппозиционеров: Илью Пономарева, который в тот момент уже был
заочно арестован по делу о растрате средств фонда «Сколково» и
находился в бегах; Илью Яшина; поэта Дмитрия Быкова, главного редактора
радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, о чем CGI разместил на
своем сайте специальный отчет (см. Luncheon with Russian Member of
Parliament Ilya Ponomarev. Center on Global Interests. Retrieved
2016-01-07; Putin. War: The Making of the Nemtsov Report. Center on
Global Interests. Retrieved 2016-01-07; View from Russia: A Conversation
with Alexey Venediktov, Echo of Moscow Editor-In-Chief. Center on
Global Interests. Retrieved 2016-01-0. – В.Б.).
Вместе с этими либералами Злобин принимал в Вашингтоне и Марка
Фейгина, которого у нас мало знают. Фейгин – потомок одного из
основателей комсомола, еврейского поэта Герасима Фейгина (см. Political
Prisoners In Putin’s Russia with Defense Attorney Mark Feygin. Center on
Global Interests. Retrieved 2016-01-07. – В.Б.). Однако в отличие от
тех евреев, которые возглавляют либеральную оппозицию, он подался в
созданный в свое время власовцами, а затем усыновленный ЦРУ
Народно-трудовой союз (НТС) [1] и не раз публично выступал в защиту
предателя генерала Власова и фашиста Бандеры. Странная трансформация для
потомка еврейского поэта-комсомольца, но в чем-то и закономерная, если
учесть, что сионисты в своей борьбе за мировое господство никогда не
ставят только на одну лошадь. Перед президентскими выборами 2008 года
Фейгин был доверенным лицом Касьянова как кандидата в президенты России.
Затем он прославился на Западе как адвокат группы Pussy Riot,
устроившей непотребный «перформанс»в Храме Христа Спасителя в Москве. В
ноябре 2018 года Фейгин представил Атлантическому совету в Вашингтоне
«Список Путина». Против граждан России и других государств, которые в
нем упомянуты, он предлагал ввести санкции. Этот список тоже не прошел
мимо центра Злобина.
Общение Злобина с идеологами российской «болотной оппозиции» лишь
подтверждает, что такие планы рассматриваются в Вашингтоне и в наши
дни. Очевидно, что Николай Злобин – один из злейших врагов России и
лично президента Путина, куратор глубоко эшелонированной пятой колонны в
России. Это подтверждает и вся его антироссийская деятельность в США, и
поддержка всех тех, кто выступает под лозунгом «Россия без Путина».
Возникает естественный вопрос: а знает ли Владимир Соловьев о
такой откровенно антироссийской активности своего «эксперта», регулярно
выступающего в его ток-шоу? Вопрос, скорее, риторический. Они давние
близкие друзья и написали в соавторстве три книги: «Путин и Медведев.
Что дальше?», «Русский вираж» и «Противостояние. Россия – США». Их
сближает не только этническое родство, но и общность политических
взглядов, что и определяет роль и место г-на Злобина, «американского
эксперта с русским паспортом», как он сам себя именует во всех
«соловьевских трелях».
Одним из постоянных участников его шоу стал лидер ЛДПР В.
Жириновский, который свою национальность определил так: «Мама у меня
была русская, а папа – юрист». Известно, что в свое время Жириновский
подавал заявление на получение израильского гражданства. Но теперь в
своих книгах он выступает как ярый провокатор-антисемит, хотя в Израиле
плачет на могиле своего папы, а по израильскому телевидению требует
расширить границы еврейского государства за счет Сирии, Ливана и
Иордании.
Жириновский играет в передачах Соловьева роль шута горохового, в
лице которого русских националистов изображают экстремистами,
антисемитами и просто придурками. Ему позволяют все. Он не несет никакой
ответственности за свои эскапады и может даже примадонну Пугачеву
безнаказанно обозвать в прямом эфире «проституткой». Ни Соловьев, ни его
соучастники не одернули Жириновского, когда он стал в прямом эфире
призывать к разделу Украины. Надо думать все это неспроста. В своей
подрывной работе против России сионисты делают на него серьезную ставку.
Именно о таких евреях-провокаторах, которые кричали бы: «Грязные
евреи, убирайтесь в Палестину!», мечтал в свое время первый премьер
Израиля Бен-Гурион, когда говорил, что они сделали бы больше для
сионизма и возвращения евреев на землю предков, «чем вся сионистская
пропаганда вместе взятая».
Вместе с этим провокатором регулярно выступают у Соловьева видные
представители еврейской общины России: известный «болотный»
оппозиционер Гозман, бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн, а ныне
советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии, и
президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений
Сатановский. Сатановский известен не столько своими исследованиями
Израиля и других стран Ближнего Востока, сколько как активный сионист.
По его собственному признанию, во времена СССР он руководил подпольным
изданием всей сионистской литературы. С 1995 года, с подачи сиониста,
банкира и медимагната В.А. Гусинского, стал заниматься созданием
Российского еврейского конгресса, а в 2001–2004 годах стал его
президентом, сменив на этом посту подельника Л.Б. Невзлина –
Ходорковского. Ныне Сатановский – член совета директоров Всемирного
еврейского конгресса, одного из самых мощных отрядов международного
сионизма (более четырех миллионов членов).
Постоянно прописаны в передачах Соловьева и некоторые граждане
Израиля. Наиболее известен из них Яков Кедми. Он родился в СССР,
эмигрировал в Израиль, где в 1992–1999 годах руководил агентством
«Натива» – спецслужбой Израиля, занимавшейся эвакуацией евреев в Израиль
из стран, где им запрещен выезд, или из горячих точек. С деятельностью
«Натива» под руководством Кедми связана самая массовая иммиграция евреев
из СССР в Израиль с переселением более миллиона человек. Должность
начальника «Натива» приравнена по рангу к генералу, и с 1999 года Кедми,
выйдя в отставку, получает пенсию, эквивалентную пенсии армейского
генерала. Заодно «генерал от сионизма» Кедми подрабатывает у Соловьева. В
одной из его передач он открыто, вопреки всем решениям ООН, выступил за
официальную передачу Израилю Голанских высот, захваченных в ходе
агрессии 1967 года. И никто ему даже не возразил!
Конечно, и Сатановский, и Кедми учитывают, что они выступают в
России, и время от времени высказывают весьма толковые мысли
относительно ее настоящего и будущего. Но никогда при этом не упускают
из вида интересы Израиля.
Еще один сионист, которого у Соловьева представляют как
«американского эксперта», – это А. Коэн. Ариэль Коэн – иммигрант из
России (родился в Ялте). Жил в Израиле, где в 1986 г. получил
образование в области права в Университете BarIlanUniversity и работал
журналистом. Переехав в США в 1989 г., еще до развала СССР, получил
степень магистра, а затем, в 1993 г., – доктора права в Университете
Тафта. С 1992 года – сотрудник Института международных исследований
Дейвиса при «фабрике мысли» HeritageFoundation, где ведет
исследовательскую программу по России и СНГ. Отмечу, что именно
HeritageFoundation разрабатывала для президента Рейгана и его команды
программу «демонтажа коммунизма в СССР!», которая была успешно
осуществлена американской пятой колонной в СССР. Стоит упомянуть и
принявшие в этом активное участие ударные отряды мировой закулисы –
Совет по международным отношениям США и Международный институт
стратегических исследований (Лондон). Ариэль входит в состав того и
другого. Он – один из весьма влиятельных представителей американской
либеральной элиты и Всемирной сионистской организации. Ариэль работал
консультантом Агентства по международному развитию США, Всемирного
банка, Сената и Правительства США, а также радиостанции ЦРУ «Свобода».
Читал курсы лекций и в самом в ЦРУ США, принимал участие в
многочисленных правительственных конференциях. Ариэль Коэн часто
выступает перед различными комитетами и комиссиями Конгресса США при
обсуждении антироссийских санкций, других антироссийских мероприятий,
известен своими русофобскими статьями в ведущих СМИ США. К тому же он
член сионистского масонского ордена Бней- Брит. Коэн поддерживает
активные связи с пятой колонной в России. 27 июня 2012 г. в интервью
французской газете LeFigaro он выступил со статьей, в которой утверждал,
что «режим Путина рухнет резко».
Уже такое сосредоточие активных сионистов из-за рубежа в одной
из самых популярных передач российского телевидения могло бы озадачить
руководство наших телеканалов – ведь устами этих сынов Сиона ведется
ежедневная активная пропаганда американского превосходства, сионизма и
иудаизма, не говоря уже о склонности некоторых из них к паталогической
русофобии.
Дмитрий Саймс и Ко
Недавно появившееся на Первом канале ток-шоу «Большая игра»
заявлено в рекламе как «площадка, где анализируются события текущего дня
и представлен взгляд как россиян, так и американцев на них. «Большая
игра» – попытка понять, можем ли мы договориться, либо ментальные и
культурные противоречия делают это практически невозможным».
Российскую точку зрения в этой «игре» представляет председатель
комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда
«Русский мир» Вячеслав Никонов. Американскую – объясняет президент
Центра национальных интересов (бывший Центр Никсона), политолог, историк
Дмитрий Саймс.
В отличие от ток-шоу Норкина и Шеина, где мат-перемат, драки и
взаимные оскорбления ведущих и приглашенных участников – обычное дело,
эта передача выгодно отличается хорошими манерами и ведущих, и
приглашенных. Ведущие – люди известные и подтверждают приведенное выше
наблюдение Проханова. Вячеслав Никонов – внук бывшего главы МИД СССР
Вячеслава Молотова, почитаемого в Израиле за голосование в ООН в 1947
году в пользу создания этого государства, и не менее почитаемой там
супруги Молотова Полины Семеновны Жемчужиной (Перл Соломоновны
Карповской), которую Сталин в 1949 году арестовал за открытую поддержку
сионизма по обвинению в государственной измене и отправил в ссылку, где
она и пробыла вплоть до его смерти.
Сам Никонов в открытых симпатиях к сионизму не замечен, если
только не считать за таковые то, что в качестве своего американского
напарника он выбрал Дмитрия Саймса, который прежде регулярно появлялся в
ток-шоу Соловьева, да и теперь не забывает его, как и ток-шоу «60
минут».
Саймс (при рождении Дмитрий Константинович Симис) с 1994 года –
президент Центра национальных интересов США. Он сын известного
юриста-правозащитника Константина Симиса и адвоката Дины Каминской. Она
защищала самых известных диссидентов в СССР: Владимира Буковского (дело
о демонстрациях 22.01.1967), Юрия Галанскова («Процесс четырех», 1967),
Анатолия Марченко (1968), Ларису Богораз и Павла Литвинова (дело о
«демонстрации семерых», 1968) и других диссидентов, активно участвовала в
деятельности антисоветского сионистского подполья.
Еще в сентябре 1967 г. Симис с помощью отца устроился на работу в
Институт мировой экономики и международных отношений. Все у него вроде
бы шло гладко. Он уже готовился к защите диссертации, как вдруг 3 июля
1972 г. подает в дирекцию заявление об увольнении. Д. Симиса приглашает к
себе в кабинет директор Института Е.М. Примаков и просит объяснить, что
побудило его к столь неожиданному решению. Симис сообщил Примакову, что
намерен добиваться выезда из СССР на ПМЖ в США любой ценой. Примаков
пытался было его отговорить, но Симис упорно стоял на своем, и Евгений
Максимович подписал его заявление. Вряд ли Примаков, даже будучи
кадровым разведчиком, догадывался тогда, какие силы стоят за скромным
сотрудником его Института, до того как прошение Симиса и его семьи об
эмиграции поддержали лично премьер-министр Франции Жак Шабан-Дельмас и
сенатор Губерт Хэмфри, будущий вице-президент США. Под давлением
международных сионистских центров они лично обратились с просьбами к
главе советского правительства А.Н. Косыгину разрешить Симису и его
семье выезд в Израиль. Разрешение дали. В январе 1973 года Дмитрий Симис
наконец покинул Москву и, ненадолго задержавшись в Вене, где у
сионистов был своего рода перевалочный пункт для эмигрантов
американского направления, прибыл в США.
Я лично встречался с Саймсом во время одного из его визитов в
Россию уже в качестве президента Фонда Никсона. Он действительно
производил впечатление «трезвомыслящего» эксперта по российским делам.
Но эта репутация никак не мешает ему отстаивать интересы Вашингтона во
всех областях и в передачах Соловьева, как теперь и в «Большой игре»
Никонова. Он подчеркивает это недвусмысленно, одновременно представляя
позицию американского истеблишмента как единственно верную и активно
рекомендует росийскому руководству принять это как неизбежную данность.
Почему же он так востребован на соловьевском и других ток-шоу,
хотя косноязычен, не обладает ни красноречием, ни глубокими знаниями?
Дело в том, что с Саймсом можно договориться. Он предсказуем, он «свой»,
как и другие «зарубежные эксперты», уже потому, что, он из беглых либо
диссидентов, либо сионистов, что часто, впрочем, одно и то же. Напомню,
что Саймс, в свою бытность Симисом, работал секретарем у «папы»
советских диссидентов академика Сахарова и его жены Елены Боннер. У него
та же ментальность, что и у вожаков «болотной оппозиции», у российской
пятой колонны, которые тоже убеждены в тотальной правоте Соединенных
Штатов Америки. В этом зарыта собака его востребованности. Нам
предлагают слушать мнение Саймса об отношениях США с Россией вместо
того, чтобы предоставить наш прямой эфир по-настоящему серьезным и куда
более известным американским «русологам» и «кремленогам», прекрасно
говорящим по-русски и нередко более объективным, чем все саймсы, злобины
и коэны вместе взятые. Вот, например, с критикой США не раз выступал
лауреат Нобелевской премии мира бывший американский президент Джимми
Картер, который пошел наперекор всей американской элите, когда несколько
лет назад с горечью заметил, что США больше не являются демократией,
превратившись в типичную олигархию. В апреле с.г. выступая в своем
родном городе Пленсе (штат Джорджия) он назвал Соединенные Штаты «самой
воинственной страной в мире, которая за 242 года своего существования
находилась в мире только 16 лет». А если учитывать все войны, военные
нападения, оккупацию чужих территорий, то в истории США было всего пять
лет мира, на которые пришлось президентство Картера. Чем это не тема для
«Большой игры»?
В конце концов важно не то, кто из этих экспертов еврей, а кто –
армянин, кто – потомок князей, а кто – отпрыск местечкового ребе. Музыку
на российском телевидении заказывает одна и та же сионистская команда,
которая весьма далека от защиты национальных интересов России. Выступая в
качестве «всемирно признанных экспертов», мобилизованные в ток-шоу
сионисты и их партнеры вдалбливают в головы россиян свою американскую и
сионистскую точку зрения на происходящее. А их российские партнеры по
ток-шоу им практически только поддакивают.
+ + +
Реакция россиян на упражнения гопников от пропаганды в прямом
эфире ЦТ сравнима разве что с их возмущением действиями организаторов
«гей-парадов». Засилье «сынов Сиона» в средствах массовой информации, и
особенно на телевидении и в шоу-бизнесе, как в пропагандистских ток-шоу,
так и в наиболее отвратительных их разновидностях, сосредоточенных на
публичном копании в грязном белье знаменитостей, вообще весьма тревожно.
Только слепой не видит, кто есть кто. Не говоря уже о «соловьиных
трелях» на тему «Я – еврей!». В Сети стремительно нарастают
антисемитские настроения. Резко выросли антиукраинские настроения. В
выражениях в соцсетях не стесняются. Не дай Бог, перейдут от слов к
делу! Это – одно из последствий тех истерических ток-шоу, которые, по
мнению упомянутого выше историка Валерия Соловья, ведут к
«расчеловечиванию общества». «То, что делает российская телепропаганда, –
говорит Соловей в своем интервью “Московскому комсомольцу”, – это
преступление. Преступление против морали, нравственности, против
здоровья нации. У меня нет сомнений в том, что люди, которые активно
подвизаются на этой ниве, рано или поздно получат воздаяние в строго
правовой форме».
Осознают ли это российские манипуляторы массовым сознанием и
непосредственные исполнители их воли? Есть ли среди них люди
по-настоящему идейные, работающие едва ли не круглосуточно по подготовке
этих ежедневных ток-шоу, не только за деньги? Появившаяся недавно в
Интернете информация о том, что их заработки составляют от нескольких
миллионов до многих десятков миллионов рублей в месяц, вызвала в
обществе неподдельное возмущение.
Валерий Соловей отвечает на все это так: «Да, тем, кто выступает
фронтменами пропаганды, мы их фамилии хорошо знаем, платят огромные
деньги… Это вполне реалистичные оценки. Но человек не может жить в
состоянии когнитивного диссонанса, не может получать деньги, сознавая,
что совершает зло. Чтобы избежать такого диссонанса, он убеждает себя в
том, что поступает правильно. В психологии это называется
рационализацией – попытка найти достойное объяснение своему недостойному
поведению. Многие пропагандисты искренне считают, что действуют в
интересах государства, на благо России. Не забывая, однако, готовить
себе “запасные аэродромы” – в Италии, Великобритании, других странах.
Покупают там недвижимость, переводят денежки. Потому что в глубине души,
очень глубоко, понимают, что за то, что они делают, когда-нибудь
придется отвечать. Им кажется, что долларовая подушка защитит их в
будущем. Но они ошибаются. Как только в России изменится политическая
ситуация – а рано или поздно это произойдет, такова историческая логика,
люди, которые несут ответственность за расчеловечивающую пропаганду,
окажутся под угрозой правового преследования».
Предупреждение серьезное. Дело, действительно, далеко зашло. Пора
разобраться всерьез с теми, кто вознамерился с помощью ядовитых
теленаркотиков расчеловечить, расчленить наше общество на орды
ненавидящих друг друга людей без рода и племени и тем самым погубить
Россию. Время не ждет.
[1] Редакция НД рекомендует как автору, так и читателям отделить «мух от котлет». НТС (национально-трудовой союз российских солидаристов) был основан молодыми белыми офицерами-эмигрантами в 1930 году, а начало власовского движения датируется 1943(44) годом. В 30-е годы и во время Войны идеологией НТС был вполне здоровый русский национализм, наработки коего пытались привить генералу Власову и его окружению, но тщетно. Свидетельство тому — манифест КОНР (комитета освобождения народов России) на страницах которого сквозил сплошной демонократический Февраль и здоровые зёрна Русской Идеи всходов не дали. В послевоенные годы по мере естественной и не только убыли старых белогвардейских кадров и национально мыслящей молодёжи национально-трудовой союз был действительно переформатирован с подачи мировых закулисников в «ЦРУ-шный» народно-трудовой союз…
