Симферополь, 23 сентября — Наша Держава. В нашу редакцию обратился депутат Госсовета Республики Крым Валерий Лавров. Валерий Васильевич принёс копию своего Обращения к и.о. ректора Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского профессору Андрею Фалалееву. Валерий Лавров с тревогой воспринял информацию о закрытии факультета славянской филологии и журналистики. И призывает руководство КФУ не допустить совершения этого необдуманного шага. С разрешения автора Обращения «Наша Держава» публикует полностью его текст в авторской редакции.
Уважаемый Андрей
Павлович!
том, что руководством Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского
планируется закрытие факультета славянской филологии и журналистики как
отдельной структурной единицы и размещение его в других вновь создаваемых
структурах.
За более чем столетнюю историю факультета, он не один
раз менял своё название, но всегда оставался самостоятельной структурной
единицей университета, ибо факультет русской словесности всегда составлял одну
из скреп Таврического/Крымского университета. Даже в годы «незалежности» он,
несмотря на окрики из Киева, продолжал успешно выполнять свою важную русскую
миссию: готовить высококвалифицированных специалистов по русскому языку и
русской литературе для многонационального Крыма. К тому же факультету удалось в
годы «сплошной украинизации» открыть новое направление подготовки специалистов
– журналистику, что, в свою очередь, позволило ускорить формирование образа
будущего Крыма как территории духовного поля России, и развернуть
дополнительный гуманитарный фронт для достижения победы в «Крымской весне» 2014
года.
Если всё-таки будет принято решение (страшно даже и
подумать!) о ликвидации факультета славянской филологии и журналистики как
самостоятельной (отдельной) структурной единицы, то это будет означать одно –
подорвать одну из несущих конструкций всего крымского Храма Знаний. Никакие
«английские», «французские», «немецкие», «новогреческие» или «турецкие»
подпорки тогда не удержат здания под названием «Крымский федеральный…». Рухнет
всё и очень быстро, и будет нарушен Завет Священного Писания: «В начале было
Слово». А слово есть средство постижения мира и форма воплощения человеческого
духа. Более того, мысль, чувство и
духовное сопричастие жизни к миру осуществляется в нашем сознании через слово,
посредством слова и в слове. Это должны понимать и высокообразованные инженеры-технологи машиностроения и
транспорта, и специалисты высшей категории по логистике автомобильного
транспорта, и просто любители выращивания маслин, а также вновь приступившие к
освоению сложных и современных информационно-полиграфических технологий.
Что касается отделения журналистики, то следует
отметить следующее. Как известно, в современном мире журналистика считается
«мягкой силой», способной в корне изменять наш мир. Последние события в
Хабаровске и в Белоруссии это убедительно доказывают. И в Хабаровске, и в
Белоруссии оппозицию по отношению к действующей власти составляют, прежде
всего, журналисты, преподаватели и студенты журфаков. Так и в Крыму:
антидержавники и русофобы разных мастей, в том числе и ориентирующиеся на Украину
и даже Турцию, давно уже мечтают «подмять» под себя крымскую журналистику.
Замечу, что отделение журналистики у нас ещё молодо и
непременно должно развиваться в ближайшей перспективе только в поле русского
мира. Однажды оторвавшись от «материнской почвы», журналистика может стать
лёгкой добычей людей, мечтающих о реванше. Убеждён, что только в единой связке
с русским миром (русский язык, русская литература, русская культура, русская
история) может полноценно, идеологически выверено осуществляться подготовка
журналистских кадров в Крыму. Только при этих условиях мы сможем избежать
различных «цветных» и иных русофобских сценариев на полуострове.
В задуманных руководством университета «структурных
преобразованиях» можно усмотреть сознательную подрывную деятельность со стороны
антикрымских сил или, если хотите, – идеологическую диверсию, задуманную явно
не крымчанами.
В связи с изложенным, хотел бы, уважаемый Андрей
Павлович, напомнить Вам замечательные слова человека, чьё имя носит Крымский
федеральный университет, сказанные им 3 января 1921 года в Симферополе, когда
победившая новая власть пыталась сверху, по своему усмотрению, резко провести все
те же «структурные преобразования» в университете. Вот что сказал тогда ректор
Таврического университета академик В.И. Вернадский «новым преобразователям» –
слова с заделом на будущее, как бы предвидя и некую странную и полузакрытую
работу странствующей по России «проектной сессии» дня сегодняшнего:
«Таврический университет встречался уже с недоверием властей, которые приходили
в Крым… Всякая из властей относилась к нему подозрительно, ибо она не являлась его создателем…
Университет создан местными крымскими
деятелями… Всякая реорганизация в Таврическом университете должна быть
производима бережно, осторожно, дабы не разрушать то, что создано с
величайшим трудом и усилиями и что является великим
сокровищем… Уничтожить легко, воссоздать трудно!»
Далеко смотрел наш Вернадский!
Отдаю себе отчёт и в том, что Крымский федеральный
университет им. В.И. Вернадского должен стать в самое ближайшее время одним из
крупных научно-образовательных и научно-исследовательских центров нашей
республики, в том числе и с помощью такого инструментария, как «структурные
преобразования», с тем, чтобы успешно
решать поставленные задачи, вытекающие из его новой миссии. На это потребуется
время, финансы и огромные усилия всего профессорско-преподавательского состава,
всех его структурных подразделений. В то же время мы должны в обязательном
порядке учитывать и нашу крымскую специфику. Если хотите, нам необходимо
первоначально выработать свою крымскую повестку и, исходя из неё, осуществлять
«структурные преобразования».
При формировании крымской повестки необходимо исходить
из того, что крымское начало является по существу началом русским. А это
означает, во-первых, что русский язык, русская литература и русская
журналистика должны оставаться в единстве-целостности и быть выделены в самостоятельную
(отдельную) структурную единицу. Осуществив это, руководство КФУ
продемонстрирует и подтвердит своё державное понимание значения русского языка
в российском Крыму. Этого ждут и требуют от нас, депутатов, и крымские
избиратели.
Крымская филологическая школа должна выстраиваться не
по принципу «загнать» всех под одну крышу, а с опорой на плодотворные основы,
исторически сложившиеся в многонациональном Крыму. Отсюда вторая задача для
руководителей КФУ: создание самостоятельного Института языков народов Крыма,
где, кроме языковых дисциплин, глубоко и системно изучались бы история и
культура всех народов, исторически проживающих в Крыму.
Уверен, что только поступательными движениями на пути
самобытного развития с учётом историко-культурных особенностей Крыма, можно
обеспечить плодотворный и творческий расцвет филологической науки и
журналистики в Крыму. Иного не дано.
Руководствуясь статьей 23 Закона Республики Крым «О
статусе депутата Государственного Совета Республики Крым», прошу Вас
предоставить информацию о предполагаемых структурных изменениях в Крымском
федеральном университете им. В.И. Вернадского.
Ответ прошу предоставить мне в установленный законом
срок.
Депутат Государственного
Совета Республики Крым В.В. Лавров
ИЗ ДОСЬЕ НД
