Москва, 11 января – Наша Держава (Зам. главреда НД Евгений Быков). Статья Д.Положаева о сталиномании, опубликованная недавно на
НД вызвала большой интерес наших читателей вкупе с крайне противоречивыми
оценками. По-видимому, пылая особой любовью к Отцу Народов некий господин
Соколов обвинил коллектив редакции НД ни больше, ни меньше как … в
НЕПРАВОСЛАВИИ.
НД вызвала большой интерес наших читателей вкупе с крайне противоречивыми
оценками. По-видимому, пылая особой любовью к Отцу Народов некий господин
Соколов обвинил коллектив редакции НД ни больше, ни меньше как … в
НЕПРАВОСЛАВИИ.
Но, как говорится, люби, но не теряй головы, или как гласит
Вторая Заповедь Господа нашего – не сотвори себе кумира. Да, зачатки
Национальной Диктатуры в ряде действий Иосифа Виссарионовича Джугашвили-Сталина
(в дальнейшем ИВС) разглядеть, пожалуй, можно и можно и нужно согласиться с
распространённым ныне тезисом патриотов – если был культ, была и Личность. Но,
всё же мы предлагаем подумать над некоторыми основополагающими проблемами того
времени, подход к решению коих, мягко говоря, не очень адекватен для последовательного Национального
Диктатора. Итак:
Вторая Заповедь Господа нашего – не сотвори себе кумира. Да, зачатки
Национальной Диктатуры в ряде действий Иосифа Виссарионовича Джугашвили-Сталина
(в дальнейшем ИВС) разглядеть, пожалуй, можно и можно и нужно согласиться с
распространённым ныне тезисом патриотов – если был культ, была и Личность. Но,
всё же мы предлагаем подумать над некоторыми основополагающими проблемами того
времени, подход к решению коих, мягко говоря, не очень адекватен для последовательного Национального
Диктатора. Итак:
Во-первых:
Патриотическую общественность, конечно же, подкупает вроде бы позитивная
политика ИВС по отношению к Православной Церкви, когда под давление
военно-политических обстоятельств заставило его немного отойти от воинствующего
большевистского атеизма и обратиться к Православному Русскому наследию. Но с
1948 года сия «любовь» сменилась
следованием ИВС мерзейшей русской поговорке «А мы просо сеяли, а мы просо
вытопчем!», в связи с чем половина открытых во время войны храмов снова была
заколочена и репрессии против священства как бы неугодного партийному курсу
усилились снова-здорова [1].
Патриотическую общественность, конечно же, подкупает вроде бы позитивная
политика ИВС по отношению к Православной Церкви, когда под давление
военно-политических обстоятельств заставило его немного отойти от воинствующего
большевистского атеизма и обратиться к Православному Русскому наследию. Но с
1948 года сия «любовь» сменилась
следованием ИВС мерзейшей русской поговорке «А мы просо сеяли, а мы просо
вытопчем!», в связи с чем половина открытых во время войны храмов снова была
заколочена и репрессии против священства как бы неугодного партийному курсу
усилились снова-здорова [1].
Во-вторых: Как
обстояли дела с Армией-Победительницей? Во
главе нашей Армии стоял Георгий Константинович Жуков. Хотя маршал Победы вёл
войсковые операции отнюдь не по-суворовски (не числом, а уменьем) и шёл к Победному Дню через горы трупов наших
солдат, популярность его как военачальника была самой высокой. Но по-видимому
личные амбиции генералиссимуса и боязнь политической конкуренции сыграли свою
роль и маршал Жуков был «послан подальше» – в Одессу-маму. Это «наверху», а как
же в «низах»? Тоже, извините, «несрастуха»!
Старшее поколение, выросшее в войну, помнит, как по улицам советских
населённых пунктов слонялись брошенные, неухоженные солдаты-калеки. Приняв
лишнего (а даже и не приняв) реальные Герои Войны рассказывали о фронте вовсе
не то, что складно лилось из радиорепродукторов. Чтобы избавится от этой
«несуразицы» в том же переломном 1948 году руководящая и направляющая (она же
компартия) распорядилась выслать «неудобных» ветеранов на Валаам на
«пожизненное санаторное лечение»… Ошарашенные таковым демаршем ветераны долгое
время избегали даже надевать по праздничным дням заслуженные боевые награды! К
слову сказать, в пережившем также Отечественную войну Иране, все фронтовики «на вес золота»: память павших свято чтут, а перед живыми вытягиваются в
струнку…
обстояли дела с Армией-Победительницей? Во
главе нашей Армии стоял Георгий Константинович Жуков. Хотя маршал Победы вёл
войсковые операции отнюдь не по-суворовски (не числом, а уменьем) и шёл к Победному Дню через горы трупов наших
солдат, популярность его как военачальника была самой высокой. Но по-видимому
личные амбиции генералиссимуса и боязнь политической конкуренции сыграли свою
роль и маршал Жуков был «послан подальше» – в Одессу-маму. Это «наверху», а как
же в «низах»? Тоже, извините, «несрастуха»!
Старшее поколение, выросшее в войну, помнит, как по улицам советских
населённых пунктов слонялись брошенные, неухоженные солдаты-калеки. Приняв
лишнего (а даже и не приняв) реальные Герои Войны рассказывали о фронте вовсе
не то, что складно лилось из радиорепродукторов. Чтобы избавится от этой
«несуразицы» в том же переломном 1948 году руководящая и направляющая (она же
компартия) распорядилась выслать «неудобных» ветеранов на Валаам на
«пожизненное санаторное лечение»… Ошарашенные таковым демаршем ветераны долгое
время избегали даже надевать по праздничным дням заслуженные боевые награды! К
слову сказать, в пережившем также Отечественную войну Иране, все фронтовики «на вес золота»: память павших свято чтут, а перед живыми вытягиваются в
струнку…
В-третьих: Один
из Вечных Русских вопросов – вопрос земельный, ибо по меткому выражению
Ф.М.Достоевского жизненное благополучие определяет именно серьёзное владение
землёй! О большевистской коллективизации и её «издержках» известно достаточно и
неспроста много наших сограждан,
обозлённых несправедливостью пошли искать «правды» на службе оккупантов…
Поэтому, призрак возможного послабления, по типу НЭПа буквально висел в
пропахшем порохом, кровью и потом воздухе – политруки-замполиты в окопах когда
намёками, когда открытым текстом ободряли надеждами на будущее мужика в
солдатской шинели, чтобы он шибче шёл в атаку. Но тщетно! Солдат пришёл домой в
свою топившуюся часто «по-чёрному» избу, взялся за соху и по-прежнему продолжал
работать за трудодни-палочки! Но ведь мог же Вождь на волне Победы преподнести
Русскому мужику чаемую Награду? Конечно мог и это бы ценилось куда больше
нежели тост за мужественный и долготерпливый Русский народ! К примеру, Наполеон
Бонапарт, обожаемый конечно ИВС, активно задабривал терпящих военные лишения
французских аграриев землёй…
из Вечных Русских вопросов – вопрос земельный, ибо по меткому выражению
Ф.М.Достоевского жизненное благополучие определяет именно серьёзное владение
землёй! О большевистской коллективизации и её «издержках» известно достаточно и
неспроста много наших сограждан,
обозлённых несправедливостью пошли искать «правды» на службе оккупантов…
Поэтому, призрак возможного послабления, по типу НЭПа буквально висел в
пропахшем порохом, кровью и потом воздухе – политруки-замполиты в окопах когда
намёками, когда открытым текстом ободряли надеждами на будущее мужика в
солдатской шинели, чтобы он шибче шёл в атаку. Но тщетно! Солдат пришёл домой в
свою топившуюся часто «по-чёрному» избу, взялся за соху и по-прежнему продолжал
работать за трудодни-палочки! Но ведь мог же Вождь на волне Победы преподнести
Русскому мужику чаемую Награду? Конечно мог и это бы ценилось куда больше
нежели тост за мужественный и долготерпливый Русский народ! К примеру, Наполеон
Бонапарт, обожаемый конечно ИВС, активно задабривал терпящих военные лишения
французских аграриев землёй…
В-четвёртых:
Какой здравомыслящий правитель не думает о преемственности
политико-экономического курса? Во время войны выковалась плеяда партийных
руководителей, которые мыслили и действовали
НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИ ПО-РУССКИ, отставя маркстстско-ленинские догмы
на второй и более план! Это были: Н. А.
Вознесенский, председатель Госплана СССР, заместитель председателя Совета
Министров СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК А. А. Кузнецов,
председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионов, кандидат в члены ЦК, первый
секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П. С. Попков, второй секретарь
Ленинградского горкома Я. Ф. Капустин, председатель Ленинградского горисполкома
П. Г. Лазутин. Якобы ввиду того, что они организовали всесоюзную ярмарку в
обход ЦК ВКП(б) (что на самом деле
документально подтверждено не было!) по нашумевшему «ленинградскому делу» [2] эти
люди пошли под расстрел…
Какой здравомыслящий правитель не думает о преемственности
политико-экономического курса? Во время войны выковалась плеяда партийных
руководителей, которые мыслили и действовали
НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИ ПО-РУССКИ, отставя маркстстско-ленинские догмы
на второй и более план! Это были: Н. А.
Вознесенский, председатель Госплана СССР, заместитель председателя Совета
Министров СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК А. А. Кузнецов,
председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионов, кандидат в члены ЦК, первый
секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П. С. Попков, второй секретарь
Ленинградского горкома Я. Ф. Капустин, председатель Ленинградского горисполкома
П. Г. Лазутин. Якобы ввиду того, что они организовали всесоюзную ярмарку в
обход ЦК ВКП(б) (что на самом деле
документально подтверждено не было!) по нашумевшему «ленинградскому делу» [2] эти
люди пошли под расстрел…
В-пятых: О стойкой
приверженности Вождя Русским ценностям. Коммунисты и часть патриотов неустанно
педалируют на знаменитом тосте за здравие Русского народа, приводят
послевоенные цитаты ИВС о том, что сегодня мы должны быть
славянофилами-марксистами и славянофилами-ленинцами. На деле же никакого
дееспособного славянского союза, даже в убогих пролганных рамках марксизма-ленинизма
создано не было [3], и История сохранила память лишь о жёсткой ссоре ИВС с
югославским руководителем Тито вплоть до взаимных обещаний присылать друг к
другу убийц… Зато, когда общечеловечество создало на Святой Земле “русское” государство, Иосиф Виссарионович щедро снабдил его административными и военными кадрами. Славяне в этом государстве конечно имеются в наличие, но играют они там, ну совсем не “первую скрипку”…
приверженности Вождя Русским ценностям. Коммунисты и часть патриотов неустанно
педалируют на знаменитом тосте за здравие Русского народа, приводят
послевоенные цитаты ИВС о том, что сегодня мы должны быть
славянофилами-марксистами и славянофилами-ленинцами. На деле же никакого
дееспособного славянского союза, даже в убогих пролганных рамках марксизма-ленинизма
создано не было [3], и История сохранила память лишь о жёсткой ссоре ИВС с
югославским руководителем Тито вплоть до взаимных обещаний присылать друг к
другу убийц… Зато, когда общечеловечество создало на Святой Земле “русское” государство, Иосиф Виссарионович щедро снабдил его административными и военными кадрами. Славяне в этом государстве конечно имеются в наличие, но играют они там, ну совсем не “первую скрипку”…
И после всех этих коллизий Иосиф
Виссарионович очертя голову бросился на «врачей-вредителей» и на политбюро ЦК
ВКП(б) на XIX съезде и …проиграл! Но разве найдётся в Истории, прославивший себя в веках полководец,
который бы подобным образом сначала перебил тыл, отрезал себя от резерва и расстроил фронт а потом атаковал заведомо сильного противника? Увы, приметы особые и
таковых на исторической арене не оказалось!
Виссарионович очертя голову бросился на «врачей-вредителей» и на политбюро ЦК
ВКП(б) на XIX съезде и …проиграл! Но разве найдётся в Истории, прославивший себя в веках полководец,
который бы подобным образом сначала перебил тыл, отрезал себя от резерва и расстроил фронт а потом атаковал заведомо сильного противника? Увы, приметы особые и
таковых на исторической арене не оказалось!
По своему обыкновению
патриоты-сталинисты жёстко противопоставляют политику Сталина политике ленина.
По всей видимости это довольно беспочвенно. В реальности же сталинский “шаг вперёд” (уничтожение ленинской гвардии, индустриализация, победа в войне, открытие храмов) с лихвой
перевешивают вполне ленинские «два шага назад» которые твёрдо и уверенно
делались с 1948 года вплоть до вынужденной остановки сердца Вождя…
патриоты-сталинисты жёстко противопоставляют политику Сталина политике ленина.
По всей видимости это довольно беспочвенно. В реальности же сталинский “шаг вперёд” (уничтожение ленинской гвардии, индустриализация, победа в войне, открытие храмов) с лихвой
перевешивают вполне ленинские «два шага назад» которые твёрдо и уверенно
делались с 1948 года вплоть до вынужденной остановки сердца Вождя…
1. Советский режим и “советская церковь” в 40-50 годы XX века (п.3) http://rpczmoskva.org.ru/wp-content/uploads/Sovetskii_rezhim.htm#str97a
2. Ленинградское дело http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=5968&searchword=ленинградское дело
3. Неудавшийся славянский проект Сталина http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm
Так нужно ли нам снова наступать на грабли,
пытаясь “под копирку” воспроизвести безбожную сталинократию?
