Миннаукобраза Ливанова «слили». Что же дальше?

Москва, 20 августа – Наша Держава. Президент России Владимир Путин принял отставку министра образования и
науки России Дмитрия Ливанова. Президент согласился с предложением
премьер-министра Дмитрия Медведева назначить на этот пост сотрудницу
администрации президента Ольгу Васильеву, пишет А.Молчанов на портале «Интернет против телеэкрана»

Несмотря
на то, что министр Ливанов — фигура достаточно одиозная и крайне
непопулярная в российском обществе не стоит ожидать, что его увольнение
как-то поможет партии «Единая Россия» на предстоящих выборах, в этом
уверен политолог, руководитель «Политической Экспертной группы»
Константин Калачев. По его мнению, чтобы использовать эту отставку в
предвыборных целях, необходимо было готовить информационное поле и
«демонизировать Ливанова» в глазах россиян, чтобы кадровое решение
выглядело как закономерный результат требований ЕР. 

«Косвенные
основания для отставки можно найти, — считает собеседник издания
«Колокол России», — ранее неоднократно председатель комитета
Государственной думы по образованию Вячеслав Никонов (член Высшего
совета партии «Единая Россия») вступал в жесткую полемику с министром
образования. Однако, несмотря на это, увольнение Ливанова будет
выглядеть не вполне убедительно и коньюктурно».

С другой
стороны, после отставки непопулярного министра образования не факт, что
новый глава министерства будет лучше. Ведь нередко случается, что новый
чиновник бывает гораздо хуже предыдущего, а ждать реакции всего
педагогического совета можно будет лишь после того, как новая
кандидатура будет утверждена.

После неудачной реплики премьера
Дмитрия Медведева, когда он искренне посоветовал учителям: «если они
хотят жить лучше — искать способ заработать вне основной профессии» и
шумихи, которую раздули СМИ против главы правительства, по мнению
политолога Константина Калачева, в правительстве решили, что увольнение
Ливанова будет лучшим способом на возникшую реакцию.

«Если
кандидатура на пост министра образования появится не кулуарно, а в
результате обсуждения с представителями образовательной сферы, и если
этот человек будет пользоваться уважением и авторитетом, то эту ситуацию
в ЕР и правительстве Дмитрия Медведева могут попробовать обыграть в
свою пользу, однако, пока это не очевидно», — считает эксперт.

В
свою очередь, помощник президента России Андрей Фурсенко заявил, что
одной из причин смены руководства Минобрнауки стали натянутые отношения
между экс-министром Дмитрием Ливановым и Российской академией наук.

Директор
Центра политического анализа Павел Данилин в беседе с изданием «КР»
назвал отставку позитивной новостью. Дело в том, что система ЕГЭ,
которую поддерживал Ливанов, себя полностью дискредитировала и сегодня
не отвечает ни интересам национальной безопасности страны, так и
воспитанию подрастающего поколения. Кроме этого, продолжает политолог,
Ливанов не смог найти общего языка с академическим сообществом, а
постоянные претензии к Минобрнадзору со стороны академиков имеют под
собой самые глубокие основания.

«Смена такого одиозного
министра перед началом активной избирательной кампанией будет воспринята
избирателями в позитивном ключе и станет хорошим сигналом для
значительной части электората; в частности для людей, которые работают в
сфере образования и заканчивая родителями учеников. Кроме этого, — по
мнению Павла Данилина, — уход Ливанова будет означать, что в российском
образовании начнется пересмотр всей парадигмы, которая сформировалась за
последние 15 лет. Поэтому можно ожидать, что в ближайшее время могут
отменить систему ЕГЭ и перевести квалификационные экзамены на более
современные рельсы. Кроме этого, может произойти адаптация
дистанционного образования с расширением использования интернета в
образовании», — полагает Павел Данилин.

Отставка министра
Ливанова была ожидаемая, так как он выступает в роли «сакральной жертвы»
перед выборами, считает директор Центра политологических исследований
Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. В беседе с
«КР» он напомнил, что в такой же роли в 2007 году на старте думской
кампании выступил и тогдашний министр здравоохранения Михаил Зурабов.
Имея такую же степень непопулярности в народе после монетизации льгот,
он был отправлен в отставку.

«Сегодняшняя отставка Ливанова
совсем не случайна, потому что завтра состоится Всероссийское
педагогическое совещание, в котором примет участие и премьер Медведев,
где и будет представлена педагогической общественности кандидатура
нового министра. Поэтому с политической и медийной точки зрения —
рассчитано верно», — отметил политолог.

Что касается новой
должности Дмитрия Ливанова, то, по мнению Павла Салина, на ней он долго
не задержится и получит либо какую-то другую должность в государственной
сфере, что не очень вероятно, потому что он выходец из образовательной
среды и может только этим заниматься. «Либо, — продолжает собеседник
издания, — он опять вернется на пост ректора «МИСиС». Такое в его
карьере уже было ранее, когда будучи замминистром образования и отвечая
за введение ЕГЭ, он был уволен, после чего занял пост ректора «МИСиС».
Однако потом стал руководить всем российским образованием», — напомнил
эксперт.

Между тем новый министр образования назвала две свои
главные задачи. Как заявила Ольга Васильева, ее главными задачами
станут забота об учителях и переосмысление опыта предыдущих лет.

Ольга
Васильева — профессор истории и доктор исторических наук, ее научной
специализацией является история РПЦ в ХХ веке. В администрации
президента она занимала должность заместителя руководителя управления по
общественным проектам. До этого Васильева работала в департаменте
культуры правительства. 

Фото замглавреда НД Евгения Быкова (митинг работников Академии наук, Москва, июнь 2013)