Москва, 19 апреля — Наша Держава. «Будет ли война на Украине?» Этим
вопросом задаются все мiровые и российские СМИ (а украинские так просто
уверены, что империалист Путин вот-вот нападет на свободную-незалежную).
А ведь вопрос поставлен лукаво: война там уже давно идет с множеством
жертв мирных граждан в Донбассе, и это не война РФ с Украиной, а
геополитическая Мiровая война США против Украины и против РФ с помощью
Украины. Укроамериканским государственным переворотом в феврале 2014 года
эта война лишь переведена в горячую стадию, разрушительные результаты
которой уже налицо, и они еще не окончательные. Однако нынешняя власть в
РФ не способна ни сделать из этого должные геополитические выводы, ни
создать реальную оборону государства в этой Мiровой войне.
С самого
начала вооруженного конфликта в Донбассе и отказа Путина выполнить свое
мартовское обещание о вводе войск для защиты населения от карателей
нелегитимной хунты ‒ в среде русских патриотов возникли подозрения, что
существует взаимная договоренность между властями в Москве и в Киеве о
взаимовыгодном перемалывании наиболее «пассионарной» части националистов
с той и другой стороны, так как все они угрожают своим правителям. Это
было похоже на правду, поскольку защищать Новороссийское ополчение из РФ
поехали действительно наиболее решительные русские патриоты и многие
там погибли.
С российской стороны эта гипотеза подкреплялась еще и тем, что Путин вскоре, уже в мае, отказался признать референдумы в ДНР и ЛНР,
зато признал хунту «легитимной», хотя хунта в начале апреля начата
карательную АТО против Донбасса. Тем не менее РФ полгода снабжала
Украину безплатным (!) газом и все последующие годы РФ продолжила исправно поставлять туда стратегически важные для АТО материалы (горючее, двигатели и запчасти для военной техники) и даже кредитовать украинскую экономику и АТО через филиалы российских банков. И даже искавших
убежища в РФ противников хунты и участников Новороссийского
сопротивления российские власти депортировали в украинские тюрьмы.
Конспирологическая
теория о «взаимовыгодной договоренности» двух мафий подкреплялась тем,
что из президентской администрации Кремля Украину курировал «поклонник Денницы», давно прославившийся своими циничными приемами в удушении русского патриотизма.
«Минские соглашения»
в сентябре 2014 года стали актом и новой «легитимации» ленинских границ
Украины, и замаскированной «легитимации» предательства, ибо признали
Донбасс «неотъемлемой территорией Украины», этим уничтожили правовую основу Новороссийского сопротивления и сильно подорвали его волю, сделав его безсмысленным.
Известно откровение главы МИДа РФ Лаврова о ДНР/ЛНР в 2017 году: «Мы
добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на
принятые декларации о независимости, проведённый референдум о
суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских
договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем
в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml).
Об этом постоянно твердил и Путин своим «западным партнерам». Никакие
прикровенные кремлевские уверения «для своих» в Донбассе в том, что это
всего лишь ХПП («Хитрый план Путина») не могли исправить этой правовой
капитуляции РФ.
Однако
гипотеза о «взаимной договоренности» двух мафий мне изначально не
казалась достоверной. Действительно, поведение РФ выглядело и было
предательским отказом от помощи восстанию, которое сам же Путин вначале
ободрил своим обещанием помощи. Было, конечно, заманчиво, помимо
сохранения военной базы в Крыму, получить туда и сухопутный доступ. Но
не рассчитал силы. Причина предательства мне видится в другом, повторю: в жизненно важной зависимости олигархически-компрадорской системы РФ от Запада,
ведь если США от демонстративных санкций перейдут к решительным
действиям, то экспортно привязанная к «мiровому механизму» экономика РФ
рухнет. Будет отключен интернет и прочие мiровые электронные системы.
Неизбежно произойдет обрушение рубля, эмиссия которого привязана к
валютным поступлениям, и иностранные инвесторы в панике побегут из РФ со своими капиталами, а им принадлежит половина российской экономики, которая просто будет брошена ее владельцами без средств.
Оставшаяся
половина рухнет и по причине ее зависимости от импорта всей
высокотехнологичной продукции. От импортных составляющих по-прежнему
зависит и «успешное» сельское хозяйство (даже семенной материал
«отечественного» картофеля, сельхозхимия, яйца для куриных ферм), и
нефтегазовая промышленность (годичная остановка «Северного потока-2»
из-за отсутствия собственного трубоукладчика (!) тому лишь один пример, а
еще и буровое, и компрессорное оборудование), и даже армия и космос:
даже патриот-государственник Д.О. Рогозин недавно откровенно признал: «зависимость
России от импортных поставок программного обеспечения является одной из
ключевых угроз национальной безопасности страны». А эту
технологическую проблему (которая состоит не только в программном
обезпечении, но и в почти отсутствующем производстве собственной
компьютерной техники) быстро решить невозможно.
Понятно,
что Путин не желает краха своего Олигархата и не постоит за ценой для
его спасения. Для Олигархата были бы самоубийственными военные действия
против Украины, тупо приписываемые ему западной пропагандой и
оппозиционерами-западниками в РФ типа «Эха Москвы», считающие даже
возвращение Крыма «аннексией». Нынешние военные приготовления РФ ‒ это
психическая война, направленная прежде всего на вразумление Европы,
которая совершенно не хочет войны из-за Украины, ‒ чтобы Европа
воспротивилась США, которые этой войны хотят. Трудно также предположить,
что войны хочет киевская хунта и тем более ее ВСУ, которые сознают
несоизмеримость своих сил с армией РФ, но вынуждены выполнять приказы
своих заокеанских хозяев. Потери для Украины могут быть действительно
ужасными, которые положат конец незалежной государственности еще и по ее
внутренним причинам.
Разве что
войны хочет «дружественная» Турция, фюрер которой мечтает о
восстановлении турецкого господства над Таврией и в идеале также границы
с Россией по Днепру, как было в XVII веке, когда никакой Украины не
было. (Полагаю, что по той же причине Путин всячески избегает осложнять
отношения с «нашими турецкими партнерами», которые могут перекрыть и
«стратегический» южный газопровод, и проливы.)
Русские
патриотические ресурсы и пропгандистские ТВ-токшоу, разумеется,
храбрятся, мол наше непобедимое чудо-оружие завершит эту войну за пару
дней, а «пиндосы» и Европа струсят. Европа, может, и струсит, а вот
почему должны струсить США за океаном ‒ непонятно. В этой войне им вовсе
нет необходимости участвовать вводом своих войск, для этого, помимо
экономических, электронных, информационных средств, есть еще и рвущиеся в
бой храбрые поляки и горячие прибалты (в крайнем случае можно им помочь
точечными дистанционными ударами), потому что цель ‒ разрушение и
приватизация Украины (к ней может быть допущена и Польша в награду за
верное подтявкивание), а также предельное ослабление РФ ‒ эта цель будет
достигнута, в том числе на международной арене. Тем более если США
одновременно задействуют свои инструменты в Средней Азии, на Ближнем
Востоке и на Кавказе, не говоря уже о Японии относительно «возвращения
северных территорий»…
Китай вряд
ли станет крупно ссориться со Штатами еще и из-за РФ, из которой он в
любом случает продолжит получать всё необходимое и тихо ее заселять, а
при ее ослаблении ‒ тем успешнее…
Так вот, очень хотелось бы в этом ошибиться, но мне всё же кажется (см. мой комментарий к оптимитической статье А. Раевского),
что при такой расстановке сил капитуляция Олигархата РФ значительно
более вероятна, чем его пресловутая «агрессия» против Украины и тем
более против Прибалтики (от чего там, говорят, резко увеличился сбыт
памперсов крупных размеров). Мне кажется, что сейчас идет торг между
Путиным и США о размерах этой капитуляции. Если она будет приемлема для
США и сохранит в РФ власть путинской мафии на новых условиях, то мы еще «да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте»,
‒ о чем молится народ в храмах. О призвании Божией помощи для
избавления от врагов и внешних и внутренних, к сожалению, в них не
молятся…
Еще раз о самоубийственном генерировании русофобии властью РФ
Разумеется,
население Украины войны никак не может желать, ведь именно ему придется
в ней нести главные жертвы в добавление к уже понесенным. Но также
очевидно, что государственная укропропаганда целенаправленно создает в
виде России образ врага, которым можно оправдать свою разруху. Причем
врага не только нынешнего в виде «чекиста Путина, восстанавливающего
советский ГУЛаг», но и всей исторической России как
азиатско-колонизаторского агрессора, чуждого еврепейцам-украинцам и по
культуре и по крови.
Эту
русофобию правители РФ успешно подпитывают своей форсируемой при Путине
ресоветизацией с восхвалением «советских достижений» и замазыванием
коммунистических преступлений. В частности, такое преступление, как
коллективизация с искусственным голодом, в российских СМИ лукаво
объявляется климатическим «следствием неурожая», а «безбожная пятилетка»
и т.н. «Большой террор» 1937‒1938 годов с превентивными расстрелами по
разнарядке ‒ якобы были нужны против «врагов народа»: «шпионов,
контрреволюционеров, саботажников, уголовников» ‒ «иначе бы не выиграли
ВОВ». Нетрудно понять, как эта ложь и возмущения властей РФ
«вандализмом» лениноповала, который в российских СМИ приравнивают к
русофобии, используется украинской националистической пропагандой.
На этом фоне смешны и лицемерны бросаемые Путиным косточки своим лояльным патриотам, двигающим его «в цари»:
«В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по
каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные
территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных
образований. А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри,
развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила
колоссальные территории и геополитические пространства…». ‒ Ну и что
теперь, тов. президент? Превратить украинизатора Ленина в неопровержимый
правовой инструмент русской пропаганды против нелегитимных ленинских
границ Украины – ни президенту, ни его пропагандистам и в голову не
приходит: ведь иначе от кого они ведут свою «легимную» преемственность?
Огромный
вклад в подпитку русофобии через отождествление советских преступлений с
«москальскими» вносит религия «победобесия» ВОВ, особенно в западных
областях Украины, которые были включены в состав СССР в 1939 году
согласно Пакту Молотова-Риббентропа и лишь тогда впервые столкнулись с
коммунистическим террором. Он стал главной причиной возникновения так
называемой «бандеровщины» в годы Второй мiровой войны, однако нынешние
страшилки российских СМИ о возрождении «бандеровского нацизма» на
Украине избегают рассмотрения всей сути этого явления и лишь помогают
его прославлению. Тем более что, по обыкновению, советская пропаганда в
оправдание своего террора и страшных сталинских методов ведения войны,
часто приписывала противнику преувеличенные «зверства» и даже свои
собственные военные преступления (Катынь).
Несомненно,
что бандеровское движение (ОУН), возникшее еще до войны, было прежде
всего антисоветским, антикоммунистическим ‒ и это была частично
оправданная его составляющая независимо от того, что она совпадала с
преступными колонизаторскими интересами Германии в этой войне. Понятно,
что в условиях немецкой оккупации ОУН сотрудничала с немцами, без
разрешения которых она не могло бы развиваться. В этом можно видеть
аналогию с Русским освободительным движением (РОД) в те же годы.
С одной лишь существенной разницей: если РОД стремилось к освобождению
своей Родины-России от террористического богоборческого режима, то
бандеровцы отождествляли этот режим с «русской властью», с «москальскими
оккупантами», с исторической Россией, и соответственно терроризировали
русских (великороссов) на доступной им территории как пособников
советских партизан. Показательно, что украинские антикоммунистические
формирования даже в конце войны отвергли возможность объединения с двумя
созданными в 1945 году антикоммунистическими дивизиями власовской РОА.
Другой
составляющей бандеровского движения было достижение государственной
независимости Украины. На этой почве действительно развился украинский
нацизм, направленный не только против русских, но и против поляков,
которые в своей оккупации «Западной Украины», полученной в 1920 году от
большевиков, тоже репрессировали малороссийское население своей
политикой полонизации. (Досталось от ОУН и евреям, поскольку враждебное
отношение к ним на Украине имеет еще более ранние причины, которые я
сейчас оставляю в стороне, см. в книге: «Русские и евреи в драме истории«.)
Но эта цель создания национального украинского государства
противоречила гитлеровским колонизаторским планам (как и цели
тормозившегося немцами РОД), из-за чего, начиная с 1943 года, бандеровцы
начали действия и против немецких оккупантов (УПА с командующим Р.
Шухевичем), – это ныне правители Украины подчеркивают перед Западом как
свой вклад в победу антигитлеровской коалиции.
Честные
историки должны были бы отделить в бандеровском движении антикоммунизм
от русофобии и показать нынешним почитателям «бандеровщины» ее главную
ложь, мешающую нашему взаимопониманию: не русский народ, а наши общие
поработители были виноваты в наших общих жертвах эпохи коммунизма.
Показать причины, инициаторов и суть Второй мiровой войны,
в которой победили строители Нового мiрового порядка, колонизирующие
сейчас и Украину, и РФ. Это было бы самым эффективным способом
противодействия укронацистской русофобии. Но российские государственные
СМИ тупо славят победу первых богоборческих оккупантов России над
вторыми внешними и муссируют «освобождение Европы» от «коричневой чумы» с
ее заменой на марксистскую чуму…
К сожалению, и восстание Новороссии против укроамериканского госпереворота нынешние кремлевские идеологи (типа Прилепина)
уложили в жесткое «прокрустово ложе» советской историографии и
советского патриотизма с неорелигией ВОВ. Это позволяет и украинским
русофобам выдавать Донбасское сопротивление за «советский проект чекиста
Путина» (один только позорный герб ЛНР
тому наглядное доказательство). И это еще одна причина невозможности
для Путина одержать победу в гибридной войне с США: мiровые СМИ подадут
вмешательство РФ в Донбассе как «агрессивное восстановление СССР,
противоречащее международному праву». К тому же неосоветский путинизм
тупиковый и контрпродуктивный не только с точки зрения пропагандной
войны, но и с духовной точки зрения, ибо почитание богоборческого
режима, его сатанинской символики и его побед не может дать Божию помощь
в обороне и Донбасса и РФ от гибридной войны антихристианкого Нового
мiрового порядка.
Закончу уже не раз высказанным мною решением проблемы:
Будь Путин
действительно мудрым вождем ‒ он бы понял, что сохранить свою власть он
сможет только революцией сверху: коренным изменением
олигархически-компрадорской системы с национализацией и мобилизацией
экономики, обновлением всех правительственных структур и при опоре на
считавшийся им доселе лишь «придурочным» патриотизм русского народа, то
есть не в виде пресловутого «последнего прибежища негодяя», а
по-настоящему. Хотя, конечно, верится в это с трудом и верится в
основном «православным сталинистам» РНЛ. Проще будет президенту и его
клану повторить подвиг Януковича: искать последнее прибежище не в
русском патриотизме, а в Китае или КНДР со своими галерными
сбережениями. Стать вторым Горбачевым ему США уже не позволят, а
отправят в Гаагу. А уж маленькая тоталитарная КНДР в своей самоизоляции
точно не прогнется перед какими-то санкциями и военными угрозами.
