Москва, 15 марта — Наша Держава. В
августе 1914 г. широкую известность в России получил подвиг казака
Козьмы Крючкова, убившего в бою одиннадцать человек и награжденного за
это Георгиевским крестом. Портрет героя появился на обложках журналов и
пачках папирос, была растиражирована его биография, широко
распространились лубочные картинки с изображением подвига. После
прихода к власти большевиков о героях царской армии вспоминать было не
принято. В знаменитом романе-эпопее «Тихий Дон» подвиг Крючкова
подвергнут резкой критике и представлен в качестве примитивного продукта
царской пропаганды.
Подвиг Крючкова
Согласно
официальной версии, 27 июля казаки шестой сотни 3-го полка И.
Щегольков, К. Ф. Крючков, Г. Рвачев, Попов, М. Иванков и В. Астахов
прибыли на пограничный пост №3 в местечке Лубов (Любов). Крючков был
назначен командующим поста.
Утром
30 июля местные жители сообщили казакам о замеченном немецком разъезде –
27 драгунах во главе с офицером. Оставив на посту Попова и послав
Рвачева с донесением в сотню, Крючков с остальными тремя казаками
бросился в погоню.
Преследование
продолжалось более десяти километров. Немцы неожиданно развернулись и
вступили в бой. Астахову удалось сразу же застрелить офицера, но
противника это не остановило.
В
самом тяжелом положении оказался Крючков: В письме из лазарета к
родителям он так описывал схватку: «…товарищи мои поскакали двоя выправо
один вылево а я один осталси немцы зачали мене колоть пиками, а я
выхватив шашку шашкою рубил… вырвал у немца пику до пикою доколол 11
человек…».
По
итогам боя 22 немца было убито, двоих удалось взять в плен, трое
сбежали. Крючкову было нанесено 16 колотых и одна рубленая рана, причем
даже на теле его коня насчиталось 11 ранений.
1
августа генерал П. К. фон Ранненкампф лично наградил Крючкова
Георгиевским крестом 4-й степени. 11 августа Георгиевские медали 4-й
степени получили и три его товарища, участвовавшие в бою.
После
излечения Крючков отправился обратно в полк. В феврале 1916 г. он
получил «Георгия» 3-й степени, а затем был переведен в штаб и назначен
начальником казачьего конвоя. В 1917 г. герой был награжден крестами
второй и первой степени и тремя Георгиевскими медалями. Конец войны
Крючков встретил в звании подхорунжего (сверхсрочный унтер-офицер
казачьих войск).
Шолоховский «свадебный генерал»
М.
А. Шолохов при описании подвига Крючкова пользовался, в основном,
рассказом М. Иванкова – уроженца хутора Каргина. Его версия существенно
отличается от официальной.
В
«Тихом Доне» начальником казачьего поста назван Астахов, которому
вообще отводится главное место в бою. Двоих немцев казаки убили еще во
время преследования. Крючкова окружили не одиннадцать, а восемь
противников.
Шолохов
не лишает Крючкова мужества и смелости во время неравного боя, но
полностью умалчивает о количестве убитых казаками. По его версии,
«переломным моментом схватки» стал выстрел Астахова в немецкого офицера.
Весь бой в романе выглядит как заурядная военная стычка, в котором люди
в «животном ужасе» наносили беспорядочные удары, калечили «себя и
лошадей» и бросились в бегство после первого выстрела.
Особенно
резок Шолохов в описании дальнейшей судьбы Крючкова. По его словам,
герой был вскоре переведен в штаб, где до конца войны получал награды и
демонстрировался «влиятельным дамам и господам офицерам».
Реальный герой и литературный «двойник»
Дискредитация
подвига Крючкова Шолоховым, конечно, во многом основана на критическом
отношении большевиков к царской России и ее успехам. К тому же писатель
разделял толстовские негативные взгляды (ср. «Войну и мир») на ужасы,
ложь, маскировку и парадные представления о войне.
В
ироническом представлении подвига отчасти действительно виновата
царская пропаганда. Навязчивая «реклама» Крючкова в многочисленных
лубочных изданиях вызывала усмешку:
Храбрый наш казак Крючков
Ловит на поле врагов,
Много ль, мало ль – не считает,
Их повсюду подцепляет.
Крючков
не был «чудо-богатырем», но, вступив впервые в жизни в бой, он выполнил
свой воинский долг и вполне заслуженно получил почетную награду. Победа
четырех казаков над 27 немцами – бесспорный факт. К тому же шолоховская
версия о дальнейшей штабной службе героя опровергается хранящимися в
Российском государственном военно-историческом архиве приказами о его
последующих награждениях.
