Москва, 8 октября — Наша Держава (Сергей Львов). На протяжении
последних 11 лет широко разрекламированного «вставания с колен» и построения
«сувенирной демократии» российские власти продолжали реализовывать политику
хищного и паразитического проедания нефтедолларов и эксплуатации природно-сырьевой
ренты узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и монополий. В
рамках этой модели оставшиеся после вывода в оффшорные юрисдикции нефтедоллары
поступали в Россию и просачивались через бюджетную и банковскую систему, а
также смежные и поддерживающие отрасли, в карманы рядовых граждан и
способствовали росту потребления, которое порождало иллюзию оживления
экономической активности.
последних 11 лет широко разрекламированного «вставания с колен» и построения
«сувенирной демократии» российские власти продолжали реализовывать политику
хищного и паразитического проедания нефтедолларов и эксплуатации природно-сырьевой
ренты узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и монополий. В
рамках этой модели оставшиеся после вывода в оффшорные юрисдикции нефтедоллары
поступали в Россию и просачивались через бюджетную и банковскую систему, а
также смежные и поддерживающие отрасли, в карманы рядовых граждан и
способствовали росту потребления, которое порождало иллюзию оживления
экономической активности.
Наиболее наглядно масштабы перекосов и дисбалансов в российской
экономике, которые сформировались за 20 лет псевдорыночных преобразований и
последовательной реализации ультралиберальной социально-экономической политики
в русле навязанной транснациональными корпорациями идеологии
«Вашингтонского консенсуса», проявляются при анализе источников экономического
роста.
экономике, которые сформировались за 20 лет псевдорыночных преобразований и
последовательной реализации ультралиберальной социально-экономической политики
в русле навязанной транснациональными корпорациями идеологии
«Вашингтонского консенсуса», проявляются при анализе источников экономического
роста.
Весьма отчётливо масштабы паразитического «проедания»
нефтедолларов и запаса прочности советского наследства, которыми удавалось
вплоть до недавнего времени компенсировать усиливающуюся деградацию структуры
отечественной экономики, архаизацию производства и падение уровня жизни 60%
населения, проявляется в качественной примитивизации структуры роста экономики.
За последние 20 лет реализации в России псевдорыночных преобразований,
вылившихся в либеральный погром отечественной экономики, уничтожение высокотехнологичных
производств и социальной сферы, подрыв научно-технического потенциала и геноцид
населения, были уничтожены базовые предпосылки и фундамент для развития
экономики.
нефтедолларов и запаса прочности советского наследства, которыми удавалось
вплоть до недавнего времени компенсировать усиливающуюся деградацию структуры
отечественной экономики, архаизацию производства и падение уровня жизни 60%
населения, проявляется в качественной примитивизации структуры роста экономики.
За последние 20 лет реализации в России псевдорыночных преобразований,
вылившихся в либеральный погром отечественной экономики, уничтожение высокотехнологичных
производств и социальной сферы, подрыв научно-технического потенциала и геноцид
населения, были уничтожены базовые предпосылки и фундамент для развития
экономики.
Качественная деградация структуры экономики усиливается
С формальной точки зрения, у нынешних властей есть повод для
радости – по итогам 2011г. совокупный объём добавленной стоимости в российской
экономике превысил отметку 1990г. на 12,2%. Однако огромные опасения вызывает
качественная деградация самой структуры экономического роста и примитивизация
его источников, которая провоцирует усиление процесса деиндустриализации
экономики, падение её конкурентоспособности и закладывает фундамент для
поддержания системы суженного воспроизводства в рамках модели «сырьевой
колонии».
радости – по итогам 2011г. совокупный объём добавленной стоимости в российской
экономике превысил отметку 1990г. на 12,2%. Однако огромные опасения вызывает
качественная деградация самой структуры экономического роста и примитивизация
его источников, которая провоцирует усиление процесса деиндустриализации
экономики, падение её конкурентоспособности и закладывает фундамент для
поддержания системы суженного воспроизводства в рамках модели «сырьевой
колонии».
Согласно официальным данным Росстата, за период с 1990 по 2011гг.
конечное потребление домашних хозяйств в реальном выражении (с учётом
официальной оценки дефлятора ВВП) выросло в 2,65 раз, что в 2,5 раза превышает
прирост совокупного ВВП за аналогичный промежуток времени. При том, что за
аналогичный промежуток времени совокупный объём накопления капитала в экономике
в виде нефинансовых инвестиций в основные фонды и капитальных вложений в
обновление и расширение производственно-сбытовых мощностей не только не вырос и
не достиг отметок 20-летней давности, но даже сократился на 51,4%.
конечное потребление домашних хозяйств в реальном выражении (с учётом
официальной оценки дефлятора ВВП) выросло в 2,65 раз, что в 2,5 раза превышает
прирост совокупного ВВП за аналогичный промежуток времени. При том, что за
аналогичный промежуток времени совокупный объём накопления капитала в экономике
в виде нефинансовых инвестиций в основные фонды и капитальных вложений в
обновление и расширение производственно-сбытовых мощностей не только не вырос и
не достиг отметок 20-летней давности, но даже сократился на 51,4%.
Одновременно с этим общее накопление капитала в экономике
(включающее в себя помимо накопления капитала в виде инвестиций в основные
фонды также накопление оборотного капитала) и вовсе обвалилось на 59,1%, что
наглядней любой критики свидетельствует о масштабном и глубоком инвестиционном
кризисе российской экономики, который подрывает фундамент дальнейшего
экономического роста и отражает усиливающуюся деградацию и архаизацию структуры
экономики.
(включающее в себя помимо накопления капитала в виде инвестиций в основные
фонды также накопление оборотного капитала) и вовсе обвалилось на 59,1%, что
наглядней любой критики свидетельствует о масштабном и глубоком инвестиционном
кризисе российской экономики, который подрывает фундамент дальнейшего
экономического роста и отражает усиливающуюся деградацию и архаизацию структуры
экономики.
Другими словами, за период 1990-2011гг. произошёл более чем 5,5
кратный разрыв между потреблением домашних хозяйств (которое финансировалось за
счёт притока нефтедолларов и стремительного расширения долгового бремени на
население) и нормой накопления капитала (т.е. инвестициями в основные фонды и
развитие производства). Уже сегодня можно смело говорить о том, что на
протяжении последних 20 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного
в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства
страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение
отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным
наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан.
кратный разрыв между потреблением домашних хозяйств (которое финансировалось за
счёт притока нефтедолларов и стремительного расширения долгового бремени на
население) и нормой накопления капитала (т.е. инвестициями в основные фонды и
развитие производства). Уже сегодня можно смело говорить о том, что на
протяжении последних 20 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного
в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства
страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение
отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным
наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан.
Более того, согласно официальным данным Росстата и МВФ, за период
1990-2011гг. совокупный объём экспорта в постоянных ценах в стоимостном
выражении вырос в 1,5 раза, тогда как совокупный прирост импорта составил более
1,58 раз. Одновременно с этим объём созданной в 2011г. добавленной стоимости в
промышленном секторе с учётом инфляции не только не вернулся к отметке 1990г.,
но и по-прежнему ниже него на 20%.
1990-2011гг. совокупный объём экспорта в постоянных ценах в стоимостном
выражении вырос в 1,5 раза, тогда как совокупный прирост импорта составил более
1,58 раз. Одновременно с этим объём созданной в 2011г. добавленной стоимости в
промышленном секторе с учётом инфляции не только не вернулся к отметке 1990г.,
но и по-прежнему ниже него на 20%.
Несколько лучше обстоят дела в сфере услуг, объём добавленной
стоимости в которой в 2011г. превысил уровень 1990г. на 18%. Однако даже
Росстат вынужден признать, что львиная доля услуг приходится на примитивные
торгово-посреднические операции, которые никоим образом не связаны с развитием
научно-технического потенциала, но в которых концентрируется свыше 31% всех прибылей
российской экономики.
стоимости в которой в 2011г. превысил уровень 1990г. на 18%. Однако даже
Росстат вынужден признать, что львиная доля услуг приходится на примитивные
торгово-посреднические операции, которые никоим образом не связаны с развитием
научно-технического потенциала, но в которых концентрируется свыше 31% всех прибылей
российской экономики.
Это неудивительно, принимая крайне высокую степень
монополизированности оптово-розничной торговли и разгул этнической мафии, в
результате чего только по оценкам ФАС наценка в розничной торговле превышает
35-50% (а по экспертным оценкам достигает 100-120%), тогда как в экономически
развитых странах (США, ЕС, Япония и т.д.) не превышает 7-10%.
монополизированности оптово-розничной торговли и разгул этнической мафии, в
результате чего только по оценкам ФАС наценка в розничной торговле превышает
35-50% (а по экспертным оценкам достигает 100-120%), тогда как в экономически
развитых странах (США, ЕС, Япония и т.д.) не превышает 7-10%.
Это лишний раз подтверждает тезис о том, что весь рост российской
деиндустриализированной «экономики трубы», задыхающейся от коррупционных
поборов, произвола монополий, безудержного удорожания ГСМ и недоступных
кредитов, целиком и полностью обеспечивался за счёт хищнической распродажи
невосполнимого минерального сырья узким кругом приближенных к власти сырьевых
олигархов и коррумпированных чиновников.
деиндустриализированной «экономики трубы», задыхающейся от коррупционных
поборов, произвола монополий, безудержного удорожания ГСМ и недоступных
кредитов, целиком и полностью обеспечивался за счёт хищнической распродажи
невосполнимого минерального сырья узким кругом приближенных к власти сырьевых
олигархов и коррумпированных чиновников.
Именно за счёт неконтролируемого наплыва нефтедолларов и брызгов
от «нефтяного дождя» удавалось наращивать потребление 20-25% населения России,
выигравших от превращения России в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для
продукции транснациональных корпораций, тем самым, поддерживая иллюзию
повышения уровня жизни населения и преодоления кризисного обвала 1990-х годов.
от «нефтяного дождя» удавалось наращивать потребление 20-25% населения России,
выигравших от превращения России в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для
продукции транснациональных корпораций, тем самым, поддерживая иллюзию
повышения уровня жизни населения и преодоления кризисного обвала 1990-х годов.
При этом разрыв между объёмом созданной добавленной стоимости в
промышленности (сократившейся на 20%) и притоком импортной продукции (прирост
на 58,7%) расширился практически на 2 раза. Другими словами, практически
целиком и полностью рост потребления домашних хозяйств в лице 20% их наиболее
состоятельной части обеспечивался за счёт масштабного наплыва дешёвого
китайского и субсидируемого европейского импорта, который с успехом выдавливал
продукцию отечественных товаропроизводителей.
промышленности (сократившейся на 20%) и притоком импортной продукции (прирост
на 58,7%) расширился практически на 2 раза. Другими словами, практически
целиком и полностью рост потребления домашних хозяйств в лице 20% их наиболее
состоятельной части обеспечивался за счёт масштабного наплыва дешёвого
китайского и субсидируемого европейского импорта, который с успехом выдавливал
продукцию отечественных товаропроизводителей.
Потребительский пузырь на фоне инвестиционного кризиса и обвала в
промышленности подрывает экономику
промышленности подрывает экономику
И не стоит удивляться тому, что за последние годы Россия успела
утратить контроль над целым рядом стратегически значимых секторов экономики,
без которых в принципе невозможно обеспечить поддержание
финансово-экономического, валютного, научно-технического, продовольственного
суверенитета страны. Закономерным итогом последовательного и осознанного отказа
властей от проведения независимой стимулирующей социально-экономической,
денежно-кредитной, промышленной и структурной политики стало загнивание
отечественного производства и деградация структуры экономики.
утратить контроль над целым рядом стратегически значимых секторов экономики,
без которых в принципе невозможно обеспечить поддержание
финансово-экономического, валютного, научно-технического, продовольственного
суверенитета страны. Закономерным итогом последовательного и осознанного отказа
властей от проведения независимой стимулирующей социально-экономической,
денежно-кредитной, промышленной и структурной политики стало загнивание
отечественного производства и деградация структуры экономики.
В результате этого по итогам 2011г. свыше 63% ВВП, 73% капитальных
вложений и 85% совокупных прибылей экономики осело в карманах крупнейших
сырьевых олигархов, оптово-розничных перекупщиков, естественных монополий,
металлургов, производителей удобрений и т.д. Кроме того, не менее 70%
стоимостной структуры экспорта России приходится на необработанное минеральное
сырьё (нефть, газ, уголь и т.д.), а всего на долю необработанного сырья и
продукции первичных переделов приходится 92% товарной структуры экспорта, что
существенно хуже 74% в начале 2000-х годов и 50% в 1990г.
вложений и 85% совокупных прибылей экономики осело в карманах крупнейших
сырьевых олигархов, оптово-розничных перекупщиков, естественных монополий,
металлургов, производителей удобрений и т.д. Кроме того, не менее 70%
стоимостной структуры экспорта России приходится на необработанное минеральное
сырьё (нефть, газ, уголь и т.д.), а всего на долю необработанного сырья и
продукции первичных переделов приходится 92% товарной структуры экспорта, что
существенно хуже 74% в начале 2000-х годов и 50% в 1990г.
Уже сегодня доля импортной продукции и товаров транснациональных
корпораций на российском продовольственном рынке превышает 60%, в
фармакологической промышленности – 85%, текстильной промышленности – 80%, а в
сегменте бытовой техники, электроники, вычислительных машин и наукоёмкого
оборудования достигает 90%.
корпораций на российском продовольственном рынке превышает 60%, в
фармакологической промышленности – 85%, текстильной промышленности – 80%, а в
сегменте бытовой техники, электроники, вычислительных машин и наукоёмкого
оборудования достигает 90%.
Упадок отечественной обрабатывающей промышленности, не связанной с
обслуживанием интересов сырьевых секторов экономики и не встроенных в их
производственно-технологические и сбытовые цепочки, компенсировался усиленным
наплывом импорта. По официальным данным Росстата, за период 2000-2010гг.
совокупный импорт мяса в физическом выражении увеличился в 3,1 раз (с 517 до
1614 тыс. тонн.), молока и сливок – в 3,1 раз (с 76 до 238 тыс. тонн),
картофеля – в 1,9 раз ( с 359 до 711 тыс. тонн.), томатов – в 6,6 раз (с 108 до
717 тыс. тонн.), алкогольных и безалкогольных напитков – в 5,3 раз (с 422 до
2265 млн. долл.), тканей – в 3,7 раз (с 71,9 до 271,9 млн. кв. метров), а ввоз
импортной кожаной обуви в физическом выражении подскочил в 14,3 раз (с 7,2 до
103 млн. пар.).
обслуживанием интересов сырьевых секторов экономики и не встроенных в их
производственно-технологические и сбытовые цепочки, компенсировался усиленным
наплывом импорта. По официальным данным Росстата, за период 2000-2010гг.
совокупный импорт мяса в физическом выражении увеличился в 3,1 раз (с 517 до
1614 тыс. тонн.), молока и сливок – в 3,1 раз (с 76 до 238 тыс. тонн),
картофеля – в 1,9 раз ( с 359 до 711 тыс. тонн.), томатов – в 6,6 раз (с 108 до
717 тыс. тонн.), алкогольных и безалкогольных напитков – в 5,3 раз (с 422 до
2265 млн. долл.), тканей – в 3,7 раз (с 71,9 до 271,9 млн. кв. метров), а ввоз
импортной кожаной обуви в физическом выражении подскочил в 14,3 раз (с 7,2 до
103 млн. пар.).
Можно было бы смело закрыть глаза на усиливающийся приток
иностранного продовольствия, трикотажа, обуви и прочих товаров с низким
удельным весом добавленной стоимости, если бы Россия за последние 10 лет сумела
выйти из перестроечного хаоса 90-х годов, а нынешние власти активно развивали
отечественную наукоёмкую промышленность и возрождали разрушенные
высокотехнологичные производства.
иностранного продовольствия, трикотажа, обуви и прочих товаров с низким
удельным весом добавленной стоимости, если бы Россия за последние 10 лет сумела
выйти из перестроечного хаоса 90-х годов, а нынешние власти активно развивали
отечественную наукоёмкую промышленность и возрождали разрушенные
высокотехнологичные производства.
В конечном счёте, конкурентоспособность страны на мировом рынке в
рамках сложившейся системы разделения труда и в условиях нарастания глобальной
конкуренции обусловливается способностью в полной мере реализовать свой
природный, ресурсный, научно-технический и производственный потенциал за счёт
активного развития наукоёмких производств и наращивания выпуска
высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
рамках сложившейся системы разделения труда и в условиях нарастания глобальной
конкуренции обусловливается способностью в полной мере реализовать свой
природный, ресурсный, научно-технический и производственный потенциал за счёт
активного развития наукоёмких производств и наращивания выпуска
высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
В противном случае неизбежным становится втягивание страны в
систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена (экспорт дешёвого сырья и
импорт дорогой готовой продукции на фоне попадания в ловушку внешних займов и
утечки национального богатства кредиторам), а также превращение в сырьевую
колонию, финансовый резервуар, поставщика дешёвой рабочей силы и рынок сбыта
для транснациональных корпораций и международных банков.
систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена (экспорт дешёвого сырья и
импорт дорогой готовой продукции на фоне попадания в ловушку внешних займов и
утечки национального богатства кредиторам), а также превращение в сырьевую
колонию, финансовый резервуар, поставщика дешёвой рабочей силы и рынок сбыта
для транснациональных корпораций и международных банков.
Упадок отечественной наукоёмкой промышленности компенсируется
наплывом импортной продукции
наплывом импортной продукции
Однако и здесь ситуация у России критичная: на фоне усиливающейся
деградации структуры экономики и экспорта, а также упадка наукоёмкой
обрабатывающей промышленности и примитивизации производства наблюдается
усиливающийся приток импортной продукции высоких переделов.
деградации структуры экономики и экспорта, а также упадка наукоёмкой
обрабатывающей промышленности и примитивизации производства наблюдается
усиливающийся приток импортной продукции высоких переделов.
За период 1990-2010гг. закупки импортной авиационной техники
выросли в 6,9 раз (с 558 до 3895 млн. долл.), лекарственных препаратов – в 8,1
раз (с 1150 до 3895 млн. долл.), морских и речных судов – в 4,4 раза (с 237 до
1055 млн. долл.), аппаратуры для телефонной связи – в 16,6 раз (с 398 до 6606
млн. долл.), двигателей внутреннего сгорания – в 19,8 раз (с 88,7 до 1759 млн.
долл.), насосов и компрессоров – в 7,1 раз (с 444 до 3162 млн. долл.), нагревательного
оборудования – в 5,6 раз (с 41,3 до 232 млн. долл.), цемента – в 20,7 раз (с
85,1 до 1765 тыс. тонн.), а импорт продукции органической химии подскочил в
46,8 раз – с 46,5 до 2180 млн. долл.
выросли в 6,9 раз (с 558 до 3895 млн. долл.), лекарственных препаратов – в 8,1
раз (с 1150 до 3895 млн. долл.), морских и речных судов – в 4,4 раза (с 237 до
1055 млн. долл.), аппаратуры для телефонной связи – в 16,6 раз (с 398 до 6606
млн. долл.), двигателей внутреннего сгорания – в 19,8 раз (с 88,7 до 1759 млн.
долл.), насосов и компрессоров – в 7,1 раз (с 444 до 3162 млн. долл.), нагревательного
оборудования – в 5,6 раз (с 41,3 до 232 млн. долл.), цемента – в 20,7 раз (с
85,1 до 1765 тыс. тонн.), а импорт продукции органической химии подскочил в
46,8 раз – с 46,5 до 2180 млн. долл.
Ещё значительней за последние 10 лет вырос импорт высокотехнологичной
продукции машиностроения, бытовой техники и электроники. Импорт металлорежущих
станков вырос в 27,4 раз (с 20,5 до 562 тыс. штук), двигателей и электрических
генераторов – в 13,4 раз (с 1,8 до 24,2 млн. штук), экскаваторов – в 8,6 раз (с
1,5 до 13 тыс. штук), бульдозеров – в 8,5 раз (с 0,2 до 1,7 тыс. штук),
телевизоров – в 12,3 раз (с 0,6 до 7,4 млн. штук), грузовых вагонов – в 17,8
раз (с 1,8 до 32,1 тыс. штук), грузовых автомобилей – в 3 раза (с 19,2 до 59
тыс. штук), а совокупные импортные поставки легковых автомобилей на российский
рынок подскочили более чем в 9,9 раз – с 71,7 до 710 тыс. штук.
продукции машиностроения, бытовой техники и электроники. Импорт металлорежущих
станков вырос в 27,4 раз (с 20,5 до 562 тыс. штук), двигателей и электрических
генераторов – в 13,4 раз (с 1,8 до 24,2 млн. штук), экскаваторов – в 8,6 раз (с
1,5 до 13 тыс. штук), бульдозеров – в 8,5 раз (с 0,2 до 1,7 тыс. штук),
телевизоров – в 12,3 раз (с 0,6 до 7,4 млн. штук), грузовых вагонов – в 17,8
раз (с 1,8 до 32,1 тыс. штук), грузовых автомобилей – в 3 раза (с 19,2 до 59
тыс. штук), а совокупные импортные поставки легковых автомобилей на российский
рынок подскочили более чем в 9,9 раз – с 71,7 до 710 тыс. штук.
Совершенно не удивительно, что на фоне вывоза необработанного
минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн. долл. (в
2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011г.) за период 2000-2012гг.
совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия,
медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.)
составил свыше 2 трлн. долл.
минерального сырья и продукции первичных переделов в объёме 3,44 трлн. долл. (в
2 раза превышает объёма ВВП России по итогам 2011г.) за период 2000-2012гг.
совокупный импорт преимущественно готовой продукции (продовольствия,
медикаментов, транспортных средств, бытовой техники и электроники и т.д.)
составил свыше 2 трлн. долл.
Не лучше обстоят дела с импортом услуг: за период 2000-2010гг.
совокупный импорт транспортных услуг в стоимостном выражении подскочил в 5,2
раза (с 2,3 до 12 млрд. долл.), страховых – в 2,5 раза (с 0,4 до 1 млрд.
долл.), туристических – в 3,5 раза (с 7 до 24,7 млрд. долл.), в области связи –
в 7,3 раза (0,28 до 2,1 млрд. долл.), а импорт услуг в области строительства
вырос в 12,5 раз (с 0,4 до 5,1 млрд. долл.). При этом совершенно удручающий
скачок импорта наблюдается в сфере финансовых операций (в 47,7 раз – с 36 млн.
до 1,72 млрд. долл.) и осуществлении выплат в рамках роялти и лицензионных
платежей (в 7,3 раза – с 69 млн. до 5 млрд. долл.).
совокупный импорт транспортных услуг в стоимостном выражении подскочил в 5,2
раза (с 2,3 до 12 млрд. долл.), страховых – в 2,5 раза (с 0,4 до 1 млрд.
долл.), туристических – в 3,5 раза (с 7 до 24,7 млрд. долл.), в области связи –
в 7,3 раза (0,28 до 2,1 млрд. долл.), а импорт услуг в области строительства
вырос в 12,5 раз (с 0,4 до 5,1 млрд. долл.). При этом совершенно удручающий
скачок импорта наблюдается в сфере финансовых операций (в 47,7 раз – с 36 млн.
до 1,72 млрд. долл.) и осуществлении выплат в рамках роялти и лицензионных
платежей (в 7,3 раза – с 69 млн. до 5 млрд. долл.).
Российские товаропроизводители задыхаются от произвола монополий и
коррупционных поборов
коррупционных поборов
Больше всего опасений вызывает тот факт, что этот беспрецедентный
и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей
наукоёмкой продукции высоких переделов наблюдается в условиях загнивания
отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического
потенциала.
и постоянно усиливающийся наплыв импорта машин, оборудования, станков и прочей
наукоёмкой продукции высоких переделов наблюдается в условиях загнивания
отечественной обрабатывающей промышленности и деградации научно-технического
потенциала.
Объёмы выпуска высокотехнологичной продукции ниже отметок
20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных
мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55%
по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём
капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления
основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990г.
20-летней давности в 3-5 (а порой и в 20) раз, загрузка производственных
мощностей не поднимается выше 45-50%, износ основных фондов зашкаливает за 55%
по официальным данным Росстата (и за 75-80% по экспертным оценкам), объём
капитальных вложений в основные фонды упал в 3-5 раз, а коэффициент обновления
основных фондов сократился в 2-2,5 раза по сравнению с уровнем 1990г.
Одновременно с этим наиболее тяжёлая ситуация складывается в наукоёмких
отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в
производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и
инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении,
сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной
и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже
отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз.
отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в
производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и
инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении,
сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также авиационной
и ракетно-космической промышленности, объёмы выпуска продукции в 10-20 раз ниже
отметок 20-летней давности, а объём инвестиций сократился в 4-7 раз.
На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных
товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал
выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010гг. производство
грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных
электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с
121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.),
экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4
раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26
тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных
тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47
раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз
соответственно.
товаропроизводителей в 5-20 раз произошёл сопоставимый по масштабу обвал
выпуска отечественной наукоёмкой продукции. За период 1990-2010гг. производство
грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220 тыс. штук), крупных
электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс. штук), гусеничных тракторов – в 20 раз (с
121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.),
экскаваторов – в 4,3 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4
раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), кузнечно-прессовых машин – в 21,5 раз (с 27,3 до 1,26
тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12,2 раза (с 10,1 до 840 тыс.), колёсных
тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для внесения удобрений – в 47
раз (с 21129 до 450 штук), мостовых и автомобильных кранов – в 6,6 и10 раз
соответственно.
Наиболее наглядно масштабы упадка обрабатывающих производств с
высокой добавленной стоимостью проявляются в сокращении выпуска базовых деталей
и узлов, являющихся рупорными точками промышленности. Так, за последние 20 лет
объёмы выпуск подшипников качения, без которых в принципе невозможно развитие
станкостроения, машиностроения, производство сельскохозяйственной, горнорудной
и транспортной техники, обвалился в 16,1 раз — 784 до 48,6 млн. штук, что
наглядней любой словесной критики говорит о кризисном состоянии несырьевых
секторов экономики.
высокой добавленной стоимостью проявляются в сокращении выпуска базовых деталей
и узлов, являющихся рупорными точками промышленности. Так, за последние 20 лет
объёмы выпуск подшипников качения, без которых в принципе невозможно развитие
станкостроения, машиностроения, производство сельскохозяйственной, горнорудной
и транспортной техники, обвалился в 16,1 раз — 784 до 48,6 млн. штук, что
наглядней любой словесной критики говорит о кризисном состоянии несырьевых
секторов экономики.
Неудивительно, что доля России на мировом рынке наукоёмкой
продукции за период 1990-2011гг. сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73%
капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах
сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов.
Одновременно с этим, по итогам 2011г. доля машин и оборудования в совокупном
объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,4%, тогда как даже в
деиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель
превышает 4,6% и 4,8% соответственно.
продукции за период 1990-2011гг. сжалась с 7,5% до 0,3%, а 65% ВВП, 73%
капитальных вложений и 85% совокупных прибылей экономики оседают в карманах
сырьевых олигархов, перекупщиков, естественных монополий и металлургов.
Одновременно с этим, по итогам 2011г. доля машин и оборудования в совокупном
объёме экспорта товаров опустилась ниже 3,4%, тогда как даже в
деиндустриализированных экономиках Египта и Эфиопии аналогичный показатель
превышает 4,6% и 4,8% соответственно.
Более того, удельный вес инновационной продукции в общем объёме
промышленного производства России в результате проводимой в стране
социально-экономической политики опустился с 16-18% в начале 2000-х годов до
менее чем 7% по итогам 2011г. При этом даже в далеко не самой благополучной
Португалии на долю высокотехнологичной продукции с высоким удельным весом
добавленной стоимости приходится порядка 37,6% суммарного выпуска товаров, а в
Финляндии, передовой с точки зрения инновационной активности стране Евросоюза,
на долю наукоёмкой продукции приходится 58,6% совокупного выпуска продукции в
промышленности.
промышленного производства России в результате проводимой в стране
социально-экономической политики опустился с 16-18% в начале 2000-х годов до
менее чем 7% по итогам 2011г. При этом даже в далеко не самой благополучной
Португалии на долю высокотехнологичной продукции с высоким удельным весом
добавленной стоимости приходится порядка 37,6% суммарного выпуска товаров, а в
Финляндии, передовой с точки зрения инновационной активности стране Евросоюза,
на долю наукоёмкой продукции приходится 58,6% совокупного выпуска продукции в
промышленности.
По доле машин и оборудования в структуре экспорта Россия уступает
группе Новых индустриальных стран (в Филиппинах – 69,3%, Мексике – 54,3%,Южной
Корее – 56,8%, Китае – 49,2%) и странах Восточной Европы (в Венгрии – 56,9%, в
Словакии – 54%, в Польше – 43%). Не говоря об экономически развитых странах: в
США на долю машин и оборудования приходится свыше 34,7% совокупной стоимостной
оценки экспорта, в Японии – 62%, в Германии – 44,5%, во Франции – 37,7%. И даже
в находящейся в преддефолтном состоянии Италии и финансовой столице Европы
Великобритании доля наукоёмкой продукции в экспорте не опускается ниже 36,6 и
31,6% соответственно.
группе Новых индустриальных стран (в Филиппинах – 69,3%, Мексике – 54,3%,Южной
Корее – 56,8%, Китае – 49,2%) и странах Восточной Европы (в Венгрии – 56,9%, в
Словакии – 54%, в Польше – 43%). Не говоря об экономически развитых странах: в
США на долю машин и оборудования приходится свыше 34,7% совокупной стоимостной
оценки экспорта, в Японии – 62%, в Германии – 44,5%, во Франции – 37,7%. И даже
в находящейся в преддефолтном состоянии Италии и финансовой столице Европы
Великобритании доля наукоёмкой продукции в экспорте не опускается ниже 36,6 и
31,6% соответственно.
Россия утрачивает инновационный потенциал развития
Более того, согласно подсчётам независимых экономистов (в
частности академиков Д.Львова, Н.Петракова, С.Глазьева, а также В.Катасонова,
М.Ершова, М.Мусина, С.Губанова и т.д.), на 1 рубль первичного сырья в России
создаётся максимум 2,5 рубля добавленной стоимости в смежных и поддерживающих
отраслях. В то время как в экономически развитых странах мира на 1 доллар сырья
создаётся порядка 8-10 долларов добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности
высоких переделов. А в США, Японии, Тайване и Южной Корее мультипликатор
добавленной стоимости превышает отметку в 11-13 пунктов, что позволяет им
занимать лидирующие позиции в мировой экономике и извлекать колоссальную по
объём инновационную ренту.
частности академиков Д.Львова, Н.Петракова, С.Глазьева, а также В.Катасонова,
М.Ершова, М.Мусина, С.Губанова и т.д.), на 1 рубль первичного сырья в России
создаётся максимум 2,5 рубля добавленной стоимости в смежных и поддерживающих
отраслях. В то время как в экономически развитых странах мира на 1 доллар сырья
создаётся порядка 8-10 долларов добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности
высоких переделов. А в США, Японии, Тайване и Южной Корее мультипликатор
добавленной стоимости превышает отметку в 11-13 пунктов, что позволяет им
занимать лидирующие позиции в мировой экономике и извлекать колоссальную по
объём инновационную ренту.
По экспертным оценкам, в структуре рыночной цены современной
высокотехнологичной продукции (электронике, вычислительной технике, станках и
оборудовании, авиационной технике и т.д.) на долю нематериальных активов
(разработок, НИОКР, ноу-хау, патентов, лицензий, маркетинга и прочих
результатов интеллектуальной деятельности человека) приходится 75-80% затрат
потребителей, а на долю оплаты труда и финансирование научно-технического
приходится до 70% себестоимости продукции. Для сравнения, по подсчётам РАН и академика
Дмитрия Львова, в России свыше 73% добавленной стоимости обеспечивается за счёт
эксплуатации природно-сырьевой ренты, 22% — за счёт трудовых ресурсов и лишь 5%
приходятся на инновации и предпринимательскую изобретательность.
высокотехнологичной продукции (электронике, вычислительной технике, станках и
оборудовании, авиационной технике и т.д.) на долю нематериальных активов
(разработок, НИОКР, ноу-хау, патентов, лицензий, маркетинга и прочих
результатов интеллектуальной деятельности человека) приходится 75-80% затрат
потребителей, а на долю оплаты труда и финансирование научно-технического
приходится до 70% себестоимости продукции. Для сравнения, по подсчётам РАН и академика
Дмитрия Львова, в России свыше 73% добавленной стоимости обеспечивается за счёт
эксплуатации природно-сырьевой ренты, 22% — за счёт трудовых ресурсов и лишь 5%
приходятся на инновации и предпринимательскую изобретательность.
Россия медленно, но верно сползает в системный
социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером
проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в
сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК.
социально-экономический кризис, который обусловлен компрадорским характером
проводимой в стране социально-экономической политики, превратившей Россию в
сырьевую колонию, финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК.
Без кардинального отказа от ультралиберальной и откровенно
людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой
многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также
последними инициативами властей по втягиванию России на «Титаник ВТО»,
приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот),
разрушением системы образования и т.д.), Россия уже в ближайшие 1,5-2 года
рискует свалиться в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется
легким испугом. А революции 1905, 1917 и 1991-93 г.г. — детскими утренниками по сравнению с последующим с логической неизбежностью осмысленным Русским бунтом — прим. ред. НД
людоедской социально-экономической политики (негативный эффект которой
многократно усиливается повсеместной коррупцией и монополизмом, а также
последними инициативами властей по втягиванию России на «Титаник ВТО»,
приватизацией бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83 и монетизация льгот),
разрушением системы образования и т.д.), Россия уже в ближайшие 1,5-2 года
рискует свалиться в системный кризис, на фоне которого даже 1998 год покажется
легким испугом. А революции 1905, 1917 и 1991-93 г.г. — детскими утренниками по сравнению с последующим с логической неизбежностью осмысленным Русским бунтом — прим. ред. НД
