Москва, 9 февраля — Наша Держава. Для такого большого государства, как Россия, с таким немалым
количеством народов, имеющих разные культурные традиции, необходима
авторитетная и сильная власть. Личность во власти критически важна для
консолидации разных частных стремлений в нашем обществе.
количеством народов, имеющих разные культурные традиции, необходима
авторитетная и сильная власть. Личность во власти критически важна для
консолидации разных частных стремлений в нашем обществе.
Всякое ослабление института власти в нашем обществе или даже потеря
авторитета у конкретного представителя властной пирамиды вызывает в
нашей стране повсеместный кризис государственности.
авторитета у конкретного представителя властной пирамиды вызывает в
нашей стране повсеместный кризис государственности.
У нас нет ни одного коллективного органа, обслуживающего
государственные интересы. Власть у нас всегда персонифицирована и
индивидуально зависит от личности, воплощающей её.
государственные интересы. Власть у нас всегда персонифицирована и
индивидуально зависит от личности, воплощающей её.
Значение религиозного начала
Единоличное правление, Монархия, автократия возможна только в
обществе, в котором существует религиозное чувство, религиозное
мировоззрение.
обществе, в котором существует религиозное чувство, религиозное
мировоззрение.
Власть одного человека над огромными людскими массами не может быть
реальностью без внутреннего ощущения у людей особой избранности
правителя. Поскольку власть над миллионами не может держаться
объяснением только чисто человеческими способностями правителя.
Подчинение такой власти не может не иметь религиозных корней.
реальностью без внутреннего ощущения у людей особой избранности
правителя. Поскольку власть над миллионами не может держаться
объяснением только чисто человеческими способностями правителя.
Подчинение такой власти не может не иметь религиозных корней.
Посмотрите, как недолговечны республиканские «любимцы» толпы. Они
возводятся массой в ранг властвующих на пике народного восторга, только
силой количественной, и буквально через несколько лет уже почитаются
этой же толпой как «враги», ненавидимые всеми.
возводятся массой в ранг властвующих на пике народного восторга, только
силой количественной, и буквально через несколько лет уже почитаются
этой же толпой как «враги», ненавидимые всеми.
И как долго могут править цари и короли, взошедшие на престолы своих
царственных предков в юности и умирающие в глубокой старости? А
династии, правящие столетиями, разве они могут держаться многомятежной
любовью масс? Их власть покоится на совершенно другом основании.
царственных предков в юности и умирающие в глубокой старости? А
династии, правящие столетиями, разве они могут держаться многомятежной
любовью масс? Их власть покоится на совершенно другом основании.
Можно как угодно относиться к религиозному началу в человеческой
истории. Но именно оно даёт самую стабильную и глубокую основу Верховной
власти. Если, конечно, народ разделяет те же
религиозно-мировоззренческие установки, что и автократор.
истории. Но именно оно даёт самую стабильную и глубокую основу Верховной
власти. Если, конечно, народ разделяет те же
религиозно-мировоззренческие установки, что и автократор.
Ни один республиканский лидер не способен продержаться у власти
сколько-нибудь долго без формирования особого «культа личности», хотя бы
отчасти говорящего о его особой избранности. Но чаще всего многолетний
республиканский лидер становится диктатором (что, кстати, далеко не
всегда плохо для населения), так как демократическая власть не
предполагает «небесной санкции», а исходит лишь из воли «народного
избранничества» или узурпации.
сколько-нибудь долго без формирования особого «культа личности», хотя бы
отчасти говорящего о его особой избранности. Но чаще всего многолетний
республиканский лидер становится диктатором (что, кстати, далеко не
всегда плохо для населения), так как демократическая власть не
предполагает «небесной санкции», а исходит лишь из воли «народного
избранничества» или узурпации.
Различия монархий от истинности религиозного идеала
Религиозный монотеизм лучше всего способствует появлению Монархии.
Многобожные языческие культы, за исключением культа предков, этому мало
благоприятствуют. Впрочем, язычество вообще плохой религиозный драйвер
для развития общества и появления государства.
Многобожные языческие культы, за исключением культа предков, этому мало
благоприятствуют. Впрочем, язычество вообще плохой религиозный драйвер
для развития общества и появления государства.
Но главное отличие монархий друг от друга — в нравственном их
содержании. Эти различия происходят от степени религиозной истинности их
нравственного идеала.
содержании. Эти различия происходят от степени религиозной истинности их
нравственного идеала.
Так, исламские монархии, в силу принципиальной отдельности небесного и
земного миров, имеют весьма смутное представление о неведомой, не
общающейся с людьми небесной силе. В результате и властные исламские
режимы чаще носят деспотический, произвольный характер.
земного миров, имеют весьма смутное представление о неведомой, не
общающейся с людьми небесной силе. В результате и властные исламские
режимы чаще носят деспотический, произвольный характер.
Нравственные установки христианства сформировали наиболее чистую
форму Монархии. Христианский характер власти проявлялся прежде всего в
том, что сама верховная власть по доброй воле проникалась христианскими
нравственными идеями и пропитывала ими своё законодательство и
государственное устройство. Обязав саму себя быть христианской властью,
царская власть добровольно стала и покровительницей Православной Церкви,
помогая ей в её мировой миссии проповеди христианства по всему миру и
свидетельствуя о Христе вплоть до смерти.
форму Монархии. Христианский характер власти проявлялся прежде всего в
том, что сама верховная власть по доброй воле проникалась христианскими
нравственными идеями и пропитывала ими своё законодательство и
государственное устройство. Обязав саму себя быть христианской властью,
царская власть добровольно стала и покровительницей Православной Церкви,
помогая ей в её мировой миссии проповеди христианства по всему миру и
свидетельствуя о Христе вплоть до смерти.
Связь Монархии с социальным строем
Любая монархия наряду с религиозным мировоззрением связана с
социальными слоями того общества, в котором она осуществляет своё
властное служение. Социум, вырастая из монархических патриархальных,
родовых рамок и становясь гражданским обществом, испытывает такую же
потребность в согласовании массы частных и межсословных интересов, как и
патриархальное общество.
социальными слоями того общества, в котором она осуществляет своё
властное служение. Социум, вырастая из монархических патриархальных,
родовых рамок и становясь гражданским обществом, испытывает такую же
потребность в согласовании массы частных и межсословных интересов, как и
патриархальное общество.
Верховная объединяющая власть становится тем важнее в гражданском
обществе, чем разнообразнее социальные силы развиваются в социуме. И эти
разные силы можно соединять в единое государство только нравственным
содержанием самой власти, диктатурой совести.
обществе, чем разнообразнее социальные силы развиваются в социуме. И эти
разные силы можно соединять в единое государство только нравственным
содержанием самой власти, диктатурой совести.
Наряду с культивированием нравственного идеала Монархия всегда
заботилась об эффективной системе управления, соединяющей единство
действия с высокопрофессиональной специализацией своей бюрократической
машины.
заботилась об эффективной системе управления, соединяющей единство
действия с высокопрофессиональной специализацией своей бюрократической
машины.
Этого уровня специализации всегда не хватает демократии, которая
пускает в такие специфически профессиональные области, как, например,
законодательство, людей практически «с улицы». В законодатели в палаты
Федерального собрания через выборы попадают люди по принципу верности
партиям, а не исходя из своих специальных знаний, необходимых для
законотворчества. Потому в демократии законы получаются и слишком
многочисленны, и слишком запутанны для простых граждан.
пускает в такие специфически профессиональные области, как, например,
законодательство, людей практически «с улицы». В законодатели в палаты
Федерального собрания через выборы попадают люди по принципу верности
партиям, а не исходя из своих специальных знаний, необходимых для
законотворчества. Потому в демократии законы получаются и слишком
многочисленны, и слишком запутанны для простых граждан.
Демократия всегда стремится к упрощению и уравнению, всякое
культивирование интеллектуальности, служения, аристократичности ей не
свойственно.
культивирование интеллектуальности, служения, аристократичности ей не
свойственно.
Монархическая «диалектика» неограниченности и самоограниченности
Одно из самых сложно понимаемых, мыслимых и оказывающихся при
ближайшем рассмотрении мнимых «противоречий» — это триединство Бога,
Государя и народа.
ближайшем рассмотрении мнимых «противоречий» — это триединство Бога,
Государя и народа.
Власть Государя истинна, только когда она исходит, даруется от Бога, и
возможна только тогда, когда народ искренне принимает власть Государя
как свою, народную, представляющую его интересы.
возможна только тогда, когда народ искренне принимает власть Государя
как свою, народную, представляющую его интересы.
И здесь нет никакой уступки идее народовластия или «народной воли».
Любая власть становится возможной только тогда, когда её добровольно
принимают подвластные граждане. И весь вопрос выбора принципа Верховной
власти состоит в том, считает ли народ себя автономным от Бога или нет.
Надеется он на Бога (монархический принцип), на лучших людей
(аристократический принцип) или только на численное большинство
(демократический принцип).
Любая власть становится возможной только тогда, когда её добровольно
принимают подвластные граждане. И весь вопрос выбора принципа Верховной
власти состоит в том, считает ли народ себя автономным от Бога или нет.
Надеется он на Бога (монархический принцип), на лучших людей
(аристократический принцип) или только на численное большинство
(демократический принцип).
Монархия может существовать, только если, с одной стороны, есть Воля
Божия на дарование этой власти народу своему, а с другой, народной
стороны, если есть воля на добровольное принятие, признание
происхождения этой Верховной власти свыше, Волей Божией.
Божия на дарование этой власти народу своему, а с другой, народной
стороны, если есть воля на добровольное принятие, признание
происхождения этой Верховной власти свыше, Волей Божией.
Монархия — государственно-организованный религиозный земной путь к
спасению в вечности. Монархия — религиозно мотивированный
государственный строй, земное подножие Царства Небесного, а потому не
может существовать без верующих граждан.
спасению в вечности. Монархия — религиозно мотивированный
государственный строй, земное подножие Царства Небесного, а потому не
может существовать без верующих граждан.
В этом смысле Монархия представляет не столько народ, сколько тот
религиозный идеал, который разделяется народным сознанием, но является
представителем высших небесных сил на земле.
религиозный идеал, который разделяется народным сознанием, но является
представителем высших небесных сил на земле.
Монархия — властная делегация Божией Милостью, а не многомятежным
человеческим хотением, как говорил Царь Иоанн Грозный. Не источник
количественной мощи нации, а божественного Вседержительства.
человеческим хотением, как говорил Царь Иоанн Грозный. Не источник
количественной мощи нации, а божественного Вседержительства.
И этой делегацией Власть Монарха становится Верховной по отношению и к государству, и к объединённому ею народу.
Монархия имеет тем более чистый монархический нравственный идеал, чем
более правильной, истинной верой она является представителем.
более правильной, истинной верой она является представителем.
При Монархии весь народ есть слуги Божии. Все — от Царя до последнего
гражданина — несут свою службу Божию. В этом единении в Боге и есть
единство Царя и народа. И только в этом единстве и есть мощь
добровольного подчинения народа власти Царской и одновременно
самодержавная мощь и неограниченность власти Государей.
гражданина — несут свою службу Божию. В этом единении в Боге и есть
единство Царя и народа. И только в этом единстве и есть мощь
добровольного подчинения народа власти Царской и одновременно
самодержавная мощь и неограниченность власти Государей.
Царской власти характерна неограниченность, независимость в отношении
народных желаний и одновременная самоограниченность общим с народом
религиозным идеалом.
народных желаний и одновременная самоограниченность общим с народом
религиозным идеалом.
Какая власть по-настоящему абсолютистская?
Монархическую власть часто называют абсолютистской, ничем не
ограниченной, самовластной. При более глубоком взгляде власть Монарха
идеократически ограничена религиозным идеалом и степенью народного
подчинения.
ограниченной, самовластной. При более глубоком взгляде власть Монарха
идеократически ограничена религиозным идеалом и степенью народного
подчинения.
Напротив, властью, имеющей абсолютистский образ, скорее можно назвать
демократию. Власть народа жёстко зависит только от большинства народа,
берет своё начало, истекает из самого народа и ничем не ограничена в
своих желаниях. Власть эта практически сливается с государством, то есть
эта власть неизбежно склонна к тоталитарности, к контролю всех сфер
жизни в обществе.
демократию. Власть народа жёстко зависит только от большинства народа,
берет своё начало, истекает из самого народа и ничем не ограничена в
своих желаниях. Власть эта практически сливается с государством, то есть
эта власть неизбежно склонна к тоталитарности, к контролю всех сфер
жизни в обществе.
Монарх не может быть сильнее массы народной, как единица не может
быть сильнее некоего множества. Народ же обладает силой количественной,
которая легко может становиться Верховной властью. Но именно когда народ
подчиняется высшей силе, воле Божией, тогда и может возникать Монархия.
быть сильнее некоего множества. Народ же обладает силой количественной,
которая легко может становиться Верховной властью. Но именно когда народ
подчиняется высшей силе, воле Божией, тогда и может возникать Монархия.
Монархия и республика: Божье дело и человеческое дело
По сути, реальными источниками Верховной власти являются только два властных источника: Бог и народ (масса).
Аристократия по-своему есть либо узурпация количественной власти
массы, либо временный период управления лучших, хитрых или богатейших.
При аристократическом образе правления масса убедилась — или была
принуждена к тому, что «лучшие», аристократически избранные стали
властвовать над народом, гражданами. Не поэтому ли аристократии редки в
истории и чаще всего носят торгово-финансовый характер?
массы, либо временный период управления лучших, хитрых или богатейших.
При аристократическом образе правления масса убедилась — или была
принуждена к тому, что «лучшие», аристократически избранные стали
властвовать над народом, гражданами. Не поэтому ли аристократии редки в
истории и чаще всего носят торгово-финансовый характер?
Более распространённой в истории является властная дихотомия —
Монархия и Республика, Божье монархическое дело и человеческое
республиканское дело.
Монархия и Республика, Божье монархическое дело и человеческое
республиканское дело.
Присущая в большей или меньшей степени всем республикам идея
автономности человека от Бога — это то, за что люди были изгнаны из рая.
Это та же непослушная гордыня — «будем как Боги», тот же бесовский
соблазн.
автономности человека от Бога — это то, за что люди были изгнаны из рая.
Это та же непослушная гордыня — «будем как Боги», тот же бесовский
соблазн.
Демократия — это попытка автономии от воли Божией. Монархия — это автономия от воли народа.
В России конца XIX — начала XX столетий Верховная власть
религиозно-нравственно просветлялась, а народ (особенно интеллигенция и
правящий слой), напротив, регрессировали в своём религиозно-нравственном
состоянии. Произошло разновекторное движение, приведшее к
психологическому разнонаправленному конфликту целеполаганий в
деятельности Верховной власти и общественности. Борьба революционной
общественности с Верховной властью в конце концов привела к смене
политической веры с монархической на республиканскую.
религиозно-нравственно просветлялась, а народ (особенно интеллигенция и
правящий слой), напротив, регрессировали в своём религиозно-нравственном
состоянии. Произошло разновекторное движение, приведшее к
психологическому разнонаправленному конфликту целеполаганий в
деятельности Верховной власти и общественности. Борьба революционной
общественности с Верховной властью в конце концов привела к смене
политической веры с монархической на республиканскую.
В следующей статье цикла «Монархическая идеология» мы поговорим о командирском пути Русской Монархии в русской истории.
Автор: Михаил Смолин https://rusorel.info/diktatura-sovesti-monarxicheskaya-ideologiya/
Предыдущая статья: http://www.monarchism.info/2019/02/blog-post_75.html
