Москва, 4 июля — Наша Держава. Мало кто помнит, но в этот день в 1998 году состоялось
заседание Совета Безопасности РФ, на котором тогдашнему президенту
страны Борису Ельцину члены совета доложили о том, что «Россия не в
состоянии поддерживать свой ядерный потенциал: в начале 2000-х истекает
срок эксплуатации большинства ракет, а на строительство новых нет
средств».
заседание Совета Безопасности РФ, на котором тогдашнему президенту
страны Борису Ельцину члены совета доложили о том, что «Россия не в
состоянии поддерживать свой ядерный потенциал: в начале 2000-х истекает
срок эксплуатации большинства ракет, а на строительство новых нет
средств».
Это были очень тревожные новости, даже тогда. Несмотря на всю степень
«дружбы» новой и демократической России с «западными партнерами».
Страна не могла обеспечить свою безопасность по самому, наверное,
ключевому направлению. Как позже писали военные обозреватели и
аналитики, «только ядерный щит еще позволяет расценивать Россию как
военную и суверенную державу, а не как практически пустую и беззащитную
территорию с ресурсами».
«дружбы» новой и демократической России с «западными партнерами».
Страна не могла обеспечить свою безопасность по самому, наверное,
ключевому направлению. Как позже писали военные обозреватели и
аналитики, «только ядерный щит еще позволяет расценивать Россию как
военную и суверенную державу, а не как практически пустую и беззащитную
территорию с ресурсами».
Только в начале нулевых, с приходом к власти Владимира Путина,
начался медленный путь модернизации стратегических ядерных сил. Он,
кстати, не был гладким. Пришлось коренным образом пересматривать ядерную
оборонительную доктрину. И отказавшись от количественных показателей,
перейти к новому качеству вооружений. Действительно, если смотреть
статистику по платформам и носителям, то цифры до сих пор тревожные: на
конец 90-х и начало нулевых российские ядерные вооружения располагали
5842 зарядами.
начался медленный путь модернизации стратегических ядерных сил. Он,
кстати, не был гладким. Пришлось коренным образом пересматривать ядерную
оборонительную доктрину. И отказавшись от количественных показателей,
перейти к новому качеству вооружений. Действительно, если смотреть
статистику по платформам и носителям, то цифры до сих пор тревожные: на
конец 90-х и начало нулевых российские ядерные вооружения располагали
5842 зарядами.
К 2008 году эта цифра сократилась до 3150. Носителей осталось 462. И,
в общем, тогда военные аналитики тоже писали массу всего нехорошего про
то, что ядерному щиту России скоро придет конец.
в общем, тогда военные аналитики тоже писали массу всего нехорошего про
то, что ядерному щиту России скоро придет конец.
На самом деле, в эти годы активно работали и договоренности по
сокращению ядерных вооружений. Так что не все это уменьшение ядерного
оружия носит сугубо экономический характер.
сокращению ядерных вооружений. Так что не все это уменьшение ядерного
оружия носит сугубо экономический характер.
При этом сам факт того, что с 1998-го по 2008-й в стране все равно
насчитывалось несколько сотен платформ и несколько тысяч зарядов, был
даже не подвигом, а просто чудом. Еще раз напомним: на момент 1998 года
речь шла о том, что году в 2004-м или в 2005-м ядерных зарядов и
платформ-носителей у нашей страны не будет вообще. Ни одной. В принципе.
Ну, только если в качестве музейных и неработающих экспонатов.
насчитывалось несколько сотен платформ и несколько тысяч зарядов, был
даже не подвигом, а просто чудом. Еще раз напомним: на момент 1998 года
речь шла о том, что году в 2004-м или в 2005-м ядерных зарядов и
платформ-носителей у нашей страны не будет вообще. Ни одной. В принципе.
Ну, только если в качестве музейных и неработающих экспонатов.
Именно с начала нулевых, с тех самых лет, когда российский ядерный
щит должен был проржаветь и сгнить окончательно, начинается качественная
модернизация этих вооружений. И вот к 2017 году мы видим следующую
картину, если в цифрах: 467 платформ, развернутых для пуска, и 2650
носителей. Еще меньше, скажете вы? Да, тут нужно смотреть качественные
характеристики.
щит должен был проржаветь и сгнить окончательно, начинается качественная
модернизация этих вооружений. И вот к 2017 году мы видим следующую
картину, если в цифрах: 467 платформ, развернутых для пуска, и 2650
носителей. Еще меньше, скажете вы? Да, тут нужно смотреть качественные
характеристики.
К примеру, на момент испытаний ядерных вооружений в 2017 году
выяснилось, что комплекс «Воевода», который американцы ласково называют
«Сатана», прошел уже несколько модификаций. То же случилось и с нашими
стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и двумя Ту-95МС, которые
проходят модернизацию практически ежегодно.
выяснилось, что комплекс «Воевода», который американцы ласково называют
«Сатана», прошел уже несколько модификаций. То же случилось и с нашими
стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и двумя Ту-95МС, которые
проходят модернизацию практически ежегодно.
За время, прошедшее с 1998 года, в 2018 году после всех испытаний на
вооружение в ВМФ России была принята твердотопливная термоядерная ракета
«Булава». Ну и новые разработки, которые Владимир Путин
продемонстрировал в рамках послания Федеральному Собранию, типа
«Кинжала», которые уже пошли в серию, тоже говорят о многом.
вооружение в ВМФ России была принята твердотопливная термоядерная ракета
«Булава». Ну и новые разработки, которые Владимир Путин
продемонстрировал в рамках послания Федеральному Собранию, типа
«Кинжала», которые уже пошли в серию, тоже говорят о многом.
В итоге, если прослеживать весь путь российского ядерного щита от
момента 1998 года и до дня сегодняшнего, все это кажется каким-то чудом и
чем-то невозможным. Потому что не некие аналитики, не некие СМИ,
отечественные или западные, говорили о том, что ядерного оружия у нашей
страны не будет уже в начале нулевых. Это говорили члены Совета
Безопасности РФ. И говорили как о практически свершившейся данности.
момента 1998 года и до дня сегодняшнего, все это кажется каким-то чудом и
чем-то невозможным. Потому что не некие аналитики, не некие СМИ,
отечественные или западные, говорили о том, что ядерного оружия у нашей
страны не будет уже в начале нулевых. Это говорили члены Совета
Безопасности РФ. И говорили как о практически свершившейся данности.
То есть у нас, по выкладкам той эпохи и тех правителей страны, нет
ядерного оружия уже лет пятнадцать, если не больше. И так, скорее всего,
и было бы. Если бы в 2000 году к власти пришел не Путин, а кто-то из
«младореформаторов». Если бы страна продолжила идти в рамках
политического курса «святых 90-х».
ядерного оружия уже лет пятнадцать, если не больше. И так, скорее всего,
и было бы. Если бы в 2000 году к власти пришел не Путин, а кто-то из
«младореформаторов». Если бы страна продолжила идти в рамках
политического курса «святых 90-х».
А сегодня мы говорим о качественном перевооружении, об укреплении
российского ядерного щита и все же сетуем на то, что «ракет и платформ
пока маловато». В общем, сейчас в мире не самые спокойные времена, но
титаническим трудом сотен и тысяч людей за все эти годы удалось добиться
того, что у нас есть, чем обороняться от совсем уж беспокойных времен и
«партнеров».
российского ядерного щита и все же сетуем на то, что «ракет и платформ
пока маловато». В общем, сейчас в мире не самые спокойные времена, но
титаническим трудом сотен и тысяч людей за все эти годы удалось добиться
того, что у нас есть, чем обороняться от совсем уж беспокойных времен и
«партнеров».
И стоит лишний раз вспомнить, что всего этого могло и не быть, как и
всей нашей страны. По историческим меркам, совсем недавно — начиная с
1998 года.
всей нашей страны. По историческим меркам, совсем недавно — начиная с
1998 года.
