феминистской группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя привлек
внимание более 70% россиян и вызвал неоднозначную реакцию в обществе,
сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
усматривают в ней политический протест. При этом только 7% россиян
призывают не наказывать арестованных
участниц акции в храме, но и реальный тюремный срок призывают им дать
только 10% граждан, показал опрос, проведенный социологами центра. Его
результаты обнародованы в понедельник на сайте ВЦИОМ.
По его данным, так называемый “панк-молебен” участники опроса расценили
чаще всего как хулиганство (46%). Этого мнения придерживаются как
православные (48%), так и мусульмане (51%), солидарны с ними и те, кто
считает себя атеистами (48%). К этой же позиции чаще склоняются
сторонники партии “Единая Россия” (51%).
Каждый пятый респондент назвал поступок девушек святотатством (21%) – в
основном приверженцы “Справедливой России” (28%). Реже произошедшее
рассматривается респондентами как политический протест (13%),
пиар-акцией (10%), и совсем мало тех, кто трактует ее как проявление
экстремизма (4%) или перформанс (1%).
В ходе опроса треть участников предлагали назначить арестованным
девушкам из Pussy Riot наказание в виде исправительных работ (32%).
Именно такой позиции придерживаются православные (33%) и те, кто
расценивает произошедшее как хулиганство (38%).
Каждый пятый (20%) полагает, что организаторы этой акции заслуживают
только штрафа – это мнение характерно для неверующих (30%) и тех, кто
называет “панк-молебен” политическим протестом (33%).
Приговорить девушек к реальному тюремному сроку предлагают 10%
опрошенных – в основном те, кто сочли акцию святотатством (21%).
Практически столько же (9%) считают, что следует наказать их арестом на
15 суток. Еще 5% полагают, что виновниц следует наказать лишь условным
сроком.
Ограничиться общественным осуждением предлагают 8% опрошенных – как
правило, те, кто расценивает акцию как попытку пиара (13%). И лишь 2%
настаивают на предании девушек анафеме.
7% опрошенных считают, что наказывать девушек и вовсе не нужно – больше
всего сторонников этого мнения среди последователей других религий (14%)
и тех, кто рассматривает “панк-молебен” как политический протест (20%),
показал опрос ВЦИОМ, проводившийся 31 марта-1 апреля в 138 населенных
пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
организация – ПЦ “Мемориал”.
“Их уголовное преследование и нахождение в течение двух месяцев под
стражей явно выходит за рамки того, что они совершили. Никаких
квалифицирующих признаков, которые позволили бы применять статью
Уголовного кодекса, не было”, – заявил “Интерфаксу”
член совета “Мемориала” Александр Черкасов. “При самом пристрастном
отношении им светило 15 суток административного ареста, которые они уже
отсидели”, – добавил он.
“Уголовное преследование за ненасильственное выражение критического
мнения о политических или церковных деятелях нарушает фундаментальные
правовые принципы, закрепленные как в Конституции РФ, так и в
международных актах, подписанных Российской Федерацией”, – отмечается в
заявлении ПЦ, распространенном в Москве в понедельник.
“При всем неодобрительном отношении к акции Pussy Riot их действия не
могут быть квалифицированы строже, чем административное правонарушение –
поскольку не имеется никаких признаков применения или угрозы насилия,
нанесения материального ущерба, применения оружия или использования
предметов в качестве такового”, – подчеркивают правозащитники центра.
“Сам факт уголовного преследования Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой,
абсолютно неадекватная и необоснованная мера пресечения, многочисленные
публичные высказывания различных должностных лиц, включая высших, – все
это в совокупности дает основания считать уголовное преследование
участниц группы Pussy Riot политическим, а их самих – политическими
заключенными”, – указали в “Мемориале”.
Ранее Международная правозащитная организация Amnesty International уже
признала арестованных участниц Pussy Riot узниками совести. Против
уголовного преследования участниц панк-группы высказался и глава
президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. “То, что они
сделали, – мелкое хулиганство, наказание за которое должно быть
административным”, – заявил он.
Сами участницы группы отвергают обвинения со стороны церкви в “глумлении
над святынями” и объяснили, что в их “панк-молебне” в храме был
упомянут патриарх, поскольку он позволил РПЦ “стать орудием в грязных
предвыборных интригах”.
Трое участниц группы арестованы до 24 апреля. Однако следствие уже
ходатайствует о продлении срока ареста феминисткам – двух месяцев для
расследования этого дела следователям не хватило. Рассмотрение
ходатайства следствия состоится в Таганском суде Москвы 19 апреля.