
Симферополь, 31 июля – Наша Держава. Генеральный консул Российской Федерации в Симферополе Владимир Андреев обрушился с резкой публичной критикой на экс-депутата Государственной Думы России, директора Института стран СНГ Константина Затулина, опубликовав свое заявление в крымских СМИ. Консул обвиняет известного в Крыму российского политика в том, что он “вносит большую путаницу” в работу с соотечественниками, идет “не в ту степь” и призывает работать со всеми русскими организациями полуострова, а не с узким кругом лиц, отобранных в крымский КСОРС. Консул также крайне грубо охарактеризовал русские организации полуострова, не входящие в КСОРС – сообщает Новоросс .
Вначале Владимир Андреев отдает должное заслугам Затулина, отмечая, что это “авторитетный политик и видный эксперт” “со своим авторитетом, с былыми очевидными заслугами” и поэтому “очень многие ему верят, доверяют его таланту публициста, принципиального политика, его проницательности”.
Однако, по мнению консула, Затулин “отстаивает – как всегда красноречиво и смело – вещи неправильные, даже вредные делу объединения российских соотечественников, делу укрепления и повышения эффективности их взаимодействия с Россией”.
В чем же неправильность действий Затулина? Оказывается, усилиями Владимира Андреева, в Крыму “создана и действует система Координационных советов организаций российских соотечественников, система КСОРСов, в частности, создан и хорошо работает Крымский КСОРС, объединивший 22 ведущие организации российских соотечественников Крыма, включая Севастополь. Речь о «Русской общине Крыма», «Русском единстве», «Русском блоке» и еще девятнадцати хорошо в Крыму и в России известных организациях, в том числе молодежных, казачьих или представляющих сообщества народностей, живущих в Крыму и в России.”
Константин Затулин же, по словам Владимира Андреева, призывает объединяться “со всеми-всеми”, а “Крымский КСОРС…в упор не видит”.
Далее консул Российской Федерации в Симферополе не скупится на грубые, по идее недопустимые для дипломата оценки политических и общественных сил, не входящих в узкий круг деятелей, составляющих подконтрольный ему КСОРС.
По мнению Владимира Андреева, русские силы в Крыму являются “идиотами и провокаторами, паразитирующими на русской идее”, состоящими из “врунов и маргиналов, которые многие годы только и занимались в Крыму болтовней и междоусобицами”.
Консул открыто призывает всех читателей его обращения “к мнениям, так звонко формулируемым Константином Федоровичем, относиться, в том числе журналистам, как к личным мнениям политика, эксперта, не облеченного – это важно – официальными полномочиями и за свои слова отвечающего поэтому сугубо лично, то есть весьма ограниченно”.
“За изложением официальных позиций России, в том числе по вопросам внешней политики, взаимодействия с соотечественниками” Владимир Андреев предлагает “обращаться по известным адресам российских государственных структур, включая МИД России, Федеральное Агентство Россотрудничество, Генконсульство России в Симферополе, наконец”.