Москва, 12 июня — Наша Держава (Михаил Назаров). В то время
как Горбачев, проводя «перестройку», наивно обещал Западу «положить в
основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы», посол
США Дж. Метлок доносил из Москвы в Вашингтон: «Нынешний хаос во
внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам безпрецедентную
возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику» при «умелом,
последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния».
как Горбачев, проводя «перестройку», наивно обещал Западу «положить в
основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы», посол
США Дж. Метлок доносил из Москвы в Вашингтон: «Нынешний хаос во
внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам безпрецедентную
возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику» при «умелом,
последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния».
Одним из
основных средств такого стратегического влияния США стало очернение русской
истории и поощрение антирусских сепаратистских устремлений национальных
республик, порабощенных «русским коммунизмом» (в соответствии с
американским «Законом о порабощенных нациях» 1959 г.).
основных средств такого стратегического влияния США стало очернение русской
истории и поощрение антирусских сепаратистских устремлений национальных
республик, порабощенных «русским коммунизмом» (в соответствии с
американским «Законом о порабощенных нациях» 1959 г.).
В сентябре
1990 года в Риме по инициативе финансируемого США сепаратистского
«Интернационала сопротивления» была проведена конференция известных
российских и эмигрантских деятелей на тему «Национальный вопрос в
СССР», выпустивших широко распространенное обращение: «Мы, интеллигенция,
должны найти в себе достаточно дальновидности… Заканчивается существование
одной из величайших империй в истории человечества и на ее территории возникают
новые государственные образования… процесс уже необратим… Речь сегодня
может идти не о [его] предотвращении… а только о правовом, демократическом и
человеческом решении возникающих в его ходе… конфликтов…».
1990 года в Риме по инициативе финансируемого США сепаратистского
«Интернационала сопротивления» была проведена конференция известных
российских и эмигрантских деятелей на тему «Национальный вопрос в
СССР», выпустивших широко распространенное обращение: «Мы, интеллигенция,
должны найти в себе достаточно дальновидности… Заканчивается существование
одной из величайших империй в истории человечества и на ее территории возникают
новые государственные образования… процесс уже необратим… Речь сегодня
может идти не о [его] предотвращении… а только о правовом, демократическом и
человеческом решении возникающих в его ходе… конфликтов…».
Сепаратисты
избрали своим главным аргументом «имперскую эксплуатацию Москвой» и
обвиняли ее во всех грехах в духе «империи зла». Эта
нараставшая русофобия толкала и многих русских к мысли, что для России лучше
самой отделиться от неблагодарных нахлебников – пусть на собственном опыте
узнают, кто кого кормит. (Этот момент истины потом настал для всех
отделившихся республик, которые почти все, кроме Белоруссии, получали от центра
намного больше, чем давали в общесоюзный бюджет.)
избрали своим главным аргументом «имперскую эксплуатацию Москвой» и
обвиняли ее во всех грехах в духе «империи зла». Эта
нараставшая русофобия толкала и многих русских к мысли, что для России лучше
самой отделиться от неблагодарных нахлебников – пусть на собственном опыте
узнают, кто кого кормит. (Этот момент истины потом настал для всех
отделившихся республик, которые почти все, кроме Белоруссии, получали от центра
намного больше, чем давали в общесоюзный бюджет.)
Этими силами
– сепаратистскими и поощрявшими их западными – и решил воспользоваться кандидат
в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельцин для отнятия власти у генсека и президента
СССР Горбачева. Проиграв в 1987 г. Горбачеву соперничество внутри КПСС, Ельцин
в 1990 г. демонстративно сдал партбилет и на волне оппозиционных настроений
(как «борец с привилегиями партаппарата») был избран народным
депутатом и затем председателем Верховного Совета РСФСР. Он описывает в
«Записках президента», как вошел в огромный председательский кабинет
и подумал: «Ну и что дальше?.. Ведь мы не просто кабинет, целую Россию
отхватили».
– сепаратистскими и поощрявшими их западными – и решил воспользоваться кандидат
в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельцин для отнятия власти у генсека и президента
СССР Горбачева. Проиграв в 1987 г. Горбачеву соперничество внутри КПСС, Ельцин
в 1990 г. демонстративно сдал партбилет и на волне оппозиционных настроений
(как «борец с привилегиями партаппарата») был избран народным
депутатом и затем председателем Верховного Совета РСФСР. Он описывает в
«Записках президента», как вошел в огромный председательский кабинет
и подумал: «Ну и что дальше?.. Ведь мы не просто кабинет, целую Россию
отхватили».
Было это в
мае, а уже 12 июня Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил «государственный
суверенитет РСФСР» и верховенство законов РСФСР над союзными. Хотя этот
суверенитет еще и не понимался как расчленение единого государства, это нанесло
по нему сильнейший удар. (Соответственно и коммунисты сразу создали компартию
РСФСР – непонятно зачем, ибо перехватить инициативу у Ельцина она не могла, но,
находясь в оппозиции к Горбачеву, разрыхляла общесоюзную структуру КПСС.)
мае, а уже 12 июня Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил «государственный
суверенитет РСФСР» и верховенство законов РСФСР над союзными. Хотя этот
суверенитет еще и не понимался как расчленение единого государства, это нанесло
по нему сильнейший удар. (Соответственно и коммунисты сразу создали компартию
РСФСР – непонятно зачем, ибо перехватить инициативу у Ельцина она не могла, но,
находясь в оппозиции к Горбачеву, разрыхляла общесоюзную структуру КПСС.)
«Как только
в воздухе прозвучало слово «суверенитет», часы истории вновь пошли…
Пробил последний час советской империи», – с удовлетворением вспоминал Ельцин в
«Записках». Это развязало цепную реакцию «суверенитетов»
других республик (даже Карельской, Удмуртской, Коми и др.). Ельцин поощрял их:
«Возьмите такую долю самостоятельности, какую можете переварить», – говорил
он в августе 1990 г. в Татарии. В январе 1991 года Ельцин подписал совместное
заявление с прибалтийскими республиками, признающее их субъектами
международного права.
в воздухе прозвучало слово «суверенитет», часы истории вновь пошли…
Пробил последний час советской империи», – с удовлетворением вспоминал Ельцин в
«Записках». Это развязало цепную реакцию «суверенитетов»
других республик (даже Карельской, Удмуртской, Коми и др.). Ельцин поощрял их:
«Возьмите такую долю самостоятельности, какую можете переварить», – говорил
он в августе 1990 г. в Татарии. В январе 1991 года Ельцин подписал совместное
заявление с прибалтийскими республиками, признающее их субъектами
международного права.
Горбачеву
удалось вполне успешно противодействовать этому мартовским референдумом 1991 года,
чтобы придать параду суверенитетов несколько иное, федеративное значение. Был
задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских
Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных
суверенных республик…». Ельцин и демократы пропагандировали: «России
– да! Союзу – нет!». США усилили раздачу посулов всем республиканским
лидерам в случае развала Союза, даже пытались собрать их всех вместе на
«инструктаж». Но результаты референдума говорили сами за себя: в нем
приняло участие 80 % населения (голосование не было допущено властями Литвы,
Латвии, Эстонии, Молдавии, Армении и Грузии – однако часть их населения
проголосовала в самостоятельно образованных избирательных округах, например, в
Абхазии 98,6 % проголосовавших высказались за сохранение союзного государства).
Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР, в том числе: в РСФСР 71,3 %
от 75,4 % принявших участие, на Украине – 70,2 % от 83,5 %, в Белоруссии 82,7 %
от 83,3 %, в Казахстане 94,1 % от 88,2 %, в Узбекистане 93,7 % от 95,4 %, в
Азербайджане 93,3 % от 75,1 %, в Киргизии 94,6 % от 92,9 %, в Таджикистане 96,2
% от 94,4 %, в Туркмении 97,9 % от 97,7 %.
удалось вполне успешно противодействовать этому мартовским референдумом 1991 года,
чтобы придать параду суверенитетов несколько иное, федеративное значение. Был
задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских
Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных
суверенных республик…». Ельцин и демократы пропагандировали: «России
– да! Союзу – нет!». США усилили раздачу посулов всем республиканским
лидерам в случае развала Союза, даже пытались собрать их всех вместе на
«инструктаж». Но результаты референдума говорили сами за себя: в нем
приняло участие 80 % населения (голосование не было допущено властями Литвы,
Латвии, Эстонии, Молдавии, Армении и Грузии – однако часть их населения
проголосовала в самостоятельно образованных избирательных округах, например, в
Абхазии 98,6 % проголосовавших высказались за сохранение союзного государства).
Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР, в том числе: в РСФСР 71,3 %
от 75,4 % принявших участие, на Украине – 70,2 % от 83,5 %, в Белоруссии 82,7 %
от 83,3 %, в Казахстане 94,1 % от 88,2 %, в Узбекистане 93,7 % от 95,4 %, в
Азербайджане 93,3 % от 75,1 %, в Киргизии 94,6 % от 92,9 %, в Таджикистане 96,2
% от 94,4 %, в Туркмении 97,9 % от 97,7 %.
Итоги
референдума Горбачева и активность сепаратиста Ельцина как его соперника
побудили США отказаться от поддержки первого в пользу второго. Вскоре демократы
«пробили» должность президента РСФСР, чтобы «отстоять ее
суверенитет». В тот же день, только год спустя, 12 июня 1991 года президентом
был всенародно избран Ельцин вместе с вице-президентом А.В. Руцким. Дальнейшая
борьба Ельцина против горбачевского центра выразилась в отстройке собственных
структур власти, параллельных союзным, а также в разработке «нового
союзного договора», который превращал СССР в рыхлую конфедерацию
независимых государств. События августа и декабря 1991 г. завершили
этот процесс разрушения единого государства, а для маскировки этого в 1992 г.
день 12 июня был лукаво провозглашен Ельциным праздником «независимости
России» (в явное подражание аналогичному американскому), – как будто
Россия раньше от кого-то «зависела» и наконец-то освободилась…
референдума Горбачева и активность сепаратиста Ельцина как его соперника
побудили США отказаться от поддержки первого в пользу второго. Вскоре демократы
«пробили» должность президента РСФСР, чтобы «отстоять ее
суверенитет». В тот же день, только год спустя, 12 июня 1991 года президентом
был всенародно избран Ельцин вместе с вице-президентом А.В. Руцким. Дальнейшая
борьба Ельцина против горбачевского центра выразилась в отстройке собственных
структур власти, параллельных союзным, а также в разработке «нового
союзного договора», который превращал СССР в рыхлую конфедерацию
независимых государств. События августа и декабря 1991 г. завершили
этот процесс разрушения единого государства, а для маскировки этого в 1992 г.
день 12 июня был лукаво провозглашен Ельциным праздником «независимости
России» (в явное подражание аналогичному американскому), – как будто
Россия раньше от кого-то «зависела» и наконец-то освободилась…
Позже
соратник Ельцина М. Полторанин, отвечая на вопрос о роли в этом американских
агентов влияния, признал: «Если бы не было президентства в России, так бы легко
не развалился Советский Союз. Бурбулис… все время долдонил о президентстве,
все материалы подготовил. А на Бурбулиса выходили американцы, он с ними тесно
общался», после чего и «появилась идея суверенитета России, декларация о
суверенитете…» Во время пребывания российской делегации в США «Бурбулис с
кем-то куда-то уезжал. У него были контакты помимо нас».
соратник Ельцина М. Полторанин, отвечая на вопрос о роли в этом американских
агентов влияния, признал: «Если бы не было президентства в России, так бы легко
не развалился Советский Союз. Бурбулис… все время долдонил о президентстве,
все материалы подготовил. А на Бурбулиса выходили американцы, он с ними тесно
общался», после чего и «появилась идея суверенитета России, декларация о
суверенитете…» Во время пребывания российской делегации в США «Бурбулис с
кем-то куда-то уезжал. У него были контакты помимо нас».
Таким
образом, «День независимости России» является праздником торжества
антирусской политики США и личным праздником захвата власти для Б.Н. Ельцина,
бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС. Вскоре это стало также и для
ельцинского олигархического правящего слоя его праздником независимости от воли
и интересов русского народа, от русской державной истории и от своей
ответственности за столь тяжкое преступление перед нею.
образом, «День независимости России» является праздником торжества
антирусской политики США и личным праздником захвата власти для Б.Н. Ельцина,
бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС. Вскоре это стало также и для
ельцинского олигархического правящего слоя его праздником независимости от воли
и интересов русского народа, от русской державной истории и от своей
ответственности за столь тяжкое преступление перед нею.
Также по теме:
