Слово и Дело!
Москва, 24 сентября — Наша Держава (Павел Марченко). На многих монархических сайтах и в печатных черносотенных изданиях сегодня активно обсуждается тема: стоит или нет монархистам участвовать в уличных акциях оппозиции, которые устраивают либералы и левые, а теперь уже и националисты, в Москве? Просматривая статьи и отзывы на эту тему нельзя не заметить, что мнения монархистов разделились. Одни считают, что на таковые акции ходить нужно, другие полагают, что этого делать не стоит. Причем и те, и другие пытаются приводить определенные аргументы в защиту своей позиции.
Пытаясь разобрать приводимую сторонами аргументацию я пришел к следующему выводу. Мне показалось, что доводы и сторонников, и противников проведения монархистами совместных акций с другими оппозиционными силами,, с одной стороны выглядят вполне весомо, но с другой стороны не являются исчерпывающими и безапелляционными, и, скорее, просто показывают состояние души дискутирующих.
Для сравнения здесь можно вспомнить пример с «иосифлянами» и «нестяжателями». Наверное, многие знают о заочном духовном споре св. преп. Иосифа Волоцкого и «волжских старцев» о том, какое положение в государстве должна занимать Православная Церковь. Иосиф Волоцкий считал, что Церковь должна активно вмешиваться в дела светского государства, подправляя течение его жизни в православном направлении. «Нестяжатели», наоборот, считали, что Церковь есть «царство не от мира сего» и поэтому она должна устраняться от любых мирских дел. Этот спор, кстати, так до сих пор и не завершен из-за того, что обе стороны привели довольно убедительные доводы своей правоты.
Вот примерно так, как мне показалось, и выглядит сегодняшний спор между сторонниками и противниками участия монархистов в акциях оппозиции в Москве. Одни черносотенцы в силу своего духовного состояния считают, что ходить на акции оппозиции надо, а другие считают, что не надо.
Как же разрешить этот спор? Мне кажется, что незамедлительно разрешать его не стоит. Будущее покажет, кто из сторон более прав.
А пока тем черносотенцам, кто считает, что ходить на акции оппозиции надо, пора приступить к консолидации и объединению своих сил. Ведь пока ведутся одни разговоры и дискуссии, время безжалостно уходит. Меж тем соперники монархистов на акциях оппозиции выглядят все организованнее и сплоченнее, чего о черносотенном лагере сказать никак нельзя.
На акции 12 июня 2012 года националистами Миронова и Демушкина (и др.) была сформирована довольно большая колонна, состоящая из правых организаций. Эта Правая колонна шла под имперскими флагами, но были ли в ней монархисты? Наверное, были, но они растворились среди националистов и были практически не заметны. Яркого лидера от монархистов тоже, похоже, в колонне не было. То есть черносотенцы 12 июня в этой колонне если и шли, то были не сплочены в свою группу и были, по сути, на вторых ролях.
Конечно, предложение Бориса Миронова и Дмитрия Демушкина (и др.) о создании совместной Правой колонны, в которую входили бы все правые силы России, в том числе и черносотенцы, весьма интересное и этим предложением при определенных условиях можно и воспользоваться. Но при этом очень хотелось бы осуществления двух вещей: во-первых, было бы крайне желательно, чтобы в Правой колонне монархисты держались не распыленно, а вместе в одной группе, и, во-вторых, очень неплохо было бы, чтобы у черносотенцев в Москве был свой координатор (координаторы), у которого можно было бы узнать, где и во сколько собирается монархическая группа? И другие важные вещи. Такие координаторы есть и у националистов, и у левых, и у либералов.
Конечно, оба эти пункта не воплотятся сами по себе из воздуха, к ним нужно идти, ведя соответствующую кропотливую работу. Поэтому, стоило бы всем тем черносотенцам, кто хотел бы ходить на акции оппозиции, устанавливать между собой дружественные контакты и, не откладывая в «долгий ящик», начинать ведение объединительной работы для создания своей черносотенной колонны.
Ну, а тем монархистам, кто считает, что ходить на Болотную не стоит, надо подумать об альтернативных делах, которые они могли бы предложить своим соратникам. Если ходить на Болотную не стоит, то тогда нужно пояснить, что делать стоит? Понятно, что пока обозначенной стороной не будет представлено каких-то иных эффективных и равных по значимости с Болотной предложений, то вольно или не вольно, но внимание монархистов все равно будет приковано к Болотной (воленс-неволенс отравляясь болотными гнилостно-либеральными миазмами со всеми вытекающими последствиями — прим. ред НД). — сообщает пресс-служба РИД
