Итоги выборов в Австрии – что ждать Москве от смены власти в Вене?

Вена-Москва, 23 октября – Наша Держава. Итоги выборов в Австрии – что ждать Москве от смены власти в
Вене? 15 октября 2017 в Австрии прошли внеочередные выборы в
парламент страны, которые уже были названы сенсационными и имеющими
долгосрочное влияние на общеевропейскую политику. Первой сенсацией выборов
стало второе место правой Партии свободы, возглавляемой Хайнцем-Кристианом
Штрахе, которая набрала 27,4% голосов. На первое место вырвалась Австрийская
народная партия Себастьяна Курца, которая набрала 31,4% голосов избирателей. Международный обозреватель НД Александр Каминский пишет далее:

Неприятным сюрпризом для социал-демократов, входивших в правящую коалицию,
оказалось третье место в рейтинге – 26,7%. В итоге у австрийских правых в
парламенте будет на 1 депутатский мандат больше по сравнению социал-демократами
– 53 против 52. Для сравнения – у партии Себастьяна Курца будет 61 место[1].

Вполне вероятной представляется коалиция АНП с правой
Партией Свободы, возглавляемой с 2005 г. Хайнцем-Кристианом Штрахе . Некоторые
скептики и идеологические противники этой партии, считающейся в европейском
политическом истеблишменте и либерально настроенном медийном сообществе чуть ли
не право-радикальной, указывают на возможное ухудшение отношений с ЕС и многими
государствами, в частности с Израилем, в случае подобной коалиции.
Действительно, в 2000 г. по итогам парламентских
выборов была создана коалиция этих двух партий, сменившая «большую коалицию»
Народной партии и социал-демократов. Однако, личность Йорга Хайдера,
неоднократно допускавшего заявления на исторические темы (Вторая мировая война,
дискуссия об ответственности Австрии за начало Второй мировой войны и пр.)
представлялась слишком радикальной, что привело к тому, что некоторые
государства ЕС снизили уровень дипломатических отношений с Австрийской
республикой, а Израиль даже отозвал из
Вены своего посла. Подобная изоляция Австрии на международной арене была снята
спустя несколько месяцев, когда федеральный канцлер Австрии постарался
минимизировать участие Партии свободы а работе правительства.

В данный момент такая ситуация может повториться, однако в этой
связи необходимо сделать пару важных оговорок. Во-первых, Партия свободы,
возглавляемая Штрахе, радикально отличается идеологически от Партии свободы
времен Хайдера. Некоторые утверждают, что харизмой Штрахе явно уступает
покойному лидеру, однако первому удалось после взятия руководства в свои руки
произвести настоящий ребрендинг данной политической силы. Сейчас только
убежденные идеологические противники данной партии из числа зеленых и левых
могут утверждать, что она является правоэкстремиской, профашистской и пр.
Штрахе взял курс на превращение партии протеста и борьбы за культурную
идентичность австрийцев в партию будущего. Он решительно порвал с подспудным
национал-социалистическим наследием, которым грешили некоторые основатели
Партии свободы. Он неоднократно ездил в Израиль, встречался с местными
консерваторами в частности даже с израильским премьером Беньямином Нетаньяху,
участвовал в памятных церемониях в мемориале жертв Холокоста Яд-Вашем, тем
самым демонстрируя полную солидарность с еврейским государством. Одновременно
он пытался заручиться поддержкой иммигрантов «первой волны», приехавших в
Австрию в 1980 – 1990-х гг. Так, в 2010 г. во время выборов мэра Вены Штрахе
позировал на предвыборных плакатах с православными четками, подаренными ему покойным
сербским патриархом Павлом. Данный посыл был недвусмысленно обращен к
многочисленным сербской, греческой и румынской диаспорам в Австрии. И это
обращение было услышано. Партия свободы перестала восприниматься как
ксенофобская. Одновременно она сконцентрировалась на исламофобии, выступая
против исламизации Австрии и Европы.

Миграционный кризис добавил актуальности программным
установкам Партии свободы, что выразилось в том, что федеральным президентом
Австрийской республики чуть было не стал представитель данной партии Норберт
Хофер, который уступил всего немного кандидату от зеленых ван дер Беллену.
Важно отметить, что на тех выборах в финал вышли представители тех политических
сил, которые не считаются политическим мейнстримом.

Рост популярности Партии свободы на волне роста актуальности
миграционного вопроса был замечен в Народной партии. Германский политолог Хайнц
Гертнер высказался по этом поводу, что благодаря теме миграционного кризиса
обеим «партиям удалось получить голоса избирателей…На этом политическом поле
партии во многом пересекаются»[2].
Действительно, некоторые наблюдатели утверждают, что Курц умело сыграл на
электоральном поле партии Штрахе, в последний момент перетянув голоса
колеблющихся и недовольных миграционной политикой австрийцев. Так или иначе, но
теперь Австрии предстоит во второй раз выдержать испытание европейского
общественного мнения, которое уже обвиняет страну в дрифте вправо и в
«орбанизации» политики.

Очевидно, что прочность коалиции Австрийской народной партии
и Партии свободы будет зависеть не только от внешних факторов, но и от умения
идти на компромиссы партийного руководства, однако уже сейчас можно сказать –
новое «великое переселение народов» меняет не только этническую и культурную
картину старой Европы, но и политический ландшафт в европейских государствах.

Применительно к России и перспективам отношений Москвы и
Вены резонно задаться вопросом – что сулят итоги выборов в Австрии для развития
отношений между нашими странами. На
посту министра иностранных дел Себастьян Курц, который весьма вероятно станет
будущим канцлером этой страны, показал себя прагматичным политиком, который в
том числе выступал за сохранение режима диалога с Москвой. Некоторые спешили
назвать его пророссийским политиком, хотя, на наш взгляд выражение
«пророссийский политик» в Европе весьма неудачное. Императору Александру
Третьему приписывают фразу: «У России нет друзей, нашей огромности
боятся». Но вот национально
ориентированные политики, которые действуют в духе бисмарковской «реальной
политики» или политики здравого смысла, Москве для диалога намного удобнее, чем
живущие в эфемерных воздушных замках ценностно ориентированные политики типа
Макрона и Меркель. Следует добавить, что сам Штрахе и его партия
последовательно выступают за углубление отношений с Россией. Все это дает основания полагать, что новая
австрийская внешняя политика будет более удобна для конструктивного диалога
наших стран. Станет ли Курц вторым Орбаном в европейско-российских отношениях –
данный пока вопрос открыт, но острожный оптимизм его позиция все же внушает.