Москва, 25 августа — НАША ДЕРЖАВА (Евгений Быков). Недавно вышедшая книга профессора тель-авивского университета Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ»
наделала много шума. В Израиле и ряде других стран она в последние два
года попала в число лидеров по количеству продаж. В своём труде,
опираясь на результаты исследований еврейских и нееврейских историков
XIX-XX веков, профессор Занд убедительно доказывает, что тот самый
«богоизбранный» народ, две тысячи лет гонимый и только недавно
вернувшийся на историческую родину- вещь в себе. Вещью же для нас
является конгломерат потомков прозелитов из Африки, Европы и России, в
разное время и по разным причинам принявших талмудический или
доталмудический иудаизм и образовавших в Израиле, по словам автора как
бы ни на что не похожую общность.
Насчёт этой непохожести Занд по-видимому немного ошибается. Ведь
по этому же шаблону два с половиной столетия назад была создана т.н.
американская нация и затем, в результате нескольких десятилетий
напряжённого «труда» доморощенных корифеев марксисткой «науки» была
зафиксирована новая историческая общность- советский народ…
О том, куда делся советский народ после того как государство
«рабочих и крестьян» сожрали неразрешимые марксовы диалектические
противоречия мы знаем не понаслышке. Пресловутая американская «нация»
тоже в последнее время интенсивно погружается в пучину
социально-этнических конфликтов на фоне глобальных экономических и
политических неудач. И наконец, судя по валу критических публикаций, и в
том числе обсуждаемого труда Шломо Занда, на теле сионистского
государства, нагло расположившегося на Святой Земле, разрастаются всё те
же социально-этнические язвы.
Эти три политические конструкции, оказавшиеся на деле не столь
прочными как декларировалось, объединяет общий изъян- неудачное
объединение столь разнородных, составляющих их этнических элементов под
эгидой мифологий, разительно расходящихся с духовными и историческими
реалиями. Своё отношение к подобным историко-политическим явлениям
выдающийся русский мыслитель К.П.Победоносцев выразил меткой фразой:
«То, что является ложным не может быть право!»