Москва, 19 марта — Наша Держава. Когда
советские историки 1920-30-х гг. писали о Первой мировой войне, то
всегда указывали, что это была для России беспросветная бойня,
состоявшая почти из одних поражений. Якобы неспособность царской армии и
правительства Российской империи вести войну более успешно и породила
революционный кризис. Эти
оценки продолжали повторяться и после Великой Отечественной войны
вплоть до конца СССР, а кое-где повторяются и сейчас. Хотя звучали и
звучат они уже совершенно неубедительно. Ведь в 1941-1942 гг. советская
армия вовсе не имела побед над немцами, исключая битву за Москву. Но уже
сам факт, что немцы дошли сначала до стен Москвы, а потом до Нижней
Волги и Кавказа, показывает, что Великая Отечественная война развивалась
поначалу значительно хуже для СССР, чем Первая мировая для Российской
империи.
Объективные трудности такого сравнения
Правда,
факт значительно больших успехов вермахта, чем кайзеровской армии, в
начале войны ещё не означает, что Красная Армия в 1941 году воевала
хуже, чем царская армия в 1914-м. Здесь нужно учитывать и сравнительное
состояние двух германских армий разного времени, и подготовку к войне.
Вермахт был создан почти с нуля в 1930-е годы и лишён рутинных
недостатков, присущих всем старым армиям. Он качественно намного
превосходил все армии, с которыми ему пришлось столкнуться.
Кроме
того, в 1914 году главным фронтом для германского командования был
Западный. Только в 1915 году немцы сосредоточили больше сил на
Восточном, но Западный фронт Первой мировой войны продолжал приковывать
основную массу германских войск. В 1914-1918 годах, в отличие от
1941-го, германское командование не планировало глубоко вторгаться в
Россию и оккупировать значительную часть её территории.
Различалась
и тактика. В Первой мировой войне отсутствовали механизированные
средства глубокого оперативного прорыва, которые приносили победу во
Второй мировой войне. Танков и мотопехоты не было ни у одной сторон
Восточного фронта. Единственным средством прорыва была конница, но её
использование в век пулемётов было существенно ограничено. То, что во
время Великого отступления 1915 года, в отличие от отступления РККА в
1941 году, Русская армия не попадала в «котлы», объясняется именно ещё
слабо механизированным характером войны, а не тем, что царская армия
маневрировала лучше Красной.
Как же сравнить ту и другую?
Наверное, придётся обратиться к скорбной статистике военных потерь, а также далеко не всегда точной статистике соотношения сил.
Сравнение в пользу Российской императорской армии
Общее
число потерь нашей страны в ходе обеих мировых войн до сих пор остаётся
острым дискуссионным вопросом. В источниках фигурируют самые различные
цифры. Кроме того, общие и чисто военные потери сильно различаются.
Например, потери армии пленными – военные потери. Они вызваны ведением
боевых действий. Но сколько из этого количества пленных умерло в плену –
потеря демографическая, не связанная с боеспособностью армии.
Хотя
в последнее время в некоторых публикациях называются запредельные цифры
потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне – около 42 млн., в
том числе 19 млн. военнослужащих – они не имеют твёрдого
документального обоснования. Поэтому мы будем ориентироваться на
статистические данные, опубликованные в 1993 году в сборнике «Гриф
секретности снят».
Для
подсчёта чисто военных потерь возьмём такую категорию, как
безвозвратные потери. Она включает убитых на поле боя, пропавших без
вести и не оказавшихся при этом в плену или среди дезертиров, умерших от
ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, а также попавших в
плен (независимо от того, сколько потом из плена вернулось). По всем
этим пунктам советские вооружённые силы потеряли в Великой Отечественной
войне без малого 12 миллионов человек, включая 7 млн. погибших на
фронте и умерших от ран.
Количество
потерь в Первой мировой войне устанавливается также нелегко. Наиболее
точный подсчёт произведён в статистическом труде «Россия и СССР в войнах
ХХ века» (2001) под редакцией профессора Академии военных наук,
генерала Григория Кривошеева. С учётом данных, содержащихся в книгах
царского генерала Николая Головина «Военные усилия России в Мировой
войне» (1937) и Бориса Урланиса «Войны и народонаселение Европы» (1960),
автор этих строк проделал такую работу в книге «Брестский мир: ловушка
Ленина для кайзеровской Германии» (2012).
Общее
количество погибших и умерших по разным причинам русских фронтовиков в
Первую мировую войну составило 2,05 млн К этому следует прибавить 2,4
млн попавших в плен. Таким образом, сумма безвозвратных потерь РИА в
Первой мировой войне составляет около 4,5 млн человек.
Сравним
эти цифры с потерями противника. В Первую мировую войну германские,
австро-венгерские и турецкие войска потеряли только в боях с Русской
армией 1,4 млн погибшими и 2,2 млн пленными, а всего 3,6 млн человек. Во
Вторую мировую войну общие потери вермахта и его союзников в боях с
советской армией составили 5 млн погибшими и 3,7 млн пленными, а всего
8,7 млн.
Итак,
соотношение безвозвратных военных потерь в Первой мировой войне: по
погибшим – 1:1,5, суммарно – 1:1,25. В Великой Отечественной: по
погибшим – 1:1,4, суммарно – 1:1,4, также не в нашу пользу.
Во
многих источниках критикуются и считаются заниженными официальные цифры
потерь РККА в Великой Отечественной войне, а цифры потерь вермахта и
его союзников на Восточном фронте – завышенными.
Действительно,
о сравнительной боеспособности может ярко говорить количество
военнопленных. В Первую мировую войну число пленных, взятых Русской
армией, было практически равно числу пленных, потерянных ею. В Великую
Отечественную войну в плен сдалось больше 5 миллионов красноармейцев, а
взято было, в конечном итоге, даже после безоговорочной капитуляции
Германии, всего 3,7 млн.
Здесь
приводятся цифры за всю Великую Отечественную войну, то есть и за
победный для Красной Армии период. Как видим, соотношение потерь
принципиально не отличается в лучшую для Красной Армии сторону, от
соотношения потерь царской армии с её противниками в 1914-1917 гг. Если
же сравнить с начальным периодом Великой Отечественной войны, то тут
характерными являются такие цифры. За первые 17 месяцев Первой мировой
войны, до конца 1915 года, РИА потеряла убитыми, ранеными, пропавшими
без вести и пленными 4,7 млн человек. За те же первые 17 месяцев Великой
Отечественной общие потери РККА по тем же категориям, то есть вместе с
ранеными, составили 11,2 млн.
Почти
все успешные, а также многие неуспешные наступательные операции Красной
Армии проводились при подавляющем численном и техническом превосходстве
над врагом. Нет ничего лучше, чем сравнить это с соотношением перед
началом успешного для русских войск Брусиловского прорыва 1916 года. По
количеству бойцов русские превосходили противника всего в 1,3 раза.
Общее количество артиллерии у сторон было одинаковым, а тяжёлой
артиллерии было больше у противника, причем в 2,5 раза.
Цифры приведены. Каждый может сам делать свои выводы…
