«Браконьерский промысел наносит убытки России порядка 4 млрд долларов в год, причем, эта цифра занижена, — рассказал Михеев Business FM. — Мы видим, что сегодня идет убийство, в прямом смысле, тигров, которых вывозят в Китай и прочие страны. Последние цифры, было убито 200 белых медведей, говорит о том, что люди не могут успокоиться, и ради азарта, ради спортивного интереса просто истребляют животный мир. Меры и наказания, которые сегодня существуют, очень мягкие. Небольшие штрафы, административная ответственность — это ни о чем. Я считаю, что нужно более жестко, более радикально решать эту проблему. Посмотреть на опыт западных стран, Америки, где есть жесткие меры наказания до 10 лет лишения свободы, большие штрафы, которые доходят до сотен тысяч долларов. Это остановило бы браконьерство и убийство животных, которое происходит сегодня в стране».
Предложение депутата Михеева вызвало резкую критику охотоведов. Говорит почетный член Московского областного общества охотников и рыболовов, бывший государственный охотничий инспектор России Валерий Кузенков: «Я как охотовед с 30-летним стажем могу сказать, что Олег Михеев недалекий человек. В первую очередь, охотники охраняют природу родины, а у нас на сегодня природу родины не охраняет практически никто. И то, что у нас осталось 6 млн человек на Дальнем Востоке, мы должны им дать работу, а работу, в основном, давали за счет охоты, собирательства, рыбной ловли. То, что 85% населения Камчатки хочет покинуть Камчатку, а раньше люди работали — добывали соболя, добывали папоротники и жили на Камчатке. Как только мы запретим все, с Камчатки уйдут, Олег Михеев сам поедет жить на Камчатку? Туда придут японцы, китайцы, и мы начнем терять Россию. Поэтому все это взаимосвязано, так мы договоримся до того, что прекратим есть колбасу, прекратим резать коров на мясокомбинате».
Автор нового законопроекта, впрочем, считает необходимым разрешить охоту только коренным народам Сибири, Севера и Дальнего Востока.
Андрей Савельев
А.Савельев: В Госдуме не столько работают, сколько отдыхают. Смотря изнутри на работу Государственной думы, можно сделать вывод, что всей системе власти химеры абсолютно чужды проблемы народа, которому эта власть должна служить. Подавляющее большинство населения не имеют выгоды от деятельности Госдумы, и даже более того – большая часть населения испытывает прямой ущерб. Причем этот ущерб распространяется не только на нынешние поколения, но и на поколения наших детей. Обнаруживается этот ущерб при контакте гражданина с властью, и заключается он в произволе чиновника. Увидев всю подноготную этой системы, понимаешь, что она на всех уровнях враждебна гражданину. Деятельность депутата Госдумы крайне расслаблена: это люди, которые не столько работают, сколько отдыхают.
СКАЧАТЬ
Андрей Савельев
Как органы власти в России должны быть устроены? Нужно ли вообще народное представительство, и если нужно, то какое? За один и тот же труд у нас платят людям в четыре раза меньше, чем за рубежом, а гастарбайтеры готовы работать за ”похлёбку”. Государственная дума здесь – это маленькая песчиночка, которая под микроскопом становится чем-то невероятно огромным и занимает в информационном пространстве совершенно неподобающее место. Государственная Дума анализом законодательства просто не занимается, потому что это никому не нужно, и это пустая трата средств. Нам морочат голову думской борьбой, в стране невероятное процветание коррупции. Система враждебна нам во всём, в каждом своём вздохе и выдохе! Поэтому если мы кислород ей не перекроем, то они перекроют кислород нам, что собственно они уже и сделали.