Москва, 18 февраля — Наша
Держава (Дмитрий Зыкин). В системе неосоветских взглядов важное место
занимает тезис о том, что существование СССР заставляло Западные страны
поддерживать высокий стандарт социальных гарантий.
Держава (Дмитрий Зыкин). В системе неосоветских взглядов важное место
занимает тезис о том, что существование СССР заставляло Западные страны
поддерживать высокий стандарт социальных гарантий.
Как только советское
социальное государство рухнуло, то началось наступление на права трудящихся и
на Западе. Этот тезис настолько укоренился в общественном сознании, что
его не решаются оспаривать даже люди, резко негативно относящиеся к советскому
социализму. Между тем, ренессанс западного либерализма начался еще в 70-х
годах, то есть задолго до распада СССР и за несколько лет до
советской Перестройки. Не ориентировался Запад на советские стандарты.
социальное государство рухнуло, то началось наступление на права трудящихся и
на Западе. Этот тезис настолько укоренился в общественном сознании, что
его не решаются оспаривать даже люди, резко негативно относящиеся к советскому
социализму. Между тем, ренессанс западного либерализма начался еще в 70-х
годах, то есть задолго до распада СССР и за несколько лет до
советской Перестройки. Не ориентировался Запад на советские стандарты.
Да и с чего бы? Продолжительность жизни в Западных странах НАМНОГО превышала советские показатели, Советская Россия несколько раз испытала чудовищный голод вплоть до людоедства. Даже число насильственных смертей в СССР было значительно выше, чем в Европе, хотя многим советским патриотам кажется аксиомой тезис о безопасной жизни в Советском Союзе. Весь мир собирал Советскому Союзу гуманитарную продовольственную помощь после войны, причем помогал Советскому Союзу даже нищий Иран. То есть весь мир знал о миллионах погибших с голоду.
Знал мир и о том, что советская власть в это же самое время смертельного голода занималась экспортом пшеницы. Те регионы, которые не входили в СССР, а потом были присоединены к Советскому Союзу (например, Бессарабия) сразу же испытали на себе страшный голод и репрессии. О чем тут говорить? По известной оценке академика Углова в СССР в 1980 году насчитывалось до ВОСЕМНАДЦАТИ миллионов алкоголиков. А сколько же тогда было миллионов людей, сильно пьющих, на грани алкоголизма?
Поразительно, но даже советский официоз 1975 года признавал, что в СССР 95% молодых людей в возрасте до 18 лет были уже пьющими. А сколько же тогда на самом деле? 20 млрд рублей от продажи алкоголя СССР получил в бюджет 20 млрд рублей, это при тогдашних ценах (батон хлеба в 15 копеек), а 25 млрд потерял от снижения производительности труда, вызванной пьянством, и еще 3 млрд потратил на лечении алкоголиков. Общие же потери от пьянства составили в1973 году 60-65 млрд рублей. Всё это показывает масштабы национальной социальной катастрофы. Накануне перестройки средняя ожидаемая продолжительность жизни в РСФСР была примерно как в Колумбии, стране десятки лет не вылезающей из гражданских войн, войн наркокартелей, и где наркотики купить не намного сложнее чем сахар.
О чем тут можно вообще говорить? О каких социальных стандартах CCCH, на которые якобы ориентировался Запад?
