Адвокат Игорь Поповский отметил, что избирать арест в качестве меры пресечения по экономической статье (в которой между прочим полностью отсутствует состав преступления) запрещено по уголовно-процессуальному кодексу. Ранее суд продлил содержание под стражей, мотивировав свое решение наличием в отношении Белова подозрений в расшатывании Евразийского Союза.
Второе обвинение Белову до сих пор не предъявлено, а значит, не может служить основанием для продления ареста и избрания именно такой меры пресечения.
Поповский подчеркнул, что сторона защиты уже подала заявление о прекращении уголовного преследования по подозрению в экстремистской деятельности в связи с истечением срока давности по этой статье в январе 2015 года.
Адвокат отметил, что заседание Хамовнического суда, на котором продлевался арест, было проведено с рядом нарушений. По просьбе следователя в зал некоторое время не пускали журналистов и родственников Белова, на что судья Марина Сырова заявила, что это делают приставы, а она к происходящему отношения не имеет. В знак протеста националист отказался от защитников, но судья, вопреки его воле, назначила ему государственного адвоката.
Адвокат Иван Миронов подчеркнул, что по подозрению в совершении преступления человека можно держать под стражей не более 10 дней, Белову же второе обвинение по-прежнему не предъявлено, хотя прошел уже год с момента его ареста.
Белов добавил, что судья начала процесс в ненадлежащем виде — у нее не была застегнута мантия. Он отметил, что потребовал отвести из процесса назначенного адвоката, однако судья отказала ему, а когда он попросил допустить в дело вместо государственного защитника двух других своих адвокатов, от услуг которых он не отказывался, то судья этого не сделала.
Защитники просили заменить их подзащитному меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Прокурор считает решение о продлении ареста законным.
