Москва, 5 сентября – Наша Держава (Екатерина Холкина). Члены Общественной палаты (ОП) и юристы сомневаются в законности
УДО ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой.
Зампредседателя комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов обратился к
генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить законность решения
Судогодского районного суда.
УДО ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой.
Зампредседателя комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов обратился к
генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить законность решения
Судогодского районного суда.
Дмитрий Чугунов сообщил генпрокурору, что в ОП поступают
многочисленные обращения по вопросу судебного преследования бывшего
начальника департамента имущественных отношений Минобороны Евгении
Васильевой. По его словам, заявители, среди которых есть и юристы,
считают, будто срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан
судом в качестве времени, проведенного «за решеткой», так как, согласно
уголовному законодательству, домашний арест не является содержанием под
стражей.
многочисленные обращения по вопросу судебного преследования бывшего
начальника департамента имущественных отношений Минобороны Евгении
Васильевой. По его словам, заявители, среди которых есть и юристы,
считают, будто срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан
судом в качестве времени, проведенного «за решеткой», так как, согласно
уголовному законодательству, домашний арест не является содержанием под
стражей.
В связи с этим Чугунов попросил Юрия Чайку дать правовую оценку
данному факту и в случае необходимости принять меры прокурорского
реагирования.
данному факту и в случае необходимости принять меры прокурорского
реагирования.
Слова члена ОП подтвердил и адвокат Адрей Киселев. Он отметил, что
ст. 72 УК РФ не предусматривает замену части наказания домашним арестом,
в счет идет только содержание под стражей, то есть помещения в СИЗО.
Если же суд применил норму статьи 109 УПК РФ, то это необоснованно.
ст. 72 УК РФ не предусматривает замену части наказания домашним арестом,
в счет идет только содержание под стражей, то есть помещения в СИЗО.
Если же суд применил норму статьи 109 УПК РФ, то это необоснованно.
Напомним, 8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы признал Васильеву
виновной в мошенничестве и превышении служебных полномочий и приговорил
ее к пяти годам тюрьмы. В срок Васильевой зачли два с половиной года,
которые она провела под домашним арестом. 23 июля 2015 года Васильева
была этапирована в колонию общего режима во Владимирской области. 25
августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об
условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны.
виновной в мошенничестве и превышении служебных полномочий и приговорил
ее к пяти годам тюрьмы. В срок Васильевой зачли два с половиной года,
которые она провела под домашним арестом. 23 июля 2015 года Васильева
была этапирована в колонию общего режима во Владимирской области. 25
августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об
условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны.
