«Отказ от ввода войск на Донбасс был ошибкой»

«Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия
перешла бы вся на сторону «сил освобождения». Все стало по-другому,
когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в
апреле и Одессе 2 мая. 

1. Все высказались против ввода украинских войск в Крым, против приказа
стрелять по российским войскам.

Причина проста, очень боялись, что Россия начала действовать и в случае
стрельбы пойдет дальше.

2. Министр обороны заявил, что боеспособных по всей стране только 5
тысяч.

Видно, что если бы российские войска были введены в Юго-восточные
области, то никакой войны бы не было. Надо добавить, что, несмотря на
то, что Киев направлял в Крым западенцев, 90% украинских солдат и
офицеров, в том числа СБУ, перешли в состав российской армии.

3. Самую жесткую позицию занимал Турчинов, он один требовал ввести
военное положение в стране.

4. Решающее слово было за Тимошенко, она потребовала, чтобы ни один танк
не вышел из казарм. Тогда Тимошенко играла большую роль, Турчинов и
Яценюк ей еще по привычке подчинялись. Она хотела стать президентом, но
американцы назначили Порошенко, а Тимошенке запретили.

5. Очень характерна фраза Турчинова «наши западные партнеры просят нас
не делать резких движений». То есть Запад вовсе не затягивал Россию, а
весьма боялся, что Россия будет вести себя решительно.

Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ
от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было
бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла
бы вся на сторону «сил освобождения». Все стало по-другому, когда мы
позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и
Одессе 2 мая.

Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны»,
– цитирует Маркова ИА «Новороссия»