Симферополь,
11 сентября – Наша Держава (Алексей Васильев, председатель Союза ревнителей
Памяти Императора Николая II). На прошлой
неделе кремлевский шут Жириновский очередной раз оскорбил Память Царя-Мученика
и обвинил защитницу Святого Имени Царя, депутата Государственной Думы России Наталью Поклонскую в «сексуальной
неудовлетворенности» (видимо, мерзавец, пробравшийся в Кремль, судил о Наталье Владимировне по себе): «повсюду, где есть какие-то действия
в искусстве, в политике, в творчестве — везде есть сексуальная
неудовлетворенность», признался горе-политик, имея ввиду, вероятно, и себя.
11 сентября – Наша Держава (Алексей Васильев, председатель Союза ревнителей
Памяти Императора Николая II). На прошлой
неделе кремлевский шут Жириновский очередной раз оскорбил Память Царя-Мученика
и обвинил защитницу Святого Имени Царя, депутата Государственной Думы России Наталью Поклонскую в «сексуальной
неудовлетворенности» (видимо, мерзавец, пробравшийся в Кремль, судил о Наталье Владимировне по себе): «повсюду, где есть какие-то действия
в искусстве, в политике, в творчестве — везде есть сексуальная
неудовлетворенность», признался горе-политик, имея ввиду, вероятно, и себя.
Святого
Царя-Мученика Николая II трепач назвал «слабым трусливым подкаблучником». При
этом политический аутсайдер не прочь и помахать монархическим флагом: не раз он
кликушествовал, призывая на трон Владимира Путина, а в прошлом году Жириновский
выпустил брошюру «Новая государственность. Идеология ЛДПР» на обложке которой
изображен черно-желто-белый имперский флаг. В ней «сын адвоката» также поносил Государя Императора Николая II (стр.36-37).
Царя-Мученика Николая II трепач назвал «слабым трусливым подкаблучником». При
этом политический аутсайдер не прочь и помахать монархическим флагом: не раз он
кликушествовал, призывая на трон Владимира Путина, а в прошлом году Жириновский
выпустил брошюру «Новая государственность. Идеология ЛДПР» на обложке которой
изображен черно-желто-белый имперский флаг. В ней «сын адвоката» также поносил Государя Императора Николая II (стр.36-37).
Что
же касается последнего инцидента, то речь шла о том, что Наталья Поклонская заподозрила
режиссера русофобского фильма «Матильда» Учителя в махинациях с государственными деньгами. И тут же «монархист» Жириновский на
антирусском радио «Эхо Москвы» вступился за собрата по крови, а заодно и за
другого единоверца , обвиняемого в
хищении 68 млн рублей, режиссера-извращенца Серебренникова. Обеляя
соплеменников, Жириновский, как мы упомянули, оскорбил память русского святого
и оскорбил женщину.
же касается последнего инцидента, то речь шла о том, что Наталья Поклонская заподозрила
режиссера русофобского фильма «Матильда» Учителя в махинациях с государственными деньгами. И тут же «монархист» Жириновский на
антирусском радио «Эхо Москвы» вступился за собрата по крови, а заодно и за
другого единоверца , обвиняемого в
хищении 68 млн рублей, режиссера-извращенца Серебренникова. Обеляя
соплеменников, Жириновский, как мы упомянули, оскорбил память русского святого
и оскорбил женщину.
На
своей странице в фейсбуке Наталья Поклонская по поводу очередного выпада хама
написала следующее: «Я — о махинациях с использованием государственных денег, а
мне — о «сексуальной неудовлетворённости» 🙂 у кого, что болит ?! Нынешней
осенью Владимир Вольфович продолжает удивлять занятным ходом своих мыслей. Сентябрь
начался под эгидой определения слабых политиков. Первым в этот «список
Жириновского» попал министр иностранных дел России С.В. Лавров, отставки
которого он потребовал, а затем и наш Святой Государь Николай Второй.
Затрудняюсь предположить, какие природные или иные факторы влияют на такое
видение истории и текущей ситуации. Касательно скабрезного комментария в мой
адрес, скажу — что как раз во время царствования Николая Александровича
Романова первый же русский офицер вызвал бы Вас на дуэль, уважаемый Владимир
Вольфович, потребовав от Вас сатисфакции за оскорбление женщины и не достойное
любого мало мальски уважающего себя мужчины поведение. Лучше подумайте, всем ли
удовлетворены Вы, позволяя себе скатываться до обсуждения своих коллег,
используя такие выражения «ниже пояса». Также скажу, что как и в
первом случае Вы и тут не угадали. Подходить ко мне не советую, ну разве кроме
того случая, если Вы вдруг захотите извиниться за сделанный комментарий. Но на
это особо не рассчитываю, ведь мало у кого хватает мужества признать, что был
не прав».
своей странице в фейсбуке Наталья Поклонская по поводу очередного выпада хама
написала следующее: «Я — о махинациях с использованием государственных денег, а
мне — о «сексуальной неудовлетворённости» 🙂 у кого, что болит ?! Нынешней
осенью Владимир Вольфович продолжает удивлять занятным ходом своих мыслей. Сентябрь
начался под эгидой определения слабых политиков. Первым в этот «список
Жириновского» попал министр иностранных дел России С.В. Лавров, отставки
которого он потребовал, а затем и наш Святой Государь Николай Второй.
Затрудняюсь предположить, какие природные или иные факторы влияют на такое
видение истории и текущей ситуации. Касательно скабрезного комментария в мой
адрес, скажу — что как раз во время царствования Николая Александровича
Романова первый же русский офицер вызвал бы Вас на дуэль, уважаемый Владимир
Вольфович, потребовав от Вас сатисфакции за оскорбление женщины и не достойное
любого мало мальски уважающего себя мужчины поведение. Лучше подумайте, всем ли
удовлетворены Вы, позволяя себе скатываться до обсуждения своих коллег,
используя такие выражения «ниже пояса». Также скажу, что как и в
первом случае Вы и тут не угадали. Подходить ко мне не советую, ну разве кроме
того случая, если Вы вдруг захотите извиниться за сделанный комментарий. Но на
это особо не рассчитываю, ведь мало у кого хватает мужества признать, что был
не прав».
В
своем ответе Наталья Владимировна неправа в одном: «уважаемого Владимира
Вольфовича» не вызвал бы офицер на дуэль
по причинам его происхождения, а просто приказал бы выпороть «уважаемого» на конюшне.
своем ответе Наталья Владимировна неправа в одном: «уважаемого Владимира
Вольфовича» не вызвал бы офицер на дуэль
по причинам его происхождения, а просто приказал бы выпороть «уважаемого» на конюшне.
Из
этой истории мы должны извлечь еще один урок по поводу доверия к таким «монархистам»
и «защитникам русских», как Жириновский: когда наступает момент истины, он и ему подобные становятся не на сторону русского человека
и православия.
этой истории мы должны извлечь еще один урок по поводу доверия к таким «монархистам»
и «защитникам русских», как Жириновский: когда наступает момент истины, он и ему подобные становятся не на сторону русского человека
и православия.
Да уж давно пора высечь!
Именно высечь, и прилюдно, чтобы имело место ПОЗОРИЩЕ а не "мученичество"…
Граждане и граждянятки бывшего совка, я думал вы умнее! Зачем трогаете жирика? Да будет вам известно, влад вольфович смотритель, назначенный Бнай Бритом для надзора за ч-сотенниками. Пока такой хороший смотрящий, вам живётся вольготно, можете нести любую пургу в инете и везде. Вместо жирика будет другой — вам сразу кранты! Чао какао!
нуу сказанул! Наскока я знаю, Бнай который Брит, поросятам, даже "кошерным", таких тайн не выдаёт!
Согласитесь, из уст Натальи Поклонской предложение "высеч на конюшне" звучало бы не так изящно, как "вызвать на дуэль"… А так, получил скоморох заслуженную пощечину.
Отец Игнатий! сей скоморох опасен тем, что косит под патриота и многие ему верят, принимают за чистую монету
Только что жень женич (или лёш лёшич) меня ЗАМОРДЕРИРОВАЛИ! ПолотёрСТВО — не лучший метод доказывания в СПОРЕ ИСТИНЫ!!!
так не было же спора. Был хамский переход на ЛИЧНОСТИ
Бесконечные ахи, лайки, репосты… вместо того чтобы день подумав, в шаг убрать первопричину бед и жить в кайф ! Очнитесь, оба варианта скорого будущего все знаем с начала http://www.kissproject.info/2017/09/blog-post_28.html
Ну да…Жириновского, разумеется, никакой бы офицер на дуэль не вызывал…Но и за Поклонскую с какой стати кто то вступался бы? Девица, пардон, низкого происхождения не стоила такого внимания….Вот уничтожение этих самых сословий заслуга советской власти и лично В.И.Ленина…О чём деревенская девка совсем запамятовала в угаре власти….
так сломал бы за НЕЁ челюсть честный мужчина ЕЁ же сословия! Честь тогда старались беречь МНОГИЕ, в деревне особенно.
ульянов-бленк-ленин с его уничтожением сословий здесь точно не в жилу