Симферополь, 9 марта — Наша Держава (Алексей Васильев, председатель Союза ревнителей Памяти Императора Николая II). Википедия целенаправленно уничтожила словарную статью, посвящённую старейшей русской монархической организации «Союз ревнителей Памяти Императора Николая II». Произошло это за три года до столетия Союза.
В 2009 году в Википедии появилась словарная статья посвящённая Союзу ревнителей Памяти Императора Николая II. Сам же Союз возник в 1922 году в Париже. Организован он был людьми лично знавшими Государя. Целью объединения стало «очищение Светлого Имени Государя от клеветы и всяческих злословий» — что было очень актуально после большевистского потока лжи. Среди целей также значилось «изучение времени царствования, применительно к жизни современного общества».
Создатели Союза издавали газеты, журналы, книги, рассказывающие правду о Святом Царе, открывали памятники, мемориальные доски и храмы посвящённые святому Царственному мученику. Отделения Союза создавались по всему миру, и только в 1990 году одно из них появилось в России, в Москве. Год спустя филиал Союза открылся в Симферополе. Крымское отделение оказалось самым деятельным, и в начале нулевых центр Союза практически оказался в Крыму, а мне выпала высокая честь возглавить это прославленное общество, которое продолжило дело своих предшественников, ведь число тех, кто очерняет нашу историю, и уничижает имя Государя со страниц книг, газет и кино-телеэкранов не уменьшилось.
Благополучно просуществовав десять лет, словарная статья в Википедии была закрыта одним из модераторов интернет-эниклопедии. Вот его доводы о причинах закрытия: «Есть мнение, что это общество тех, кто лично встречал Николая II в своей жизни, т.е. современный клон принципиально невозможен… Независимых авторитетных источников, достаточно подробно освещающих деятельность организации, обнаружено не было. То, на что есть ссылки в статье, содержит либо простые упоминания, либо не является независимым. Имеющаяся совокупность источников даже не позволяет определить, действительно ли современные организации (которым посвящена большая часть статьи) являются преемниками действовавших в эмигрантской среде».
Модератор лукавит. Доводов существования организации как в прошлом, так и сегодня – предостаточно. Чего только стоят имена около пятидесяти видных общественных деятелей, членов Союза ревнителей, словарные статьи которых до сих пор, чудом, уцелели в Википедии. Что теперь будет с ними? Может тоже удалят?
К слову, практика зачистки русского, православно-монархического сегмента Википедии не нова. Русские статьи или «кастрируются» модераторами, или уничтожаются вовсе. Так, только за один день, модератором, было предложено к удалению 14 (!!!) словарных статей о событиях и деятелях (культуры, политики) Русского Мира. И часть из них была удалена.
В чём же причина такой нескрываемой русофобии? Ответ прост: абсолютно независимых и беспристрастных общественно-политических энциклопедий не существует в принципе. За каждой энциклопедии стоит вполне определённая сила. Создатель и владелец Википедии — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств. Запущенная в 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером (на фото слева), Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным справочником в Интернете. Создатели проекта уверяют, что по объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества.
К сожалению, в России, Википедии доверяют как истине в первой инстанции, ссылаются на нею безоговорочно, и даже изучают по ней историю своей страны. Между тем, даже сами американцы подвергают её критике. Так, американский журналист, писатель и политик Джон Сайгенталер, охарактеризовавший Википедию как «некорректный и безответственный исследовательский инструмент».
Есть и более жесткие характеристики Википедии, как «самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества». «В этом состоит главная культурно-историческая ценность сего проекта, поскольку его цель именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения”, что, по сути, является интернетным вариантом зомбоящика», — пишет один из критиков.
Почему создатели Википедии, с легкими признаками дебильности на лице, начали сливать «русскую википедию»? Ответ очевиден. Возрождающиеся в глубинах России монархические идеи очень пугают Запад. Ведь русская монархия — это, освящённый православием, 100% русский «продукт). А значит неподвластный Западу и неуправляемый.
Поэтому забугорные мудрецы дали отмашку на культивирование левой, в том числе коммунистической (рождённой на Западе) идеи. Открыли «зелёную улицу» сталинизму и т.п. Это для них не так опасно, это меньшее из двух зол.
Пять лет назад директор Российской национальной библиотеки Антон Лихоманов предложил создать российский информационно-справочный ресурс: «В русскоязычную часть Википедии поступает около одного миллиона запросов в час, однако этот ресурс содержит много ошибок, а внести правки практически невозможно», — отметил он.
Антон Лихоманов подчеркнул, что «Википедия контролируется из Соединенных штатов Америки, и мы в любой момент можем столкнуться с той же ситуацией, которую только что прошли с электронными платежными системами «Виза» и «Мастеркарт», пояснил он глубинные причины своего предложения. Он также отметил, что попытки создать альтернативный электронный информационный ресурс были, но они не доведены до результата, а сейчас для этого «самое время».
Предложение Лихоманова получило поддержку на самом высоком уровне, Но пока о победных результатах в этой области не сообщалось. В настоящее время существует несколько частных вики-проектов. Один из интересных – свободная русская энциклопедия «Традиция» (кстати, на её страницах есть статья о Союзе ревнителей)
P.S. Союз ревнителей Памяти Императора Николая II продолжает свою работу. Данный новостийный портал «Наша Держава» — является его официальным сайтом.