Эредия
(Коста-Рика), 28 апреля – Наша Держава. Те, кто учился в ВУЗ-ах ещё при СССР должны
помнить, что в программах изучения ист. материализма было обязательным
конспектирование работы Ленина «Пролета́рская револю́ция и ренега́т
Каутски́й». Она была написана в ответ на
брошюру Каутского «Диктатура пролетариата», изданную в Вене в августе1918 г . Конечно же никаких
оригинальных текстов Каутского, с которыми тезисно полемизировал Ленин,
перемешивая свои сомнительные аргументы с лично оскорбительными выпадами в
адрес автора, найти было невозможно. Цензура такое не пропускала! Теперь
интернет предоставил нам возможность ознакомиться с оригиналом! Исторически
интересно, да ещё и кое в чём актуально!
(Коста-Рика), 28 апреля – Наша Держава. Те, кто учился в ВУЗ-ах ещё при СССР должны
помнить, что в программах изучения ист. материализма было обязательным
конспектирование работы Ленина «Пролета́рская револю́ция и ренега́т
Каутски́й». Она была написана в ответ на
брошюру Каутского «Диктатура пролетариата», изданную в Вене в августе
оригинальных текстов Каутского, с которыми тезисно полемизировал Ленин,
перемешивая свои сомнительные аргументы с лично оскорбительными выпадами в
адрес автора, найти было невозможно. Цензура такое не пропускала! Теперь
интернет предоставил нам возможность ознакомиться с оригиналом! Исторически
интересно, да ещё и кое в чём актуально!
Для
справки: Карл Иога́нн Ка́утский (нем. Karl Kautsky; (1854 — 1938) — немецкий
экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик
марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса, один из лидеров II
Интернационала.
справки: Карл Иога́нн Ка́утский (нем. Karl Kautsky; (1854 — 1938) — немецкий
экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик
марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса, один из лидеров II
Интернационала.
Прочитывая
первые строки брошюры, становится понятно почему Ленина и Троцкого,
претендующих на роль мировых предводителей «перманентной революции»,
взбесила позиция Каутского, имеющего большое влияние во II Интернационале.
Автор не одобряет ту форму власти, которую создали большевики.
первые строки брошюры, становится понятно почему Ленина и Троцкого,
претендующих на роль мировых предводителей «перманентной революции»,
взбесила позиция Каутского, имеющего большое влияние во II Интернационале.
Автор не одобряет ту форму власти, которую создали большевики.
«Наша
партийная обязанность не позволяет нам, однако, в русской братской междоусобице
встать на ту или другую сторону ранее, чем будут основательно исследованы
аргументы того и другого направления. Конечно, требованием широчайшей свободы
обсуждений мы ставим себя на платформу демократии. Диктатура же требует не
опровержения противоположных мнений, а насильственного подавления их. Таким
образом, оба метода — демократический и диктаторский — стоят уже в непримиримом
противоречии раньше, чем началось обсуждение. Первый требует, второй запрещает.
Однако в нашей партии пока еще нет диктатуры; можно еще свободно обсуждать. И
мы считаем не только нашим правом, но и нашей обязанностью выражать свободно
наши мнения, потому что, только выслушав все аргументы, можно прийти к
соответственному и полезному решению.»
партийная обязанность не позволяет нам, однако, в русской братской междоусобице
встать на ту или другую сторону ранее, чем будут основательно исследованы
аргументы того и другого направления. Конечно, требованием широчайшей свободы
обсуждений мы ставим себя на платформу демократии. Диктатура же требует не
опровержения противоположных мнений, а насильственного подавления их. Таким
образом, оба метода — демократический и диктаторский — стоят уже в непримиримом
противоречии раньше, чем началось обсуждение. Первый требует, второй запрещает.
Однако в нашей партии пока еще нет диктатуры; можно еще свободно обсуждать. И
мы считаем не только нашим правом, но и нашей обязанностью выражать свободно
наши мнения, потому что, только выслушав все аргументы, можно прийти к
соответственному и полезному решению.»
«Но
нам говорят, что у диктаторского метода имеются не только вредные стороны, уже
упомянутые нами, но и хорошие. Преимущество его в том, что он даст блестящий
наглядный урок. Если этот метод даже не укрепится, то все же он может провести
в духе пролетариата такие мероприятия, которые нельзя будет уничтожить.
нам говорят, что у диктаторского метода имеются не только вредные стороны, уже
упомянутые нами, но и хорошие. Преимущество его в том, что он даст блестящий
наглядный урок. Если этот метод даже не укрепится, то все же он может провести
в духе пролетариата такие мероприятия, которые нельзя будет уничтожить.
Рассмотрим
сначала этот предметный урок. Приведенный в пользу этого метода аргумент
очевидно порожден следующим соображением: в демократии, в которой господствует
большинство народа, социализм может быть проведен только тогда, когда в нем
заинтересовано это большинство. Какой длинный мучительный путь! Значительно
скорее мы достигнем цели, если энергичное сознательное меньшинство овладеет
государственной властью и при помощи ее проведет социалистические мероприятия.
Тогда его успех тотчас же убедит большинство, которое до сих пор противилось
социализму. Это звучит очень убедительно, так оно звучало и в устах старого
Вейтлинга. Но в нем есть один недостаток: предпосылается как раз то, что должно
быть доказано. Противники диктаторского метода именно и оспаривают, что
социалистическое производство может быть проведено меньшинством без содействия
большинства народной массы. Конечно, если опыт не удастся, то и в этом случае
будет также дан наглядный урок, только в противоположном направлении, не увлекающий,
а устрашающий.»
сначала этот предметный урок. Приведенный в пользу этого метода аргумент
очевидно порожден следующим соображением: в демократии, в которой господствует
большинство народа, социализм может быть проведен только тогда, когда в нем
заинтересовано это большинство. Какой длинный мучительный путь! Значительно
скорее мы достигнем цели, если энергичное сознательное меньшинство овладеет
государственной властью и при помощи ее проведет социалистические мероприятия.
Тогда его успех тотчас же убедит большинство, которое до сих пор противилось
социализму. Это звучит очень убедительно, так оно звучало и в устах старого
Вейтлинга. Но в нем есть один недостаток: предпосылается как раз то, что должно
быть доказано. Противники диктаторского метода именно и оспаривают, что
социалистическое производство может быть проведено меньшинством без содействия
большинства народной массы. Конечно, если опыт не удастся, то и в этом случае
будет также дан наглядный урок, только в противоположном направлении, не увлекающий,
а устрашающий.»
По
сути Каутский стоял на позициях социал-демократии. Он почувствовал, что т.н.
«диктатура пролетариата» может смести всю Европу кровавым вихрем, но
пока ещё выражался в довольно мягких формах.
сути Каутский стоял на позициях социал-демократии. Он почувствовал, что т.н.
«диктатура пролетариата» может смести всю Европу кровавым вихрем, но
пока ещё выражался в довольно мягких формах.
Тем
не менее это уже было воспринято как вызов, ведь Ленин и Троцкий с высоты
своего пьедестала красных диктаторов в России видели всех марксистов на Западе
как свою пятую колонну для успеха «перманентной революции», с которой
они двинутся, используя Россию как таран. Однако, серьёзное поражение Красной
Армии в августе1920 г .
в войне с Польской армией под командованием Ю. Пилсудского привело к слишком
тяжёлым потерям. Иллюзии большевистского руководства о революционном подъёме в
Польше при появлении там Красной армии рухнули.
не менее это уже было воспринято как вызов, ведь Ленин и Троцкий с высоты
своего пьедестала красных диктаторов в России видели всех марксистов на Западе
как свою пятую колонну для успеха «перманентной революции», с которой
они двинутся, используя Россию как таран. Однако, серьёзное поражение Красной
Армии в августе
в войне с Польской армией под командованием Ю. Пилсудского привело к слишком
тяжёлым потерям. Иллюзии большевистского руководства о революционном подъёме в
Польше при появлении там Красной армии рухнули.
Пришлось
начать «построение социализма в одной отдельно взятой стране».
начать «построение социализма в одной отдельно взятой стране».
Кроме
этого, Россию захлестнули массовые народные бунты против ненавистой преступной
власти. Остатки армии были направлены на войну с собственным народом. В ноябре
1920 года Тухачевский после позорного разгрома в Польше командовал войсками
Западного фронта в операции по разгрому вторгшихся на территорию Белоруссии из
Польши отрядов народно-добровольческой армии генерала Булак-Балаховича.
этого, Россию захлестнули массовые народные бунты против ненавистой преступной
власти. Остатки армии были направлены на войну с собственным народом. В ноябре
1920 года Тухачевский после позорного разгрома в Польше командовал войсками
Западного фронта в операции по разгрому вторгшихся на территорию Белоруссии из
Польши отрядов народно-добровольческой армии генерала Булак-Балаховича.
5
марта 1921 года Тухачевский назначен командующим 7-й армией, направленной на
подавление восстания гарнизона Кронштадта. К 18 марта восстание подавлено.
марта 1921 года Тухачевский назначен командующим 7-й армией, направленной на
подавление восстания гарнизона Кронштадта. К 18 марта восстание подавлено.
В
1921 году РСФСР была охвачена антисоветскими восстаниями, крупнейшим из которых
в Европейской России было крестьянское восстание в Тамбовской губернии.
Расценивая Тамбовский мятеж как серьёзную опасность, Политбюро ЦК в начале мая1921 г . назначает
Тухачевского командующим войсками Тамбовского округа с задачей полностью
подавить его в кратчайшие сроки. Согласно разработанному Тухачевским плану,
восстание было в основном подавлено к концу июля 1921 года. В боях против
отрядов, состоявших преимущественно из крестьян, Тухачевский применял
химическое оружие, артиллерию и авиацию. Также широко использовались такие
меры, как захват и расстрел заложников из числа родственников восставших.
1921 году РСФСР была охвачена антисоветскими восстаниями, крупнейшим из которых
в Европейской России было крестьянское восстание в Тамбовской губернии.
Расценивая Тамбовский мятеж как серьёзную опасность, Политбюро ЦК в начале мая
Тухачевского командующим войсками Тамбовского округа с задачей полностью
подавить его в кратчайшие сроки. Согласно разработанному Тухачевским плану,
восстание было в основном подавлено к концу июля 1921 года. В боях против
отрядов, состоявших преимущественно из крестьян, Тухачевский применял
химическое оружие, артиллерию и авиацию. Также широко использовались такие
меры, как захват и расстрел заложников из числа родственников восставших.
По
мере всё большего ознакомления с достижениями «Диктатуры пролетариата» и с
результатами практики «красного террора» в России, Каутский стал
высказываться более категорично в своей публикации «ОТ ДЕМОКРАТИИ К
ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ»в1921
г ., в которой полемизировал с Троцким:
мере всё большего ознакомления с достижениями «Диктатуры пролетариата» и с
результатами практики «красного террора» в России, Каутский стал
высказываться более категорично в своей публикации «ОТ ДЕМОКРАТИИ К
ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ»в
г
«Предлагаемая
работа была закончена в июне этого года в момент, когда никто еще не имел
представления об ужасной катастрофе, надвинувшейся на Россию в форме неурожая,
голода и эпидемии.
работа была закончена в июне этого года в момент, когда никто еще не имел
представления об ужасной катастрофе, надвинувшейся на Россию в форме неурожая,
голода и эпидемии.
Чего
России сейчас в первую очередь нужно от заграницы, так это — помощи, быстрой и
щедрой помощи, а не критики. Но, к сожалению, и последняя ни в каком случае не
является лишней. Ибо голод — продукт не только сил природы.
России сейчас в первую очередь нужно от заграницы, так это — помощи, быстрой и
щедрой помощи, а не критики. Но, к сожалению, и последняя ни в каком случае не
является лишней. Ибо голод — продукт не только сил природы.
Разумеется,
засуху не советский строй вызвал. Учредительное Собрание не дало бы стране ни
одной лишней капли дождя. Но то, что катастрофа застигла Россию врасплох и что
страна оказалась не в состоянии справиться с бедствием собственными силами, —
это является результатом советского режима.
засуху не советский строй вызвал. Учредительное Собрание не дало бы стране ни
одной лишней капли дождя. Но то, что катастрофа застигла Россию врасплох и что
страна оказалась не в состоянии справиться с бедствием собственными силами, —
это является результатом советского режима.
Если
бы сельское хозяйство России вело нормальное существование, — незатронутые
засухой области могли бы дать достаточно продовольственных излишков, чтобы
покрыть недород в неурожайных местностях. И если бы железные дороги не были так
разрушены в значительной степени в результате хозяйничанья Москвы, они могли бы
подвезти в голодающие местности достаточно продовольствия.
бы сельское хозяйство России вело нормальное существование, — незатронутые
засухой области могли бы дать достаточно продовольственных излишков, чтобы
покрыть недород в неурожайных местностях. И если бы железные дороги не были так
разрушены в значительной степени в результате хозяйничанья Москвы, они могли бы
подвезти в голодающие местности достаточно продовольствия.
Теперь
же продовольствие приходится доставлять из Америки, и оно, вследствие разрухи
транспорта, не может быть своевременно доставлено в глубь голодающих областей.
же продовольствие приходится доставлять из Америки, и оно, вследствие разрухи
транспорта, не может быть своевременно доставлено в глубь голодающих областей.
К
сожалению, всего этого никаким изменением государственного курса нельзя
исправить так быстро, чтобы это могло немедленно сказаться на результатах
борьбы с голодом.
сожалению, всего этого никаким изменением государственного курса нельзя
исправить так быстро, чтобы это могло немедленно сказаться на результатах
борьбы с голодом.
Россия
страдает не только от расстройства своего производства и транспорта, но и
вследствие отсутствия с в о б о д
ы с а м о д е я т е л ь н о с т и. Это
парализует русский народ, превращает его в живой труп, делает его не способным
помочь самому себе.
Только
отсутствием всякой свободы печати можно объяснить то, что мир лишь в начале
июля узнал о неурожае и засухе в России. Ведь даже на Конгрессе Третьего
Интернационала, заседавшем в Москве, в июле, о неурожае и голоде еще не было
сказано ни слова. Приходится допустить, что советское правительство само об
этом ничего не знало. Иначе с его стороны было бы преступным легкомыслием
скрывать этот факт, — вместо того, чтобы немедленно принять все меры для
быстрой организации дела помощи и не допустить до того, чтобы нужда превзошла
всякие пределы и чтобы миллионы людей погибли от голода.
отсутствием всякой свободы печати можно объяснить то, что мир лишь в начале
июля узнал о неурожае и засухе в России. Ведь даже на Конгрессе Третьего
Интернационала, заседавшем в Москве, в июле, о неурожае и голоде еще не было
сказано ни слова. Приходится допустить, что советское правительство само об
этом ничего не знало. Иначе с его стороны было бы преступным легкомыслием
скрывать этот факт, — вместо того, чтобы немедленно принять все меры для
быстрой организации дела помощи и не допустить до того, чтобы нужда превзошла
всякие пределы и чтобы миллионы людей погибли от голода.
Но
дело помощи сможет быть проведено со всей необходимой энергией только в том
случае, если действенные силы всего народа будут освобождены от оков и
бюрократической опеки.
дело помощи сможет быть проведено со всей необходимой энергией только в том
случае, если действенные силы всего народа будут освобождены от оков и
бюрократической опеки.
Это
в настоящий момент самое главное, что можно сделать в самой России для борьбы с
голодом и болезнями.
в настоящий момент самое главное, что можно сделать в самой России для борьбы с
голодом и болезнями.
Разумеется,
помощь заграницы не должна быть связана ни с какими политическими условиями. Но
русский народ и русское правительство должны понять, что дело помощи даст
максимальные результаты лишь в том случае, если оно будет поддержано энергичным
содействием самого русского народа. А это невозможно, покуда его парализуют
бюрократические путы и опека.
помощь заграницы не должна быть связана ни с какими политическими условиями. Но
русский народ и русское правительство должны понять, что дело помощи даст
максимальные результаты лишь в том случае, если оно будет поддержано энергичным
содействием самого русского народа. А это невозможно, покуда его парализуют
бюрократические путы и опека.
Русское
правительство уже решилось стать на путь экономических уступок. Но только не
политических. Между тем, как раз последние могут оказать наиболее быстрое
действие и при настоящем положении являются более важными, чем экономические.
правительство уже решилось стать на путь экономических уступок. Но только не
политических. Между тем, как раз последние могут оказать наиболее быстрое
действие и при настоящем положении являются более важными, чем экономические.
Я
знаю, что, вообще говоря, “увещеваниями” в политике ничего не сделаешь, в
особенности, когда имеешь дело с диктатурой. Но когда эти увещевания
поддерживаются такой убедительной речью, какой говорит разразившаяся теперь в
России продовольственная катастрофа, тогда является некоторая надежда на успех.
знаю, что, вообще говоря, “увещеваниями” в политике ничего не сделаешь, в
особенности, когда имеешь дело с диктатурой. Но когда эти увещевания
поддерживаются такой убедительной речью, какой говорит разразившаяся теперь в
России продовольственная катастрофа, тогда является некоторая надежда на успех.
Я
поэтому надеюсь, что предлагаемая брошюра не окажется лишней, несмотря на
неурожай, хотя она и была мною написана до того, как я о нем узнал.
поэтому надеюсь, что предлагаемая брошюра не окажется лишней, несмотря на
неурожай, хотя она и была мною написана до того, как я о нем узнал.
Помочь
России выбраться из трясины, в которую она забралась и в которой ей грозит
гибель, — это сейчас самая неотложная очередная задача, прежде всего — для
каждого социалиста, потому что судьбы русского народа лежат сейчас в руках
социалистов.
Г
а с и т ь б л у ж д а ю щ и е о г н и,
к о т о р ы е в с е г л у б ж е
з а м а н и в а ю т в э т у
т р я с и н у, у к а з ы в а
я путь из нее на твердую почву — таков
наш высший долг.»
а с и т ь б л у ж д а ю щ и е о г н и,
к о т о р ы е в с е г л у б ж е
з а м а н и в а ю т в э т у
т р я с и н у, у к а з ы в а
я путь из нее на твердую почву — таков
наш высший долг.»
«Троцкий,
когда писал свою книгу, не мог, конечно, предвидеть, что не пройдет и года, как
в числе лиц, стремящихся к восстановлению капитализма, окажется сам Ленин. В
настоящее время в России капиталистов уже не расстреливают, а встречают с
распростертыми объятиями. Террор же продолжается в прежнем объеме.
когда писал свою книгу, не мог, конечно, предвидеть, что не пройдет и года, как
в числе лиц, стремящихся к восстановлению капитализма, окажется сам Ленин. В
настоящее время в России капиталистов уже не расстреливают, а встречают с
распростертыми объятиями. Террор же продолжается в прежнем объеме.
Террор
является самым ярким, но не единственным проявлением того презрения к
человеческой личности, которое присуще большевизму и которое в той же мере
ставит его в резкое противоречие ко всем тенденциям развития современного
общества и к интересам пролетариата, как и его презрение к демократии.»
является самым ярким, но не единственным проявлением того презрения к
человеческой личности, которое присуще большевизму и которое в той же мере
ставит его в резкое противоречие ко всем тенденциям развития современного
общества и к интересам пролетариата, как и его презрение к демократии.»
Теперь
желающие могут сами ознакомится с оригиналами и сделать собственные выводы:
1.
Карл
Каутский
Каутский
ДИКТАТУРА
ПРОЛЕТАРИАТА:
ПРОЛЕТАРИАТА:
2.
Карл
Каутский:
Каутский:
ОТ
ДЕМОКРАТИИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ:
ДЕМОКРАТИИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ:
Сергей КРУТЬКО,
координатор Латиноамериканского региона
Союза ревнителей Памяти Императора Николая II,
специально для НД.
специально для НД.